Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 06-04-2024 12:09
Между прочим

[Print]
Акша Таквааш
12-04-2018 11:31 Вынесу из каментов, в продолжение прошлого поста
Я сам, есличо, считаю себя принадлежащим к культуре жителей планеты Земля.

На мой личный взгляд территориальные границы, нации, даже различные языки - всё это атавизм, и ключевые интересы у всех людей общие, независимо от нации и гражданства.

Я понимаю, что не все сограждане согласны считать себя землянами, и им приятнее ассоциировать себя с тем или иным историчеки сложившимся местным племенем.
Но я не понимаю - в чём конкретно состоит эта ассоциация?

Где те традиции, с которыми сограждане хотят себя ассоциировать?
В чём конкретно состоят эти различия, за которые они так держатся?
От чего конкретно они ни в какую не хотят отказаться?

Это не риторический вопрос.
Мне действительно интересно.
Комментарии:
слоумышленник
Традиции это не конкретная, а абстрактная штука. Допустим, стимул Н воздействует на Анну и Бориса, которые принадлежат традиционной группе, и Иру, которая традиционной группе не принадлежит, и вызывает в них реакции Ма, Мб и Ми соответвенно. Если Ма = Мб, но Ма != Ми, то Н - традиция группы, к которой принадлежат Анна и Борис. При этом совершенно не важно, что там конкретно. Музыка Киркорова. Зелёнка. Ритм лязгов лифта в многоэтажке серии 1605АМ/12. Всё это мелочи от которых можно отказаться и которые сами часто забываются, но вот общий граф этих ассооциаций, он представляет священную ценность и он является традицией от которой никто никогда отказываться не будет.
Камрад
вот ко всем этим абстрактным священным ценностям я наверное какую-то особую абстрактную священную ненависть испытываю

есть наверное не так уж много вещей в мире, более бессмысленных, мерзких и одновременно разрушительных, чем "традиционные абстрактные священные ценности"

помоему всё это говно лезет в головы граждан от нежелания думать
зачем думать, если достаточно присягнуть правильному идолу, и он уже тебе насуёт священных ценностей по самое небалуйся
слоумышленник
ну оно же так устроено

а) местность влияет на поведение
б) поведение влияет на рост/изменения нервной ткани
г) местность одна на всех
д) если A=B и A=C то В=C (аксиома объёмности)
е) вот и доказано сходство мозгов среди обитателей местности
и дальше
ё) вспоминаем про склонность к подтверждению своей точки зрения (вики)
вот теперь и ценности доказаны

Ты ничего с этим не сделаешь, бежать некуда. Думаешь, что если ты космополит, то ты не такой? Ничего подобного. Если ты космополит то твоя местность это космополитизм, и дальше твой случай сводится к стандартному. У тебя даже абстрактно-свящённая ненависть имеется к не таким как ты.
Камрад
>У тебя даже абстрактно-свящённая ненависть имеется к не таким как ты.

у меня имеется абстрактно священное любопытство к не таким как я
слоумышленник
Нет ненависть. У тебя же в предыдущем комменте написано, что "вот ко всем этим абстрактным священным ценностям я наверное какую-то особую абстрактную священную ненависть испытываю" и дальше вступает в силу общепринятые взгляды на ненависть, согласно которым человек, который ненавидит ценность, автоматически становится ненавистником всех приверженцев данной ценности. Это срезание углов, конечно, но общепринято оно так.
Камрад
>человек, который ненавидит ценность, автоматически становится ненавистником всех приверженцев данной ценности

у меня есть множество друзей, приверженцев ненавидимой мной ценности
оно у меня в голове так втупую не работает

в том числе я стараюсь как-то и со своими собственными стереотипами разбираться
из этого совсем не следует, что я ненавижу себя)
слоумышленник
Да мне самому это не нравится, но человеческое wetware версии 1.0 работает именно так. На уровне друзей этому легко сопротивляться, но когда берётся много народу, то статистически все эти баги с борьбой традиций вылезают.
слоумышленник
кстати, там ещё откситоцин выделяется, когда традиции
для большей пристрастности
Камрад
мало ли что как устроено

речь о том, что это не есть хорошо
и это не то, за что есть смысл бороться
это не то, чем стоит дорожить
гордиться

это просто мусор
накапливается где-то на границе сознания
вообще не жалко его выбросить
слоумышленник
ага, надо выбросить мусор, но сначала надо понять, что мусор, а что нет
и понять это должен сам плюшкин
потому что если взять с обшества коллективный архитип по отношению к традициям
то архетип очевидно плюшкин
которому сложно понять что кровать важнее найденного в прошлом году на помойке пакетика

причём

скорее всего наставление на путь истинный с самого начала пойдёт плохо
и будет ограничение
"нельзя критиковать плюшкина а то он перестанет слушаться"
то есть
тебе придётся короче костылей нагородить
чтобы вломиться плюшкинцу в мозг
а костыли огородить заборчиком
чтобы не убирали
а то плюшкин опять решит что он пушкин
так что неее
нельзя убирать костыли
костыли это святое всё же держится на них
как можно

и вот ты уже такой же как они
традиционалист-консерватор
слоумышленник
это знаешь, как те йоги которые у тебя были в дневничке пару лет назад
они тоже значит, стараются очистить ум
а результат -- талмуды убористого текста о том
как перестать прокручивать в голове текст

вот проблема
я не намекаю что она нерешаема
просто я понятия не имею как её решать
Камрад
йоги йогам рознь

йоги разные бывают
идиоты есть есть во всех религях
слоумышленник
ну я про тех которых ты критиковал
Закрыть