Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 06-04-2024 12:09
Между прочим

[Print]
Акша Таквааш
28-08-2019 20:57 Еще интересно
А если бы СССР отказалась подписывать пакт Молотова-Рибентропа, решилась бы тогда Германия вообще нападать на Польшу, если бы знала, что это одновременно повлечет за собой контрудары России, Англии и Франции?
И если бы решилась - возможно ее бы просто задавили с трех сторон? Просто вот на подступах?

(Более того, это значило бы, что на Россию невозможно устроить блицкрига т.к. Польша работает буфером).
Ну то есть, из всех европейских стран рвалась в войну только одна - Германия. Насколько я понимаю, ни Франции ни Германии ни России эта война была нафиг не нужна. Не логичнее бы было договориться между собой и не позволить Германии вообще выходить за границы, тут же атакуя ее совместно?

Я спрашиваю не в целях троллинга. Я на самом деле не знаю.

Ну то есть я понимаю, что все так называемые "союзники" адски ненавидели друг друга в то время, и все пытались использовать Германию, чтобы она оторвала кусок от кого-нибудь, а сами остаться в стороне (что в результате удалось только США).

Я понимаю аргументацию, что СССР был не готов к войне, но наверное и Германия тоже была не очень готова? Ну то есть, если бы она была готова, она бы на неготовый СССР еще в 39 бы и напала, сразу с Польшей. Разве нет?

Эта вообще тактика "умиротворения агрессора" - кто ее вообще придумал? Он вообще был нормален это человек? Дать агрессору больше ресурсов и оружия, значит его умиротворить?

Или опасения СССР были в первую очередь в том, что если она не подпишет договор, то Германия нападет, и Франция с Англией просто останутся в стороне? Но, в таком случае, что вообще менял договор для Германии? Что мешало Германии подписать его, а после этого напасть? Ну то есть не остановиться на Польше, а сразу же приступить к блицкригу на Россию? Гитлер помоему не очень вообще следовал каким-либо договорам.

Ну то есть основной аргумент защитников этого договора - что дескать он позволил оттянуть войну - звучит достаточно сомнительно, разве нет? Ну то есть договор это же просто бумажка. Он улучшил ситуацию для Гитлера, т.к. СССР на него нападать не собирались, и с помощью договора он узнал, что может безопасно еще расширить территорию (было бы странно, если бы СССР сначала подписал пакт, а потом напал). Но он не улучшил ситуацию для СССР, потому что как Германия раньше хотела напасть, так и до сих пор, договор никак это не изменил.
Комментарии:
Камрад
>Но если к тебе в дом ломится маньяк, приходится реагировать.

Сказать маньяку, чтобы он не боялся - ты никак не отреагируешь, если он пока ограбит дом соседа (сосед все равно засранец) - это безусловно лучшая реакция.

Но только пускай маньяк даст тебе честное пионерское слово, что тебя он грабить не будет.
28-08-2019 22:57
Здесь какая-то недоступная мне логическая цепочка.
В 31-м ещё Гинденбург здравствовал.
При чём тут Гитлер и СССР?
28-08-2019 23:01
>Сказать маньяку, чтобы он не боялся - ты никак не отреагируешь, если он пока ограбит дом соседу (сосед все равно засранец) - это безусловно лучшая реакция.

Да. Особенно если есть вероятность, что маньяку там уменьшат HP.
Никто в 39-м не мог предполагать, что Франция так обделается.

Всё, ребят, я спать. Завтра на остальное отвечу
28-08-2019 23:10
С логическими цепочками у тебя действительно очень туго, Анонимус.
Давай тогда чуть помедленней. Что произошло в Германии в '32ом?
ять - нечего вз
Aleosha
Прям интересно стало, я ж вот совсем с альтернативной историей не знаком. Каким образом проклятущему СССРу удалось так хитро подставить немецких коммунистов, что это привело к власти Алоисыча? Или же столь решающей стала пассивная роль самого существования Союза ССР на глобусе, настолько напугавшая капиталистов по всему миру, что они выдвинули Грубого Шекеля в Германии и до поры до времени не чинили препятствий его деятельности по всему свету? Погоди, колокольню тоже я Холокост тоже СССР организовал, получается?
29-08-2019 00:21
the_Dark_One
Завтра Анонимус проснется и все тебе объяснит
ять - нечего вз
Aleosha
Ты думаешь, он будет объяснять твои мысли?
29-08-2019 00:32
the_Dark_One
Я думаю хоть он будет знать, что за дата такая - 06/11/32
ять - нечего вз
Aleosha
Я знаю эту дату. Россия СССР вмешался в выборы и сфальсифицировал их? Неужели... девичья фамилия Трампа - Шекель Грубый?!
ять - нечего вз
Слив засчитан Анонимус
?
29-08-2019 06:41
Всем доброго утра!
Aleosha, мне всё ещё непонятна связь выборов в рейсхтаг и обсуждавшейся в топе пакта.
29-08-2019 16:17
Все разжевывать приходится каждый раз
https://en.wikipedia.org/wiki/Novem...ederal_election

1) Нацисты, 33%
2) Социалисты, 20%
3) Коммунисты, 16%

Кагбе очевидно, что 20 + 16 > 33

Но что-то Сталин не поспешил поддержать социалистов и коммунистов. Усатый видимо слишком был занят "раскулачиванием" Украины.
ять - нечего вз
Фейспалм.

Попробую наводящие вопросы.
1) какое отношение (кроме твоего сложения столбиком) имеют социалисты к коммунистам? Связи меж собой, контакты социалистов с СССР, парламентская коалиция быть может?
2) Как именно, по твоему мнению, Усатый должен/мог поддержать правильных немцев?
3) Ты снова начал пить коньяк по утрам?
4) Подстава - это прежде всего обман. Что именно обещал усатый социалистам, чтоб говорить о его нечестном поведении?

(Я какбэ понимаю что ответа не будет, вопросы риторические ггг)
29-08-2019 16:38
Ггг, чтож ты тогда их столько назадавал

1) Да, по всем пунктам
2) Как обычно, деньгами
3) И не переставал
4) "Своих в обиду не дадим", так кажется Усатик заявлял, не? А Тельман так ему верил.
ять - нечего вз
Ок.

1) социалисты выступали за первую мировую, были крупнейшей буржуазной партией Веймарской республики, нациков гоняли ровно с тем же рвением, что и красных. Про это даже по твоей ссылке есть. Ты по прежнему настаиваешь что они имели какие-то дружественные связи с СССР?
2) Усатый на поезде чемоданами привозил? А они потом этими чемоданами по головам нациков б били, да?
3) А биттер? Капельку псилоцибинового биттера так же в него капаешь?
4) Кому заявлял, буржуазным нелюбителям коммунистов? Не знал, что ими Тельман руковОдил. Или полуторадесятку процентов коммунистов?

:попкорм:
29-08-2019 16:57
1) СССР - Сраный Союз Социалистических Республик.
2) С поездами и чемоданами вроде не было ни до, ни после
3) Не по пролетарски это, я считаю
4) Всему миру заявлял, и в том числе Тельману.

Возвращаясь к теме поста, мне и самому интересно, стала бы Германия нападать на Польшу, если бы не одобрение Усатика.
ять - нечего вз
1) Да. А наци - национал-социалисты ололо. А ваш топовый Ликуд - национал-либералы. Красивые названия, но кроме названий и твоего сложения столбиком таки есть ещё связи?
2) Повторяю вопрос: как и чем можно было поддержать правильных немцев после 10.11.38? Окей, прислал (как обычно) котлету денег Тельману - это ничего не дало. Дальнейшие действия Усатого?
3) Неуж, на тормозную жидкость перешёл?
4) Так выполнил же. В 1945, потом в 1947 ггг. В чём подстава-то?

Давай, не разочаровывай меня. :попкорм:
29-08-2019 17:21
Не, надоело мне
ять - нечего вз
Фантазия просто не прокачана, вот темы и иссякают.

А то сраных совков интересует:
1) Связано ли прекращение охоты Моссада на немецких националистов с усилением националистов израильских?
2) Как приходу к власти Гитлара помогала т.н. компания Гаавара и что творилось такого с ея подачи в нацисткой Германии с 1933 по 1939?
3) Сохранилась ли у тебя памятная медалька?
4) Напала б Германия на Чехию, если б не Сэм Коэн ггг?

29-08-2019 17:37
Что тут можно сказать - у совков всегда был здоровый интерес к "еврейской теме"
Закрыть