Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
[1] 27-03-2024 16:49
Между прочим

[Print]
Акша Таквааш
10-06-2020 15:12 "Паразитирование"
Это очень странный термин.
Можно ли сказать, что повара паразитируют на голодных?
Можно ли сказать, что строители паразитируют на людях, которым нужны дома?
И так далее.

Условно можно сказать, что паразиты - это люди, которые не только берут деньги за свою деятельность, но еще и наносят этой деятельностью вред клиентам.
Но - вред и польза понятия относительные. Очевидно, если человек за что-то отдает деньги и не чувствует себя потом обманутым - то он считает, что получил какую-то пользу за эти деньги.

То есть уже само определение противоречит самому себе (если конечно речь не идет об обмане).

Но обычно паразитами называют людей, которые какими-либо способами сами создали необходимость в себе. Условно если человек стоит на выходе из дома и никого не впускает и не выпускает бесплатно. Только за деньги. Таким образом он выполняет необходимую услугу, без которой никому не выйти из дома, но он же сам и создал необходимость этой услуги. (Многие так относятся к налогам, например.)

С другой стороны если повар готовит какое-то особенное блюдо, у его клиентов со временем появляется желание поесть именно это блюдо. То есть повар так же создает необходимость для услуги, которую сам же предоставляет.

Еще сложнее вопрос, если повар не только приучил людей к этому блюду, но так же и зарегистрировал его на себя и запретил кому-либо еще его готовить.

Еще сложнее, если повар создал культуру, неотъемлемой частью которой является его фирменное блюдо. Отказавшись от этого блюда человек лишает себя не только еды но и культурного пласта, круга общения, в конце концов это блюдо входит в культуру настолько, что человек чувствует себя неполноценным, если хотя бы однажды не попробовал его.

На каком этапе повар перестает приносить пользу и начинает паразитировать на обществе?

Ответ естественно так же, как и на любой похожий вопрос: "Все хорошо в меру"
Комментарии:
Администратор<br>Буржуин проклятый
паразиты - это не люди, которые берут деньги за свою деятельность.
это люди, которые берут деньги, не совершая при этом никакой полезной деятельности.

чувствует себя человек при этом обманутым или нет - значения не имеет, потому что способность адекватно оценивать происходящее у людей отличается. если кто то продал тебе бруклинский мост, это мошенничество, даже если ты при этом не чувствуешь себя обманутым.
Камрад
именно потому что способность адекватной оценки у людей разная - имеет значение чувствует ли человек себя обманутым

если тебе продажи бруклинский мост и при этом ты не чувствуешь себя обманутым, значит ты получил за эти деньги то, что хотел получить
Камрад
речь в посте вообще не о мошенничестве.
мошенничество и обман за скобками и я вообще на эту тему не пишу

в посте речь о людях, которые дают то, что они обещали дать

то, что обман и мошенничество - нехорошо, я даже обсуждать не собираюсь. это совершенно очевидно
10-06-2020 17:20
паразит - это не необходимая часть системы, при этом потребляющая ресурсы системы на уровне необходимых
но между паразитизмом и симбиозом грань тонкая, факт
Камрад
На самом деле паразит как раз обычно не является необходимой частью системы.
В примеру блохи или глисты - системе совершенно не требуются

С другой стороны тех же блох можно считать естественной нишей в биосфере. Грубо говоря если они исчезнут, их нишу займет нечто похожее. И если уж тело существует в общей биосфере с насекомыми (а без этой биосферы оно существовать не может) - оно вынуждено как-то мириться с блохами.

Аналогично как паразитической но при этом неизбежной для экономической биосферы является мафия, коррупция и лоббизм.
Закрыть