Так ну во-первых. Мне глубоко плевать на Беларусь и кто там победит. Ребят, если вам симпатичнее одна из сторон - вы пришли не в то место. Если вам кажется будто бы я топлю за одну из сторон - значит у вас либо плохо со способностью читать, либо с мозгами, либо и то и другое.

Из всех участников событий какие-либо эмоции вызывает у меня только писательница Алексиевич, потому что она из тех людей, которых было бы неприятно увидеть вообще у любой власти, это как представьте у нас бы в президентской администрации работал бы Солженицын, занимался бы янезнаю, декоммунизацией в масштабах страны и строил бы памятники гулагам. Будет неприятно, если весь этот ил начнет вплывать со дна.
Олсо нобелевская премия по литературе - это такое отвратительное клеймо, за которое человеку должно быть стыдно, ящитаю, особенно если он не американец.

Мне интереснее всего, повторюсь, айти, как близкая мне тема, с которой я чувствую некоторое условное единение, и которая в целом выступила крайне сдержанно, в основном с призывами остановить насилие. Эти призывы я полностью поддерживаю, если что. Но дальше айти не пошло, и там все в порядке, насколько я знаю.

Мне интересны либералы, потому что я давно из слушаю. Потому что у нас больше слушать некого. У нас есть два течения - ультралибералы и ультраимперцы. И я с интересом слушаю и тех и других, никаких других массовых точек зрения у нас нет. У меня при этом есть претензии и к тем и к другим, и ультралиберализм ни совок мне не симпатичны, мне симпатична айти олигархия и ее взгляд на мир. Но к сожалению у нас это массовым движением не является и толком негде послушать мнение этой части, хотя что-то близкое (но не совсем) рассказывает Лебедев.
Важное отличие моего мнения от ультралибералов/имперцев - мне вообще полностью наплевать где какая форма власти, мне важно как эта власть работает и чего она добивается а практике. Остальное не имеет никакого значения, и вообще даже сама дискуссия о преимуществах одной формы власти на другой - долбоебство. Это тоже самое что рассуждать, какие люди лучше, высокие или низкие. Ну где-то наверное высокие, а где-то наверное низкие. Важна власть, а не ее форма. Любые попытки придумать "идеальную форму", "идеальный механизм" - это вообще полный увод разговора от реальности в сторону каких-то виртуальных конструкций, такое прожекторство середины прошлого века, когда все думали что вот сейчас они соберутся и создадут идеальный мир, надо только поубивать тех, кто думает иначе, и у оставшихся все будет хорошо.

И в данном случае я вижу что наши имперские медиа выступают довольно сдержанно, зато либералы - российские, заметьте либералы - массово включились в информационную войну на стороне белорусской оппозиции. Почему? Потому что Лукашенко для них = Путин, только меньше, и с ним можно устроить маленькую победоносную войну. И сейчас все либеральное вещание это реально чисто геббельс, непрерывные перевирания фактов, по всем событиям только одна точка зрения, во всех спорных моментах - всегда берется предельное значение в свою сторону, непрерывные лозунги, выкрики, постоянные попытки как-то высмеивать того, кто тебе не нравится, постоянное утрирование. Это пиздец какой-то, я давно телевизор не смотрю и поэтому не помню когда последний раз видел такой ад.
Блядь, ну это вот уже становится обидно, что какое-то время назад люди ну довольно интересно и аккуратно рассказывали о событиях, но стоило им почувствовать себя солдатами невидимого фронта, и все, исчез минимальный стыд. У нас появятся вообще хоть когда-нибудь какие-нибудь спокойные медиа, или мы так и будем бросаться с криками на каждую тень как макаки? Вот почему мы такие идиоты?

Еще мне были крайне интересны методы работы нехты. Через посольства она работает, там спутниковая связь, через p2p между мобилами передается сигнал, потом эти мобилы физически руками относятся в посольство и передаются по спутнику.