Кто сказал, что его прессовали? Никто его прессовал, больше чем уверен, что маньяк вел себя тише воды, ниже травы. Тюремная система таких любит. В тюрьме главное чтобы заключенный не создавал проблем, а какая статья у него администрации не важно.

Ну и совсем было бы наивным думать, что тюрьма перевоспитывает. Она ничего не должна, в ее функции входит держать в изоляции и выпустить когда по сроку будет можно.

Любая тюрьма так работает, в любой стране.

>Ну и совсем было бы наивным думать, что тюрьма перевоспитывает. Она ничего не должна, в ее функции входит держать в изоляции и выпустить когда по сроку будет можно.

Представим на секунду, что это верное понимание идеи современной тюрьмы (хотя это не оно). Но даже если бы оно было верно - тюрьмы у нас выглядели бы совершенно иначе.

что это верное понимание идеи современной тюрьмы (хотя это не оно)

Идея может и другая, но реализация практически везде именно такая. Как должны были бы выглядеть тюрьмы по твоему? Не знаю, может чисто формально там у них есть кпи по перевоспитанным.

Помоему если человек представляет для общества опасность - в обществе он находиться не должен.

Ну вот представь вот ты живешь где-то, скажем в квартире. Есть у тебя предположим дети несовершеннолетние девочки. Которые ходят в школу. Часто ты за ними следишь, но 24/7 не можешь.
А в соседней квартире от тебя селится вот этот вот милый дядечка. Как ты считаешь, представляет он опасность для тебя и твоих детей?

Мне такая идея нравится на все 100. Но текущая реализация обложена нормативными актами и прочим законотворчеством, по которому 17 лет собчак-маньяку самое оно.

И я вот продолжу свою мысль:
Этот дядечка то ладно. Хрен с ним. Больше шансов под метеорит попасть, чем стать его жертвой.
Но кроме него есть еще миллионы откинувшихся зеков, три четверти по статистике из которых потом сразу же возвращаются назад в тюрьму, причем метод возврата у них один и тот же - рецидив.
Вот эти миллионы людей, которых тюрьма выпустила, они опасны для общества?

Очевидно опасны. И вот на них нарваться шанс значительно больше чем с нашим красавцем.
Так наверное нужно что-то сделать одно из двух чтобы либо они в общество не возвращались, если собираются совершать еще преступления. Либо чтобы выходили на свободу без желания совершать еще преступления.

Наверное и то и другое это лучше чем то, что у нас есть?

И я еще продолжу мысль - вот эта статистика о возвращающихся в тюрьму людях, она не везде такая как у нас. Мы по ней обгоняем если не всех то почти всех в мире.
Ну значит есть какие-то методы, чтобы решить проблему?
Я конечно не специалист, я вообще ничего в этой теме понимаю, но предположу, что вот как-то придумали люди что нужно делать, а мы - не делаем этого. И наверное - стоит делать.

Я только за. Я могу себе объяснить почему у нас так сделано, но как сделать надо я не в курсе. Очевидно тут комплекс мер, начиная от специальной службы, которая будет заниматься вышедшими преступниками, с ресоциализацией и надзором за ними, заканчивая каким-либо зонированием. чтобы неопытные преступники не контактировали с рецидивистами. Это самое банальное что приходит в голову. Естественно все это должно быть сделано не формально, а разумно и не для галочки.