§128. Слова, употребляемые в необычном, условном, ироническом значении
Кавычками выделяются:
1) слова непривычные, малоупотребительные, на которые автор хочет обратить внимание, например: Мы поехали в лес, или, как у нас говорится, в «заказ» (Тургенев);
2) слова, употребленные в переносном или особом, необычном значении, например: Они [пассажиры третьего класса] не имели права находиться на верхних палубах, предназначенных исключительно для «чистой» публики первого и второго класса (Катаев);
3) узко специальные слова, которые нуждаются в объяснении, например: Рано весной... начинаются «палы», или лесные пожары (Аксаков);
4) слова устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчеркивается эта их особенность, например: Молодую учительницу начали приглашать на областные педагогические «тусовки» (Из газет);
5) слова, употребленные в ироническом значении, например: ...Мы в литературе чтим «табель о рангах» и боимся говорить вслух о «высоких персонах» (Белинский);
6) слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту), например: В последние годы перед лицом надвигающейся экологической катастрофы движение «зеленых» приобретает широкий размах.
Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П., СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ, М.: ЧеРо, 1999
ТотКтоЯеСтЬ да что там в морду, в колодки и к позорному столбу на красной площади на пару недель. А то ишь чо удумали, собственное мнение иметь и публично его высказывать.
Darth Schturmer что-то типа про то, что каждый день вот этого самого обходится в энную сумму, достаточную для решения массы нижегородских коммунальных проблем.
В обновлённом 4го июля решении указанные в ТГ ошибки с фамилиями отсутствуют, но остались некоторые ошибки с родами глаголов, как и падежами отдельных слов. Материалов, указанных в деле, на сайте нет.
И дело все же не в кавычках, а в самом высказывании. Кавычки использованы и оценены, как элемент, усиливающий негативный акцент в контексте сообщения. Что у нас такой взгляд на вопрос запрещён - такова данность. Где-то запрещают, в том числе с угрозой административного преследования, смотреть российские каналы, у нас - выражаться относительно происходящего определённым образом.
В общем, имеем гражданина, вполне явно выражавшего свою позицию в отношении происходящего, но стремившегося сперва указывать на ничтожность деяния, затем правомочность такого поведения в соответствии с принципами свободы слова, а лишь после этого попытавшегося соскочить под предлогом, что это не он, с одной стороны.
И государство, с другой стороны, динамично реагирующее на подобные нарушения, не упускающее возможности притянуть человека за допущенные им неточности формулировок при публичном выражении своего негатива.
Такие времена.
Что товарищ вдоль по тексту необдуманно предлагал лечить жкх в районе калибрами из резервов Минобороны или притянуть к решению вопросов районного ЖКХ бюджет несмежного министерства - это опустим, т.к. стандартное и старое, в общем, заблуждение.
Хотя постоянный ток горячей воды, конечно, было бы иметь очень неплохо в каждом доме.
Volkodav дело не в кавычках, не в высказывании, а в отсутствии права на свободу слова. Это один из примеров прост. Удивительно, как все поменялось за каких-то пятнадцать лет.