В России, как и в любой ядерной стране (ну может кроме Израиля), эта идея довольно размыта.
Ну то есть в доядерные времена она поднималась, но сейчас представить что кто-то придет что-то захватывать - сложно.

Да и профит от этого сомнительный. Ну то есть возьмем любой регион наугад. Ну предположим Калмыкию. Предположим в Калмыкии появляются силы которые говорят мы хотим присоединиться к Казахстану, заодно взять кусок Астраханской области. Даже если это вот реальные честные силы - не понятно нахуя это самому Казахстану, куча головной боли и никакого профита. То есть Казахстан вряд ли какие-то войска введет для захвата Калмыкии, даже если та страшно будет просить.

Ну то есть в девяностые мы практически от всех кто мог реально рваться наружу и иметь снаружи гипотетическую поддержку - избавились. Кавказ очень рвался, но страшной поддержки не имел, и вряд ли будет иметь в обозримом будущем. (Собственно если бы имел, то между двумя войнами спокойно присоединился бы к кому-то из мусульманских соседей и многое наверное сложилось бы лучше для всех, ну то есть вряд ли бы условная Турция устраивала у нас терракты и вряд ли бы мы кинулись ее выбамбливать).

Ну то есть у меня воображения не хватает, чтобы представить какие-то злобные силы, пытающиеся отжать что-то у хартленда.

Единственный угол, с которого можно рассматривать идею независимости, когда ты русский - это противостояние развалу. Только в случае развала то самое условное Московское Княжество окажется под угрозой потери независимости и превращения в республику кого-то из соседей, там условного Мордовского Каганата, абстрактно скажем.

И все это выглядит как такая фоменковщина-пелевинщина, то есть политическое фентези, и рассуждать об этом серьезно невозможно. При этом сами такие сценарии вполне реальны, но как-то за тысячу лет мы от них отвыкли.

Вобщем будучи русским вообще очень сложно иметь какое-то мнение о независимости и как-то примерять на себя вопросы встающие перед жителями неядерных (скажем так) стран. Типо "на что лично я готов ради независимости моей страны", "насколько мне вообще независимость нужна" и т.д.

У нас конечно есть опыт второй мировой, но там все постоянно подчеркивают, что вопрос был не в независимости (зависимым от Германии многие возможно были бы и не против стать, особенно на уровне равной республики, еще бы кто им предлагал) там вопрос был в противостоянии уничтожению и порабощению. За это в первую очередь воевали.

То есть на сравнительно недавний опыт тоже не так просто опереться.