Я не знаю, что такое "западная пропаганда". Вы знаете?
Я не знаю.

Советский союз яростно с ней боролся. При этом - контролируя все сми.
Как в стране может быть иностранная пропаганда, если эта страна контролирует все без исключения внутренние сми?

Но нет, скажете вы мне - тогда ее не было, но сейчас то - сейчас то запад к нам прорвался? Западная пропаганда прорвалась к нам.
Безусловно, есть некоторые там я не знаю (пишу наугад) там центры карнеги там сороса скажем, которые реально работают на улучшение имиджа запада в россии.

Но как часто реально граждане рф сталкиваются с результатами их работы? И что реально такого делают эти центры, что вот меняет взгляд российского гражданина на запад? Вы знаете? Я не знаю. Что такого сделал центр сороса что раскрыло мои (ваши) глаза на запад?

Взгляд российского гражданина на запад в первую очередь сформирован западной культурой, кинематографом, музыкой, литературой, комиксами, просто вот западной продукцией (которая в наше время китайская реально а не западная, но ладно скажем что западная).

Является ли все это пропагандой? Ну, наверное это можно использовать как пропаганду. (Но вообще все на свете можно использовать как пропаганду, даже если ты живешь в говне полном - ты можешь использовать это как пропаганду спартанства, духовности и презрения к материальным ценностям.)
Но значит ли это - что западная культура специально так сделана, чтобы пропагандировать себя?

Я не думаю. Я думаю что западная культура в первую очередь направлена сама на себя, на своих же собственных сограждан, на вытрясание с них денег. Элвис пел свои песни не для русских, а для американцев. Спилберг снимает свои кино не для русских, а для американцев. Сникерсы и джинсы выпускаются не для русских, не для того, чтобы русские развалили СССР. Они выпускаются для того, чтобы заработать денег. На американцах в первую очередь. А не на гражданах СССР.

При этом мы знаем примеры, когда американская культура реально намеренно рисовала местную действительность лучше чем она была. Особенно это заметно в период 50-70х годов, в комиксах эти времена известны как "времена комик кода". Но почему это делалось? Чтобы рекламировать себя русским? Нет, это делалось потому что в американском обществе в то время был огромный запрос на цензуру, потому что внутреамериканские общественные организации пролоббировали этот запрос и цензуру ввели. А другие внутриамериканские общественные организации - с этим боролись. И в результате ближе к концу семидесятых - они победили.
И американское кино восьмидесятых - наоборот рисует американскую действительность значительно более мрачно грязно и опасно, чем она была на самом деле. Потому что такой был внутреамериканский общественный запрос. А не потому что в СССР пришел к власти Горбачев и американцы решили что вот хватит пропаганды.

И ровно тоже самое идет сейчас. Повесточка, культура отмены, либеральные ценности - это не про нас. И это не для нас делается.
Это внутриамериканская общественная дискуссия. Она про внутриамериканские проблемы. И направлена - американцами для американцев. Это проблемы - которые реально их волнуют. И если в процессе они заявляют себя "самой свободной и лучшей страной на свете" - они не нас в этом убеждают. Это они сами себя в этом убеждают в процессе внутренней дискуссии.
Повторюсь - да все это можно использовать как пропаганду. Но все на свете можно использовать как пропаганду.

То есть просуммирую написанное в посте - безусловно некоторая пропаганда существует, некоторые деньги и силы страны тратят на свой имидж. Тоталитарные страны - тратят на свой имидж деньги значительные. Не работает это нихера, деньги эти просто распиливаются, силы идут в никуда. Потому что они идиоты, и любому разумному человеку выглядит это как обезьянничание.

Однако то, что у нас называется "американской пропагандой" - ей не является.
То что у нас называется "американской пропагандой" - это наша собственная реакция на вещи, никак с нами не связанные.

"Борьба с американской пропагандой" - это не "борьба с западом". Это наша борьба с самими собой.
Это и дебильно и смешно, и чаще всего еще лицемерно.
Любому разумному человеку очевидно - что все хорошее что у окружающих есть нужно у них перенимать. И если есть движения перениманию чего-то хорошего - нужно думать не о том, как их задавить. Нужно думать о том, каким образом мы можем наиболее продуктивно их использовать в нашем обществе и культуре. В этом должна быть разумная общественная дискуссия. А не война с тенями чужих небоскребов.

Навешивание на вещи ярлыков "западной пропаганды" - один из любимых приемов оборончества, то есть самого вообще деструктивного общественного течения, что только существует у нас в стране.