дневник заведен 17-08-2003
постоянные читатели [95]
aero, ahhmatova, Alexvn, Aoki, asecs, azsh, barber, Burbon, calendula, Canterbury, Chiffa, chris, Creative emotion, dauri, EllTau, eroticplanet, esse, gonchi, Hogart I Benedict, Hydralisk, Indigo, iskola, jazzzy, lfm, Luka, LV, MakCum, masha, Meg, Mrazz, mydog, Nau, nedo, Nill, oldmortality, pomponaz, Pooh, Pulim, RunningRabbit, SharoWar, SKOTCH, solian, Spitfire, Summerly, TAT, Thinking of U, Vine, vladyu, Wohltat, zaia, zusman, Ангел (Анька), асимптота, Барышня, Букля, Букля_, Булгакова, ванимен, Варвара, Джей, ДПЗЕ, ДУРА и ГЕНИЙ, Зеленый чай, Зинка, калантайй, Калигула, Камыш, Капитан Африка, киля, Клуб КИНОпередвижка, Лино, Май, Марена, Марыськина, Нет - ПАРАД УРОДОВ, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Польский вопрос, Про это, Птенчик, родная, сашка, Серж де Дягилев, Скромняга-2, Смешная девчонка, тай, Тонкая, трансильванка, Тупая блондинка, Утреннее Солнце, Флафф, Фрекен Снорк, Эль, ЮГО, Януш
aero, ahhmatova, Alexvn, Aoki, asecs, azsh, barber, Burbon, calendula, Canterbury, Chiffa, chris, Creative emotion, dauri, EllTau, eroticplanet, esse, gonchi, Hogart I Benedict, Hydralisk, Indigo, iskola, jazzzy, lfm, Luka, LV, MakCum, masha, Meg, Mrazz, mydog, Nau, nedo, Nill, oldmortality, pomponaz, Pooh, Pulim, RunningRabbit, SharoWar, SKOTCH, solian, Spitfire, Summerly, TAT, Thinking of U, Vine, vladyu, Wohltat, zaia, zusman, Ангел (Анька), асимптота, Барышня, Букля, Букля_, Булгакова, ванимен, Варвара, Джей, ДПЗЕ, ДУРА и ГЕНИЙ, Зеленый чай, Зинка, калантайй, Калигула, Камыш, Капитан Африка, киля, Клуб КИНОпередвижка, Лино, Май, Марена, Марыськина, Нет - ПАРАД УРОДОВ, ПАРАД УРОДОВ, Пола, Польский вопрос, Про это, Птенчик, родная, сашка, Серж де Дягилев, Скромняга-2, Смешная девчонка, тай, Тонкая, трансильванка, Тупая блондинка, Утреннее Солнце, Флафф, Фрекен Снорк, Эль, ЮГО, Януш
цитатник:
- • лента
11-06-2004 03:55 и это всё о нем
г-н Стогов уже может делиться гонорарами - так я его пиарю. Ну да ладно.
"Лично мне Гребенщиков,(ББ, естественно, - vitacha)со всеми его антихристианскими закидонами, реально противен."
"Путешествие из "Санкт-Петербурга" в "Ленинград"
я, конечно, всё понимаю. Но нех**ственно бы и уважение к чужим религиям/закидонам иметь. Иначе всё ставится под вопрос. Хочется прямо спросить: "Г-н Стогов, а какие религии мы можем исповедовать, просвети, научи, наставь на путь истины!" Что за ерунда. А ведь разумный вроде человек, а. Разочаровываете, г-н Стогов, разочаровываете... И еще хочется спросить: "А не предполагает ли Ваша вера, г-н Стогов, терпимость?"
фак.
Найдите мне адрес г-на Стогова. Нет, ну мне правда интересно!
"Лично мне Гребенщиков,(ББ, естественно, - vitacha)со всеми его антихристианскими закидонами, реально противен."
"Путешествие из "Санкт-Петербурга" в "Ленинград"
я, конечно, всё понимаю. Но нех**ственно бы и уважение к чужим религиям/закидонам иметь. Иначе всё ставится под вопрос. Хочется прямо спросить: "Г-н Стогов, а какие религии мы можем исповедовать, просвети, научи, наставь на путь истины!" Что за ерунда. А ведь разумный вроде человек, а. Разочаровываете, г-н Стогов, разочаровываете... И еще хочется спросить: "А не предполагает ли Ваша вера, г-н Стогов, терпимость?"
фак.
Найдите мне адрес г-на Стогова. Нет, ну мне правда интересно!
Комментарии:
Ну вот, мы уличены в реакционности. Стогoff FOREVER!
Камрад
Марыськина Ты увидела то что хотела увидеть вот и всё.
а что там можно увидеть еще? ну расскажи мне, правда? нет, я допускаю - я увидела не то. Тогда скажи мне, что там можно еще увидеть? я вот привожу тебе элементарный пример. Я говорю Софе: "Ты мне реальна противна с твоими антихристианскими штучками". Представляешь, как разворачиваются события дальше? Как минимум Софа перестает со мной разговаривать, как максимум - Софа без разговоров дает мне в табло. Промежуточный оптимальный вариант - Софа вызывает мне неотложку. Ну или я такое заявляю gonchi. Это будет адекватно с моей стороны?
Потому что я надеюсь ты знаешь куда и к каким последствиям они приводят.Это обвинение из серии "по что нашего Христа расспяли?!"
да брось ты. Мань, ерунду говоришь. Кто из нас так среагировал? я разве реагирую таким образом? Или RunningRabbit так реагирует? Ты как-то плохо о нас думаешь. Упаси меня Боже с представителями иных конфессий спорить. Уж на эту тему точно и обвинять их.
а что там можно увидеть еще? ну расскажи мне, правда? нет, я допускаю - я увидела не то. Тогда скажи мне, что там можно еще увидеть? я вот привожу тебе элементарный пример. Я говорю Софе: "Ты мне реальна противна с твоими антихристианскими штучками". Представляешь, как разворачиваются события дальше? Как минимум Софа перестает со мной разговаривать, как максимум - Софа без разговоров дает мне в табло. Промежуточный оптимальный вариант - Софа вызывает мне неотложку. Ну или я такое заявляю gonchi. Это будет адекватно с моей стороны?
Потому что я надеюсь ты знаешь куда и к каким последствиям они приводят.Это обвинение из серии "по что нашего Христа расспяли?!"
да брось ты. Мань, ерунду говоришь. Кто из нас так среагировал? я разве реагирую таким образом? Или RunningRabbit так реагирует? Ты как-то плохо о нас думаешь. Упаси меня Боже с представителями иных конфессий спорить. Уж на эту тему точно и обвинять их.
Камрад
RunningRabbit
Да БГ за такой пиар должен Стогову пожизненную пенсию.
да неисключено, что так оно и было )))
Не говоря уже про сам термин "бронзовый век".
ну про всю эту байду я молчу вообще )) посему и не цитировала, дабы избежать эффекта "мокрых штанов" ))
По-моему, Стогову пора бить морду
эх, согласна я с Вами )) расскажите потом ))
Да БГ за такой пиар должен Стогову пожизненную пенсию.
да неисключено, что так оно и было )))
Не говоря уже про сам термин "бронзовый век".
ну про всю эту байду я молчу вообще )) посему и не цитировала, дабы избежать эффекта "мокрых штанов" ))
По-моему, Стогову пора бить морду
эх, согласна я с Вами )) расскажите потом ))
Камрад
Марыськина
Во-во договорились.Про это я, Ань, и писала...
про это ты писала?!!! Ма-аааня... ты меня разочаровываешь... как-то ты в любви к Стогову зашорена и неадекватна... прочитай повнимательнее, что имел в виду RunningRabbit... уж теперь ты валишь всё в кучу ))
Во-во договорились.Про это я, Ань, и писала...
про это ты писала?!!! Ма-аааня... ты меня разочаровываешь... как-то ты в любви к Стогову зашорена и неадекватна... прочитай повнимательнее, что имел в виду RunningRabbit... уж теперь ты валишь всё в кучу ))
Камрад
RunningRabbit
а что поделать )) Мы с Вами покусились на самую большую и жирную священную корову маниного пантеона ))
а что поделать )) Мы с Вами покусились на самую большую и жирную священную корову маниного пантеона ))
Камрад
а что поделать )) Мы с Вами покусились на самую большую и жирную священную корову маниного пантеона ))
Есть коровы пожирнее.
Потому что я надеюсь ты знаешь куда и к каким последствиям они приводят.Это обвинение из серии "по что нашего Христа расспяли?!"
да брось ты. Мань, ерунду говоришь. Кто из нас так среагировал? я разве реагирую таким образом?
А разве я?
Тогда скажи мне, что там можно еще увидеть?
Да как ты не понимаешь!НИЧЕГО там видеть не надо!!!!Ну написал и что?Может просто "художественный замысел".Может действительно выразил своё мнение.Глупым же я считаю реагировать на любые религиозные выпады в твою или в другую сторону.Это личное дело того человека,который говорит это.У него есть на это право и своя вера.Естественно я не говорю о крестовых походах и т.д.Надеюсь в этом вы Стогова не можете обвинить.Почему я так среагировала?Вовсе не от любви к Стогову и желания его защищать.Ему этого и не надо.В этом ты ошиблась.Я среагировала на твою реакцию.Ты умный человек и вдруг совершенно походя обвинила человека в неуважении к чужой реллигии.Попадись рядом пара придурков и можно тебя поднимать на знамя и идти бить иноверцев.Ведь именно из таких искр и разгораются все конфликты и не дай Бог войны.Вот и всё.
И ещё я не считаю нужным обсуждать свои "религиозные закидоны" или аналогичные друзей с ними.Это глубоко личное.На этом я буду стоять до конца своей жизни.Это к вопросу о Софе.
Вывод:МОЛЧИ С ДРУЗЬЯМИ И С ВРАГАМИ О СВОЕЙ ВЕРЕ И БУДЕТ МИР НА ЗЕМЛЕ!
Есть коровы пожирнее.
Потому что я надеюсь ты знаешь куда и к каким последствиям они приводят.Это обвинение из серии "по что нашего Христа расспяли?!"
да брось ты. Мань, ерунду говоришь. Кто из нас так среагировал? я разве реагирую таким образом?
А разве я?
Тогда скажи мне, что там можно еще увидеть?
Да как ты не понимаешь!НИЧЕГО там видеть не надо!!!!Ну написал и что?Может просто "художественный замысел".Может действительно выразил своё мнение.Глупым же я считаю реагировать на любые религиозные выпады в твою или в другую сторону.Это личное дело того человека,который говорит это.У него есть на это право и своя вера.Естественно я не говорю о крестовых походах и т.д.Надеюсь в этом вы Стогова не можете обвинить.Почему я так среагировала?Вовсе не от любви к Стогову и желания его защищать.Ему этого и не надо.В этом ты ошиблась.Я среагировала на твою реакцию.Ты умный человек и вдруг совершенно походя обвинила человека в неуважении к чужой реллигии.Попадись рядом пара придурков и можно тебя поднимать на знамя и идти бить иноверцев.Ведь именно из таких искр и разгораются все конфликты и не дай Бог войны.Вот и всё.
И ещё я не считаю нужным обсуждать свои "религиозные закидоны" или аналогичные друзей с ними.Это глубоко личное.На этом я буду стоять до конца своей жизни.Это к вопросу о Софе.
Вывод:МОЛЧИ С ДРУЗЬЯМИ И С ВРАГАМИ О СВОЕЙ ВЕРЕ И БУДЕТ МИР НА ЗЕМЛЕ!
Камрад
Марыськина Есть коровы пожирнее. слава Богу! ))) на одну из них сегодня покусилась дамочка-с-маленькими-глазками-такую-только-через-мозг? )))
Ну написал и что?
ну как это что? см. выше. Я это считаю оскорблением. У всех свои пределы терпимости. Я к таким вещам нетерпима - к оскорблениям. К чужой вере- терпима. К оскорблениям - нет.
Может просто "художественный замысел".
в публицистике? художественый вымысел? однако оригинально. Слово - оно слово. Если б оно принадлежало вымышленному герою - да. Если б это действительно была художественность. А тут пардон публицистика да к тому же от первого лица сказано.
Может действительно выразил своё мнение.
не может быть, а точно. Но есть мнения, которые надо держать при себе. Ибо некультурно и невоспитанно, я уж не говорю про нравственность
Это личное дело того человека,который говорит это.
это личное дело, когда внутри черепной коробки. А когда во всеуслышанье - это уже неличное. А когда это касательно еще кого-то - это же направленность.
совершенно походя обвинила человека в неуважении к чужой реллигии
разве походя? я считаю, я доказала, почему это является неуважением. Я тебе еще массу всего могу нарыть из "13 месяцев". Где товарищ очень гордиться своей, а вот остальные ему как-то не очень, ну такие они какие-то... вот его-то! Тьфу, ну его к едрене фене. Найдите мне адрес Стогова!
Попадись рядом пара придурков и можно тебя поднимать на знамя и идти бить иноверцев.
еще раньше на знамя можно поднять его. Вот это уж как раз "пошто Христа распяли". Это как раз оно самое. В моей речи на это нет и намека, где ты это нашла? Меня поднимать на знамя? у меня нет ни одного высказывания против чужой религии. Так что с чего это меня на знамя, где, когда? Покажи. А вот его на знамя в самый раз - он же заявил про антихристианство. Вот тебе и "нашего Христа". Так что не путай меня с г-ном Стоговым. А? ))
И ещё я не считаю нужным обсуждать свои "религиозные закидоны" или аналогичные друзей с ними.Это глубоко личное.На этом я буду стоять до конца своей жизни.Это к вопросу о Софе.
не считаю нужным? Ма-ааня, так это же по желанию. Тебе не нужно - нам нужно. Мы очень часто разговариваем о религии, потому что нам обеим интересно. Я ее спрашиваю - у вас там это так или так, она меня - а что у вас это значит, а вот это, а почему это так, а вот у нас вот так. Мы часто и много об этом говорим. Почему ж нам это считать ненужным? Ничего тут личного, если нам этот диалог интересен. На чем тут стоять? Хочешь обсуждай - хочешь не обсуждай. Границы личного ты сам устанавливаешь. Она с уважением относится к моей вере, я - к ее. Хотя мы их и не принимаем. Почему б не обсудить. Очень даже обогащает интеллект. Есть у меня знакомая - она ни в какую не обсуждает свою веру. Так я там и не ковыряю. Человек сказал - нет, я это не обсуждаю вообще. Ну так и не надо. А с идущими на разговор людьми - так почему бы и не поговорить.
Ну написал и что?
ну как это что? см. выше. Я это считаю оскорблением. У всех свои пределы терпимости. Я к таким вещам нетерпима - к оскорблениям. К чужой вере- терпима. К оскорблениям - нет.
Может просто "художественный замысел".
в публицистике? художественый вымысел? однако оригинально. Слово - оно слово. Если б оно принадлежало вымышленному герою - да. Если б это действительно была художественность. А тут пардон публицистика да к тому же от первого лица сказано.
Может действительно выразил своё мнение.
не может быть, а точно. Но есть мнения, которые надо держать при себе. Ибо некультурно и невоспитанно, я уж не говорю про нравственность
Это личное дело того человека,который говорит это.
это личное дело, когда внутри черепной коробки. А когда во всеуслышанье - это уже неличное. А когда это касательно еще кого-то - это же направленность.
совершенно походя обвинила человека в неуважении к чужой реллигии
разве походя? я считаю, я доказала, почему это является неуважением. Я тебе еще массу всего могу нарыть из "13 месяцев". Где товарищ очень гордиться своей, а вот остальные ему как-то не очень, ну такие они какие-то... вот его-то! Тьфу, ну его к едрене фене. Найдите мне адрес Стогова!
Попадись рядом пара придурков и можно тебя поднимать на знамя и идти бить иноверцев.
еще раньше на знамя можно поднять его. Вот это уж как раз "пошто Христа распяли". Это как раз оно самое. В моей речи на это нет и намека, где ты это нашла? Меня поднимать на знамя? у меня нет ни одного высказывания против чужой религии. Так что с чего это меня на знамя, где, когда? Покажи. А вот его на знамя в самый раз - он же заявил про антихристианство. Вот тебе и "нашего Христа". Так что не путай меня с г-ном Стоговым. А? ))
И ещё я не считаю нужным обсуждать свои "религиозные закидоны" или аналогичные друзей с ними.Это глубоко личное.На этом я буду стоять до конца своей жизни.Это к вопросу о Софе.
не считаю нужным? Ма-ааня, так это же по желанию. Тебе не нужно - нам нужно. Мы очень часто разговариваем о религии, потому что нам обеим интересно. Я ее спрашиваю - у вас там это так или так, она меня - а что у вас это значит, а вот это, а почему это так, а вот у нас вот так. Мы часто и много об этом говорим. Почему ж нам это считать ненужным? Ничего тут личного, если нам этот диалог интересен. На чем тут стоять? Хочешь обсуждай - хочешь не обсуждай. Границы личного ты сам устанавливаешь. Она с уважением относится к моей вере, я - к ее. Хотя мы их и не принимаем. Почему б не обсудить. Очень даже обогащает интеллект. Есть у меня знакомая - она ни в какую не обсуждает свою веру. Так я там и не ковыряю. Человек сказал - нет, я это не обсуждаю вообще. Ну так и не надо. А с идущими на разговор людьми - так почему бы и не поговорить.
Камрад
Ань, я устала говорить на эту тему.Ты абсолютно не слышишь о чём я говорю.
Где товарищ очень гордиться своей, а вот остальные ему как-то не очень, ну такие они какие-то... вот его-то!
БЛИН,БЛИН,БЛИН!А чем ему гордиться?Конечно своей.Конечно остальные ему не очень!Эта-то его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
на одну из них сегодня покусилась дамочка-с-маленькими-глазками-такую-только-через-мозг? )))
Это отдельный разговор и не у всех на виду.Надеюсь ты понимаешь.
Попадись рядом пара придурков и можно тебя поднимать на знамя и идти бить иноверцев.
еще раньше на знамя можно поднять его. Вот это уж как раз "пошто Христа распяли". Это как раз оно самое. В моей речи на это нет и намека, где ты это нашла? Меня поднимать на знамя? у меня нет ни одного высказывания против чужой религии. Так что с чего это меня на знамя, где, когда? Покажи. А вот его на знамя в самый раз - он же заявил про антихристианство. Вот тебе и "нашего Христа". Так что не путай меня с г-ном Стоговым. А? ))
Ань ты действительно не понимаешь,что из-за таких привязок к идиотским словам и случаются религиозные конфликты?Никто никогда не помнит кто начал,но остановить уже нельзя.Или тебе наглядно показать как это действует?
СТОГОВ-Мне Гребенщиков с его антихристианскими закидонами реально противен.
АНЯ-Не х**ственно иметь уважени к чужим реллигиям.
МУДАК СО СТОРОНЫ СТОГОВА - А мы не кого не оскорбляли!Мы христиане,а он....
МУДАК СО СТОРОНЫ БУДДИСТОВ - Как это не сокорбляли?А это!Да мы вас....
Продолжать?По-моему понятно.Заметь тебя уже из этой дисскусии выкинули.
Где товарищ очень гордиться своей, а вот остальные ему как-то не очень, ну такие они какие-то... вот его-то!
БЛИН,БЛИН,БЛИН!А чем ему гордиться?Конечно своей.Конечно остальные ему не очень!Эта-то его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
на одну из них сегодня покусилась дамочка-с-маленькими-глазками-такую-только-через-мозг? )))
Это отдельный разговор и не у всех на виду.Надеюсь ты понимаешь.
Попадись рядом пара придурков и можно тебя поднимать на знамя и идти бить иноверцев.
еще раньше на знамя можно поднять его. Вот это уж как раз "пошто Христа распяли". Это как раз оно самое. В моей речи на это нет и намека, где ты это нашла? Меня поднимать на знамя? у меня нет ни одного высказывания против чужой религии. Так что с чего это меня на знамя, где, когда? Покажи. А вот его на знамя в самый раз - он же заявил про антихристианство. Вот тебе и "нашего Христа". Так что не путай меня с г-ном Стоговым. А? ))
Ань ты действительно не понимаешь,что из-за таких привязок к идиотским словам и случаются религиозные конфликты?Никто никогда не помнит кто начал,но остановить уже нельзя.Или тебе наглядно показать как это действует?
СТОГОВ-Мне Гребенщиков с его антихристианскими закидонами реально противен.
АНЯ-Не х**ственно иметь уважени к чужим реллигиям.
МУДАК СО СТОРОНЫ СТОГОВА - А мы не кого не оскорбляли!Мы христиане,а он....
МУДАК СО СТОРОНЫ БУДДИСТОВ - Как это не сокорбляли?А это!Да мы вас....
Продолжать?По-моему понятно.Заметь тебя уже из этой дисскусии выкинули.
Камрад
Марыськина
я тоже устала, ибо о чем я - тоже не понимают. Значит, так х**во излагаю. Учиться мне и учиться на излагательном поприще и не верить комплиманам ))
БЛИН,БЛИН,БЛИН!А чем ему гордиться?Конечно своей.Конечно остальные ему не очень!Эта-то его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это противоестесственно. Религия - не золотая бляха. Это всё равно что говорить - моя мама лучше твоей. Это в детском саду так разговаривают. Моя мама лучше - нет, моя! а если взрослые люди так говорят - они по меньшей мере умалишенные. Где тут место для сравнения? Да, можно гордиться - но не в сравнении. Понимаешь разницу? к тому же гордиться религией - диковато... это вообще непостижимая для меня материя... гордиться религией - бред какой-то... но бывает гордость, а бывает гордыня - не путай. Гордость - это "Х - хорошее, такое хорошее". А гордыня - "Х - самое лучшее, а всё остальное - гавно!" Чуешь? Моя мама - такая умница! или Моя мама - такая умница, а вот твоя чё-то как-то того-с....
Это отдельный разговор и не у всех на виду.Надеюсь ты понимаешь.
кто здесь?!
)))
СТОГОВ-Мне Гребенщиков с его антихристианскими закидонами реально противен.
АНЯ-Не х**ственно иметь уважени к чужим реллигиям.
МУДАК СО СТОРОНЫ СТОГОВА - А мы не кого не оскорбляли!Мы христиане,а он....
МУДАК СО СТОРОНЫ БУДДИСТОВ - Как это не сокорбляли?А это!Да мы вас....
я хоть и х**вый сценарист, но попробую такую заявочку тебе прикинуть:
СТОГОВ-Мне Гребенщиков с его антихристианскими закидонами реально противен.
МУДАК СО СТОРОНЫ БУДДИСТОВ: (вернее, просто мудак, причисляющий себя к буддистам) Ах это вы про нашу религию?! *в бубен, в бубен, в бубен*
СТОГОВ (отплевываясь/отражая удар) - А я никого не оскорблял! Это я христианин, а вот вы... (тут он может про художественность припустить абзацец, про личное мнение. Ну если успеет, конечно. Смотря какая весовая категория у мудака напротив и один ли пришел мудак или чисто с пацанами)
дальше возможны разнообразные варианты разворачивающихся событий по закону драматургии
и вот заметь
а) без моего участия
б) исключительно со слов г-на Стогова
я тоже устала, ибо о чем я - тоже не понимают. Значит, так х**во излагаю. Учиться мне и учиться на излагательном поприще и не верить комплиманам ))
БЛИН,БЛИН,БЛИН!А чем ему гордиться?Конечно своей.Конечно остальные ему не очень!Эта-то его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это противоестесственно. Религия - не золотая бляха. Это всё равно что говорить - моя мама лучше твоей. Это в детском саду так разговаривают. Моя мама лучше - нет, моя! а если взрослые люди так говорят - они по меньшей мере умалишенные. Где тут место для сравнения? Да, можно гордиться - но не в сравнении. Понимаешь разницу? к тому же гордиться религией - диковато... это вообще непостижимая для меня материя... гордиться религией - бред какой-то... но бывает гордость, а бывает гордыня - не путай. Гордость - это "Х - хорошее, такое хорошее". А гордыня - "Х - самое лучшее, а всё остальное - гавно!" Чуешь? Моя мама - такая умница! или Моя мама - такая умница, а вот твоя чё-то как-то того-с....
Это отдельный разговор и не у всех на виду.Надеюсь ты понимаешь.
кто здесь?!
)))
СТОГОВ-Мне Гребенщиков с его антихристианскими закидонами реально противен.
АНЯ-Не х**ственно иметь уважени к чужим реллигиям.
МУДАК СО СТОРОНЫ СТОГОВА - А мы не кого не оскорбляли!Мы христиане,а он....
МУДАК СО СТОРОНЫ БУДДИСТОВ - Как это не сокорбляли?А это!Да мы вас....
я хоть и х**вый сценарист, но попробую такую заявочку тебе прикинуть:
СТОГОВ-Мне Гребенщиков с его антихристианскими закидонами реально противен.
МУДАК СО СТОРОНЫ БУДДИСТОВ: (вернее, просто мудак, причисляющий себя к буддистам) Ах это вы про нашу религию?! *в бубен, в бубен, в бубен*
СТОГОВ (отплевываясь/отражая удар) - А я никого не оскорблял! Это я христианин, а вот вы... (тут он может про художественность припустить абзацец, про личное мнение. Ну если успеет, конечно. Смотря какая весовая категория у мудака напротив и один ли пришел мудак или чисто с пацанами)
дальше возможны разнообразные варианты разворачивающихся событий по закону драматургии
и вот заметь
а) без моего участия
б) исключительно со слов г-на Стогова
Камрад
но в конкретной ситуации всё с тебя закрутилось.
А гордиться реллигией конечно противоестетсенно,но это большинство.Так будет всегда.
А гордиться реллигией конечно противоестетсенно,но это большинство.Так будет всегда.
Камрад
Марыськина
а в конкретной ситуации ничего кроме дискуссии интеллигентных людей своим кругом не началось.
а в конкретной ситуации ничего кроме дискуссии интеллигентных людей своим кругом не началось.
Камрад
Марыськина А гордиться реллигией конечно противоестетсенно
Следовательно СТОГОВ противоестественен (противен естеству)?
vitacha Найдите мне адрес г-на Стогова. Нет, ну мне правда интересно!
Зачем тебе это? Я, встречая такого рода высказывания, у людей, которых уважаю, уважение это теряю. Этим дело и ограничивается.
RunningRabbit По-моему, Стогову пора бить морду.
Андрюша, он лучше тебя зарабатывает, соответственно лучше кушает, видимо превосходит тебя в весе... Мне будет очень обидно, если это не ты его, а он тебя побьет. У тебя опять лишние зубы завелись? Оставь придурка, пусть живет. Но если очень припрет, возьми с собой vitach`у, вдвоем у вас есть шансы.
Следовательно СТОГОВ противоестественен (противен естеству)?
vitacha Найдите мне адрес г-на Стогова. Нет, ну мне правда интересно!
Зачем тебе это? Я, встречая такого рода высказывания, у людей, которых уважаю, уважение это теряю. Этим дело и ограничивается.
RunningRabbit По-моему, Стогову пора бить морду.
Андрюша, он лучше тебя зарабатывает, соответственно лучше кушает, видимо превосходит тебя в весе... Мне будет очень обидно, если это не ты его, а он тебя побьет. У тебя опять лишние зубы завелись? Оставь придурка, пусть живет. Но если очень припрет, возьми с собой vitach`у, вдвоем у вас есть шансы.
451
Марыськина - просто бездна уважения вам!!!!
Камрад
Tara
Марыськина А гордиться реллигией конечно противоестетсенно
Следовательно СТОГОВ противоестественен (противен естеству)?
Мне ни Стогов ни другой человек,гордящийся своей реллигией, не противен.Да это где-то смешно,где-то бывает некий перебор,но это не самый плохой предмет для гордости.
Tara
vitacha Найдите мне адрес г-на Стогова. Нет, ну мне правда интересно!
Зачем тебе это? Я, встречая такого рода высказывания, у людей, которых уважаю, уважение это теряю. Этим дело и ограничивается.
В таком случаи видимо ваше уважение потеряли и Достоевский и Толстой и т.д.Но от этого они не перестали быть гениальными писателями.Первый уж точно,а он был ох,как не терпим в своих высказываниях подобного толка.Ни в коем случаи не ставлю господина Стогова в один ряд с ними!
Марыськина А гордиться реллигией конечно противоестетсенно
Следовательно СТОГОВ противоестественен (противен естеству)?
Мне ни Стогов ни другой человек,гордящийся своей реллигией, не противен.Да это где-то смешно,где-то бывает некий перебор,но это не самый плохой предмет для гордости.
Tara
vitacha Найдите мне адрес г-на Стогова. Нет, ну мне правда интересно!
Зачем тебе это? Я, встречая такого рода высказывания, у людей, которых уважаю, уважение это теряю. Этим дело и ограничивается.
В таком случаи видимо ваше уважение потеряли и Достоевский и Толстой и т.д.Но от этого они не перестали быть гениальными писателями.Первый уж точно,а он был ох,как не терпим в своих высказываниях подобного толка.Ни в коем случаи не ставлю господина Стогова в один ряд с ними!
Камрад
essentialia
Спасибо.Оппоненты не менее достоины вашего и всеобщего уважения.
Спасибо.Оппоненты не менее достоины вашего и всеобщего уважения.
451
Марыськина возможно.
Камрад
Марыськина 
Камрад
essentialia возможно.
бэст! ))
бэст! ))
Камрад
Tara А гордиться реллигией конечно противоестетсенно
Следовательно СТОГОВ противоестественен (противен естеству)?
совершенно не следовательно! ты что, с ума сошла! ))
Зачем тебе это? Я, встречая такого рода высказывания, у людей, которых уважаю, уважение это теряю. Этим дело и ограничивается.
а поговорить?! )))
Но если очень припрет, возьми с собой vitach`у, вдвоем у вас есть шансы.
так и быть - а тебя как группу поддержки! будешь маленькая, но шумная. Эффект массовости создавать. К тому же если он хорошо питается - не значит, что он наел боевой дух ))))
Следовательно СТОГОВ противоестественен (противен естеству)?
совершенно не следовательно! ты что, с ума сошла! ))
Зачем тебе это? Я, встречая такого рода высказывания, у людей, которых уважаю, уважение это теряю. Этим дело и ограничивается.
а поговорить?! )))
Но если очень припрет, возьми с собой vitach`у, вдвоем у вас есть шансы.
так и быть - а тебя как группу поддержки! будешь маленькая, но шумная. Эффект массовости создавать. К тому же если он хорошо питается - не значит, что он наел боевой дух ))))
Камрад
Марыськина В таком случаи видимо ваше уважение потеряли и Достоевский и Толстой и т.д.Но от этого они не перестали быть гениальными писателями.Первый уж точно,а он был ох,как не терпим в своих высказываниях подобного толка.Ни в коем случаи не ставлю господина Стогова в один ряд с ними!
а почему нет-то? что в этом такого особенного? я их обоих не особливо уважаю-то, ничего удивительного. За что их уважать? За ханжество и антисемитизм? У меня вот как-то профессиональное отдельно - личностное отдельно. Книжки отдельно - поступки отдельно. Ну не знаю. Мой механизм восприятия так устроен.
а почему нет-то? что в этом такого особенного? я их обоих не особливо уважаю-то, ничего удивительного. За что их уважать? За ханжество и антисемитизм? У меня вот как-то профессиональное отдельно - личностное отдельно. Книжки отдельно - поступки отдельно. Ну не знаю. Мой механизм восприятия так устроен.
...
[Print] 1 2
Nikolavna