Не так давно был "год толерантности". Так вот, понятие "толерантность" включает в себя, наверно, весь этически-духовный мир европейца. "Терпимость" сама по себе - что-то очень узкое, конечно, не "педерастия" (любовь к юным мальчикам), но и не жизненная позиция. Терпимость похожа на политкорректность, но воспитание тут не причем. Фашисты проявляют не нетерпимость, а дискриминацию. Вобщем, узкое понятие, очень узкое, хотя и модное.

Мне сложно понять, какое отношение терпимость может иметь к педерастии, хотя при нынешнем засилии невежественных болтунов, любое, даже самое приличное, слово может неожиданно стать ругательным.

Я всегда считал и считаю терпимость - необходимым условием мира в окружающем социуме, и наоборот, любую нетерпимость - причиной возникновения социальных конфликтов. Поскольку мне конфортнее жить в условиях социального мира, я предпочитаю быть терпимым и толерантным. Хоть и не бесконечно бываю таковым.

А "активная жизненная позиция", по-моему, немножко из какой-то другой оперы... Как она может сравниваться или противопоставляться терпимости ? Одно другое не исключает.

Почему же любое хорошее понятие любят исковеркать, придав ему гротескный смысл? Терпимость хороша везде и всегда, но именно в той степени, когда это можно назвать именно словом "терпимость". Почему мы пытаемся подменить это понятие словами "пофигизм" т.п., которые несут совершенно другую смысловую нагрузку? И честно говоря, мне непонятно само противопоставление "активная жизненная позиция" и "терпимость". Получается, что опять-таки термином "терпимость" пытаемся подменить нежелание действовать?

Mikki Okkolo
Мне тоже совершенно непонятно противопоставление
Поскольку ты активно участвовал в той теме, откуда эта произошла (см. ссылку), и сам провел это противопоставление, то именно тебе мне излишне разъяснять.
Но для тех, кто не читает форум, скажу, что при употреблении мной слова терпимость (в обычном его смысле, так же, как выше объяснено), антонимом к нему было заявлено то, что я бы назвала отсутствием терпимости (видишь, что человек достает сигареты - скажи, что нельзя курить, соседская собака укусила - отрави собаку), а Mikki Okkolo назвал активной жизненной позицией.
Поэтому в названии этой темы мне стоило бы поставить вопросительный знак.
Вопрос теперь так уточняется: к чему стоит проявлять терпимость, а в чем надо занимать активную жизненную позицию?

Mikki Okkolo
Да ладно, главное, собак не обижать. А термины приложатся.

Я поменяла название темы, чтоб оно не смущало. Дело конечно не в их противопоставлении.
Mikki Okkolo
Давай поговорим о твоих примерах АЖП.
"Злобная собака". Если она нападает на кого-то, надо помочь (но тут все начинают кричать и отгонять, рефлексивно ), а если нет, то нечего к ней приставать.
"Отмороженный хозяин". Опять-таки, если есть криминальный повод - вызвать милицию. Если это эмоции... в чем, собственно, эта отмороженность проявляется?
"Матерящийся мачо". Мимо него я точно бы прошла, не делая замечаний.
"Плачущий ребенок". Кто угодно спросит ребенка, в чем дело, даже самый ленивый.
"Лежащий человек". Вот тут сложнее. Я три, кажется, раза вызывала скорую. Только один раз человек был болен. Один раз явно был пьян, но было очень холодно. Не уверена, что они мне были благодарны.
"Избиваемый человек". Тоже сложно. Вижу, например, на остановке, что большой мальчишка маленького мучает. Прогоню его, и что? Я уеду, они останутся. Но все равно надо останавливать.
Если взрослая драка... была во дворе разборка, парни дрались, мать одного прибежала, просила вызвать милицию. Я не стала. Но это не было избиение.
В общем, я не вижу тут нигде АЖП.
Вот примеры со сбором подписей и хождением по инстанциям, чтобы не застраивали территорию, или выбивание зарплаты - это больше подходит.

Ты приводишь примеры того, что является не "активной жизненной позицией", а очень умеренной порядочностью.