Серьезный разговор
клуб заведен 12-01-2003
постоянные читатели [74]
adelante, Amber2231, AP_, ayv, Azazel, azsh, Bebop, Ben Gann, beskost, Brig, chron, cpcat, davvol, Die Flora, Duke, Emo, fl@sh, GameMaster[kamrad], girl, GREEN from KPZ, gunnbiern, Hunger, IKor, iona, JimmyM, kivi, kv75, le Vent, Lengra, Lindehtele, madman, Mahatma, Mikki Okkolo, Mmira, Mostack, Nessy, Night Lynx, Olympic, Pacifik, Paralyzer, Romsan, rusfil, Rymenar, Saddle, Schutzstaffel, taras, Tatyana, Timoty, vakito, Vine, virtual_capricorn, vladyu, vvod, wanglo, Алекс Лочер, Алхимик, АПАПР, Барби, Букля_, Вуда, девчонка под вуалью, Джей, Духовные происки, Журнал, ЛюкА, Майя, маруся, Машенька, ПАРАД УРОДОВ, Про это, Развратница, саграда фамилиа, Серж де Дягилев, Фандорин
участники [41]
acefal, Alick, Artt, Bebop, Ben Gann, Brig, Darth Schturmer, davvol, Die Flora, dj Virus, Emo, hipster, Hunger, Jilly, Lengra, llama, madman, Mahatma, Maldoror, Mikki Okkolo, Morticia Addams, Mostack, new_wonder, Night Lynx, Skiminok, taras, Terra, Th_, Timoty, TraliVali, tress, vvod, wanglo, Wildberry, агапэ, Алхимик, Джей, Калигула, Майя, Труп Нюты, Фандорин
закладки:
цитатник:
клуб:
28-02-2003 15:25 Серьезный разговор » Бизнес или жульничество
Наш местный главный мент отвечал на вопросы населения. Его спросили, почему у нас такое засилие знахарей и всяких шарлатанов-лекарей. Ответил, что это их бизнес, индивидуальная трудовая деятельность,и если вреда здоровью от них нет, то всё законно.
Но есть же в законе статья о жульничестве?
Комментарии:
28-02-2003 16:17
Камрад
Жульничества в УК нет, есть мошенничество.

Статья 159

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием...

Думаю, весьма непросто доказать факт "обмана или злоупотребления доверием".
The Wave
Если я буду продавать живую воду, меня привлечь могут - доказать тот факт, что вода никого не оживляет, элементарно. Но если я буду продавать воду, которая очищает ауру, устанавливает прямой контакт с астральным планом и усиливает зоркость третьего глаза - то за что меня привлекать? Вы пойдите докажите обратное. Приведите мне человека, у которого после моей воды третий глаз по прежнему близорук - и я признаю свою вину
социал-камрад
Th_ Алекс Лочер но, согласитесь, на Западе не все бы было так гладко - ведь там бы скорее пожалели сглупившую старушку, чем оправдали такого мошенника
01-03-2003 13:00
Камрад
-=Мир Труд Май=-
А почему? Там в этой части другое законодательство? Или судья или присяжные могут сами принимать решения?
социал-камрад
Джей там судья и присяжные принимают решение, а поскольку на Западе доминирует прецедентное право, то достаточно, чтобы в одном захолустном городишке в местном суде сжалились над жертвой обмана/глупости - вероятность второго такого решения увеличится намного.
Закрыть