23:27 11-08-2004 Залп Авроры
АпрельскиеТезисы Августа
Текст для всех и для никого
Не бойтесь, дорогие мои, я не буду мучить ваш, измученый нарзаном, интеллект цитатами из Ницше, Фридриха нашего, или В.И. Ульянова-Крупского. Я просто расскажу вам вещи, в максимально доступной форме, которые большинство из вас не хотят осознать. Ибо настал момент. Хватит вам задавать друг-другу вопросики, в полузакрытых записях своих дневничков. Да и выдавать своё мнение, за единственно верное, то же хватит.
1. Парад Уродов Если вы когда-нибудь учились в школе, посещали там уроки химии и были заняты на них не только мыслями о том, как бы переспать с особью противоположного пола, вам тогда, может быть, знаком термин - лакмусовая бумажка. Вещь в себе, согласитесь?
Предмет, проверяющий реакции. Реакция многих, заключается в том, что они говорят о данном клубе, цитирую:
"Сборище уродов", "Эй, уродики, ой простите, парад уродов", "Воистину, название говорит за себя" конец цитаты. И прочие, однотипные вещи.
Прежде всего, немативировано логически оскорбляя кого-либо, вы оскорбляеете сами себя. Вы признаёте этим, что у вас нет других аргументов, кроме ругательств. Это как назвать японца жёлтолицим пидорасом, только за то, что он так выглядит и зовётся японцем. Отличается от вас. А не потому, что, допустим, конкретный японец провозгласил: Даёшь Японию до Уральского хребта! И начал воплощать слова в действияДалее:
1.1. Говоря так, вы автоматически делаете то, что пытаетесь приписать клубу. А именно: грязную, безпричинную ругань. Абсолютно без повода. Клуб же, напротив, придерживается концепции обоснования. Тут НИКТО не даёт ссылку на дневник, на радость такому же олигофрену, со словами Гыыы! пасматрити, ёпта, какой урод, бес пезды! или Прикались братва! Какой хуёвый дизайн! Люди обосновывают своё, личное мнение, относительно другого публичного персонажа. Приглашая того к обсуждению. И авторы готовы к тому, что его мнение будет признано большинством не объективным. Обсуждение открыто.
1.2. Человек, не понимающий слов, выступающий сам с непарламентской лексикой, не должен расчитывать на то, что с ним будут, в ответ на его понос и флейм, сюсикать, як с дитиной. Ответ адекватен вопросу. Для вас звучит мантра© клуба ПУ.
2. Цели и задачи. Как часто, особенно в обсуждениях очередного "поста" в клубе, звучит мнение, цитирую: Да как вы смеете обсуждать\осуждать чужой дневник. Как смеем? Очень просто. Вы вывесили дневник на публичное обозрение. Вы, о Аллах!, открыли в нём возможность комментирования.
Почему же, вы считаете, что ваше творчество, даже, как некоторые говорят, душа, не будут признаны, некоторыми, отрицательным?
Вы излагаете свои мысли публично - другие излагают свои мысли публично.
Кто-то из них имеет больше прав? Ничего подобного!!! Обе стороны равны. От вас не таятся, не обсуждают за спиной. Вы можете, аргументирую, изменить точку зрения окружающих, как это уже не раз происходило.
Говорить: сам дурак - глупо. Это уровень грудного ребёнка. Который ничего больше не может и не умеет
2.1. Жизнь - сложная штука, как говорил один мой знакомый, покойник, кстати. Интернет не добрая мама, которая защитит от злых хулиганов и даст полизать... леденец. Мне не нравиться кто-то - я не нравлюсь кому-то. Аксиома.
Мы не скрываем наших чувств и говорим о них окрыто. Кто-то будет утверждать, что открытость хуже перешептывания за спиной?
2.2. Именно максимальной открытости и служит агрессивная PR политика клуба. Не бойтесь, смею заверить, администрация не настолько тупая, что бы читать, или хотя бы, лишь раз, открывать подписаные дневники. Никто не ходит к вам лично. Подписывает программа, включаемая время от времени, алгоритм действия которой вам знать ни к чему. Вы же не хотите учить меня как надо делать максимально эффективную рекламу?
Так что ваши вопли, на тему подписаного на вас клуба ПУ, просто смешны. Все эти крики с угрозой отписать клуб - смешны. Смешны ваши угрозы заблокировать доступ логину клуба. Вас читает не клуб - а живые люди. Всех не передушите. Боитесь - ведите дневник в тетради, а не графоманствуйте в сети.
Даже отписавшись, закрыв дневник, вы будите, время от времени, заглядывать на страницы клуба ПУ. Любопытство кошку сгубило. А еще люди любят смотреть, как ворочают чужое грязное белье.
Говорите обратное окружающим, но себе ведь не соврешь?
3. Тексты, опубликованые в клубе.
Тексты эти, если соответсвуют Правилам Клуба, которые НАДО посмотреть в разделе О КЛУБЕ, лежат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на совести автора.
Администрация клуба не имеет к ним никакого отношения и притензий, за исключением обговореных в правилах. Называть всех одним - по меньшей мере глупо. Удержусь от более грубого высказывания.
3.1. Исторически сложилось, что наиболее заметную часть "постов" в клубе, авторы написали придерживаясь так называемого падонак стайл. Это ЛИЧНОЕ предпочтение авторов. И это не значит, что так должно быть написано всё, включая комментарии Выбор стиля зависит от автора, если он соответсвует правилам клуба
Что и подтверждает практика ПУ.
Всё сложнее чем вы думаете, дорогие мои юные телезрители! Потрудитесь прочесть, и по возможности, понять данный текст. Это объяснит вам, почему вам могут сказать: СОСИ ХУЙ!©
Юристов вам послал Господь, за грехи.
Текст для всех и для никого
Не бойтесь, дорогие мои, я не буду мучить ваш, измученый нарзаном, интеллект цитатами из Ницше, Фридриха нашего, или В.И. Ульянова-Крупского. Я просто расскажу вам вещи, в максимально доступной форме, которые большинство из вас не хотят осознать. Ибо настал момент. Хватит вам задавать друг-другу вопросики, в полузакрытых записях своих дневничков. Да и выдавать своё мнение, за единственно верное, то же хватит.
Будет говорить вождь.
1. Парад Уродов Если вы когда-нибудь учились в школе, посещали там уроки химии и были заняты на них не только мыслями о том, как бы переспать с особью противоположного пола, вам тогда, может быть, знаком термин - лакмусовая бумажка. Вещь в себе, согласитесь?
Предмет, проверяющий реакции. Реакция многих, заключается в том, что они говорят о данном клубе, цитирую:
"Сборище уродов", "Эй, уродики, ой простите, парад уродов", "Воистину, название говорит за себя" конец цитаты. И прочие, однотипные вещи.
Прежде всего, немативировано логически оскорбляя кого-либо, вы оскорбляеете сами себя. Вы признаёте этим, что у вас нет других аргументов, кроме ругательств. Это как назвать японца жёлтолицим пидорасом, только за то, что он так выглядит и зовётся японцем. Отличается от вас. А не потому, что, допустим, конкретный японец провозгласил: Даёшь Японию до Уральского хребта! И начал воплощать слова в действияДалее:
1.1. Говоря так, вы автоматически делаете то, что пытаетесь приписать клубу. А именно: грязную, безпричинную ругань. Абсолютно без повода. Клуб же, напротив, придерживается концепции обоснования. Тут НИКТО не даёт ссылку на дневник, на радость такому же олигофрену, со словами Гыыы! пасматрити, ёпта, какой урод, бес пезды! или Прикались братва! Какой хуёвый дизайн! Люди обосновывают своё, личное мнение, относительно другого публичного персонажа. Приглашая того к обсуждению. И авторы готовы к тому, что его мнение будет признано большинством не объективным. Обсуждение открыто.
1.2. Человек, не понимающий слов, выступающий сам с непарламентской лексикой, не должен расчитывать на то, что с ним будут, в ответ на его понос и флейм, сюсикать, як с дитиной. Ответ адекватен вопросу. Для вас звучит мантра© клуба ПУ.
2. Цели и задачи. Как часто, особенно в обсуждениях очередного "поста" в клубе, звучит мнение, цитирую: Да как вы смеете обсуждать\осуждать чужой дневник. Как смеем? Очень просто. Вы вывесили дневник на публичное обозрение. Вы, о Аллах!, открыли в нём возможность комментирования.
Почему же, вы считаете, что ваше творчество, даже, как некоторые говорят, душа, не будут признаны, некоторыми, отрицательным?
Вы излагаете свои мысли публично - другие излагают свои мысли публично.
Кто-то из них имеет больше прав? Ничего подобного!!! Обе стороны равны. От вас не таятся, не обсуждают за спиной. Вы можете, аргументирую, изменить точку зрения окружающих, как это уже не раз происходило.
Говорить: сам дурак - глупо. Это уровень грудного ребёнка. Который ничего больше не может и не умеет
2.1. Жизнь - сложная штука, как говорил один мой знакомый, покойник, кстати. Интернет не добрая мама, которая защитит от злых хулиганов и даст полизать... леденец. Мне не нравиться кто-то - я не нравлюсь кому-то. Аксиома.
Мы не скрываем наших чувств и говорим о них окрыто. Кто-то будет утверждать, что открытость хуже перешептывания за спиной?
2.2. Именно максимальной открытости и служит агрессивная PR политика клуба. Не бойтесь, смею заверить, администрация не настолько тупая, что бы читать, или хотя бы, лишь раз, открывать подписаные дневники. Никто не ходит к вам лично. Подписывает программа, включаемая время от времени, алгоритм действия которой вам знать ни к чему. Вы же не хотите учить меня как надо делать максимально эффективную рекламу?
Так что ваши вопли, на тему подписаного на вас клуба ПУ, просто смешны. Все эти крики с угрозой отписать клуб - смешны. Смешны ваши угрозы заблокировать доступ логину клуба. Вас читает не клуб - а живые люди. Всех не передушите. Боитесь - ведите дневник в тетради, а не графоманствуйте в сети.
Даже отписавшись, закрыв дневник, вы будите, время от времени, заглядывать на страницы клуба ПУ. Любопытство кошку сгубило. А еще люди любят смотреть, как ворочают чужое грязное белье.
Говорите обратное окружающим, но себе ведь не соврешь?
3. Тексты, опубликованые в клубе.
Тексты эти, если соответсвуют Правилам Клуба, которые НАДО посмотреть в разделе О КЛУБЕ, лежат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на совести автора.
Администрация клуба не имеет к ним никакого отношения и притензий, за исключением обговореных в правилах. Называть всех одним - по меньшей мере глупо. Удержусь от более грубого высказывания.
3.1. Исторически сложилось, что наиболее заметную часть "постов" в клубе, авторы написали придерживаясь так называемого падонак стайл. Это ЛИЧНОЕ предпочтение авторов. И это не значит, что так должно быть написано всё, включая комментарии Выбор стиля зависит от автора, если он соответсвует правилам клуба
Что и подтверждает практика ПУ.
Всё сложнее чем вы думаете, дорогие мои юные телезрители! Потрудитесь прочесть, и по возможности, понять данный текст. Это объяснит вам, почему вам могут сказать: СОСИ ХУЙ!©
За сим позвольте откланяться, остаюсь искренне свой, пьяница и придурок, отец-основатель сей скромной богадельни, чертов неудачник Yarvoh
Юристов вам послал Господь, за грехи.
отредактировано: 11-08-2004 23:42 - Yarvoh
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Ну так что, батенька?
• Тезисы верны?ДА!
63
76.83%
• НЕТ! НЕВЕРНО!
10
12.20%
• Я проститутка Троцкий, воздержусь.
9
10.98%
Всего проголосовало: 82.
Заведено: 11-08-2004 23:43
Заведено: 11-08-2004 23:43
Комментарии:
00:35 12-08-2004
концептуально...
00:37 12-08-2004
А то.
00:56 12-08-2004
Первый текст здесь, с которым согласен не на 70-80%, а на все сто.
Гость
01:13 12-08-2004
Yarvoh
"Ответ адекватен вопросу"...
Здесь я с тобой согласен, не на 100% но согласен!
"Ответ адекватен вопросу"...
Здесь я с тобой согласен, не на 100% но согласен!
01:57 12-08-2004
Yarvoh, лакмусовая бумажка? Боже, неужели настолько хуйова и убога эта среда, рН которой определяет эта бумажка? ПУ-зеркало жизни?
sickness
02:01 12-08-2004
Yarvoh бля, зачем ты это написал.. :-P ну какой понт? что, прогнулся под срачем? =)) блин, вот это я бы назвал "проебать марку"..
справедливости ради должен отметить, что ряды хранителей подгнивают - напимер персонаж ПМ лично мной был несколько раз уличен в "чтении мантры клуба без причины".. ..насколько помню, гр-ка логин тоже согрешила..
справедливости ради должен отметить, что ряды хранителей подгнивают - напимер персонаж ПМ лично мной был несколько раз уличен в "чтении мантры клуба без причины".. ..насколько помню, гр-ка логин тоже согрешила..
02:14 12-08-2004
...хехе ... назрел вопрос ... какой процент от тех кому предназначался этот пост прочтут его ...
02:16 12-08-2004
sickness, соси хуй, уличитель.
02:56 12-08-2004
Yarvoh Мерси за позитив:-))
Культивация продолжается... Это засилие?:-))))
Я склонна пологать, что да:-)
Культивация продолжается... Это засилие?:-))))
Я склонна пологать, что да:-)
sickness
04:30 12-08-2004
Повелитель Мух блаблабла.. =)
9ая осень
04:31 12-08-2004
йоу майоу....
09:29 12-08-2004
О как! 
10:07 12-08-2004
Спасибо автору, по другому взглянул на свой любимый клуб...так сказать другими глазами, пошел редактировать и править рецензию на один из дневников...
...Злобный...
...Злобный...
10:11 12-08-2004
Всё сложнее чем вы думаете, дорогие мои юные телезрители! Потрудитесь прочесть, и по возможности, понять данный текст. Это объяснит вам, почему вам могут сказать: СОСИ ХУЙ!©
Тут у меня есть возражения. Повелитель мух отправляет сосать хуй даже тех, чьи комменты обоснованы.
Я ничего не имею против вашего "падонак стайл". Здесть вы пишете о том, что Клуб придерживается концепции обоснования. Постоянные комменты Повелителя Мух: соси хуй. Да! Охуительное обоснование!
Далее.
Прежде всего, немативировано логически оскорбляя кого-либо, вы оскорбляеете сами себя. Вы признаёте этим, что у вас нет других аргументов, кроме ругательств. Это как назвать японца жёлтолицим пидорасом, только за то, что он так выглядит и зовётся японцем.
Нечего пинять на других. Перечитайте комменты к каждой вашей записи и вы увидите, что люди начинают поливать вас грязью в ответ на ваши беспричинные ругательства.
ПУ любит идиотов! Господа! Грешно глумиться над больными людьми, а потом подобными постами строить ихз себя оскорбленную невинность. Да, многие вас тут не понимают. Но и вы понимаете немногих. Вы эдакая гоп-компания, для которой жорналс делится на уродов и не-уродов. Да, идея хороша. Писать рецензии на чужие дневники и читать рецензии на свои полезно. Особенно когда все заебало и хочется спустить пар в онлане. Я полностью согласна с тем, что тут написано, но может стоить самим вчитаться в него как следует.
P.S. Ну, давай, Повелитель Мух, скажи мне: соси хуй. Заранее благодарна, MilkPig.
Тут у меня есть возражения. Повелитель мух отправляет сосать хуй даже тех, чьи комменты обоснованы.
Я ничего не имею против вашего "падонак стайл". Здесть вы пишете о том, что Клуб придерживается концепции обоснования. Постоянные комменты Повелителя Мух: соси хуй. Да! Охуительное обоснование!
Далее.
Прежде всего, немативировано логически оскорбляя кого-либо, вы оскорбляеете сами себя. Вы признаёте этим, что у вас нет других аргументов, кроме ругательств. Это как назвать японца жёлтолицим пидорасом, только за то, что он так выглядит и зовётся японцем.
Нечего пинять на других. Перечитайте комменты к каждой вашей записи и вы увидите, что люди начинают поливать вас грязью в ответ на ваши беспричинные ругательства.
ПУ любит идиотов! Господа! Грешно глумиться над больными людьми, а потом подобными постами строить ихз себя оскорбленную невинность. Да, многие вас тут не понимают. Но и вы понимаете немногих. Вы эдакая гоп-компания, для которой жорналс делится на уродов и не-уродов. Да, идея хороша. Писать рецензии на чужие дневники и читать рецензии на свои полезно. Особенно когда все заебало и хочется спустить пар в онлане. Я полностью согласна с тем, что тут написано, но может стоить самим вчитаться в него как следует.
P.S. Ну, давай, Повелитель Мух, скажи мне: соси хуй. Заранее благодарна, MilkPig.
10:19 12-08-2004
sickness насколько помню, гр-ка логин тоже согрешила..
Напомни. Либо соси хуй (цы)
MilkPig Перечитайте комменты к каждой вашей записи и вы увидите, что люди начинают поливать вас грязью в ответ на ваши беспричинные ругательства.
Алаверды: перечитай все посты и комменты, и ты увидишь что в ругань либо мат первыми чаще всего срываются не Хранители, а те, кого тут якобы оскорбили. Не поленись. Потому что фактуры у тебя не хватает.
Вы эдакая гоп-компания, для которой жорналс делится на уродов и не-уродов. Да, идея хороша. Писать рецензии на чужие дневники и читать рецензии на свои полезно. Особенно когда все заебало и хочется спустить пар в онлане. Я полностью согласна с тем, что тут написано, но может стоить самим вчитаться в него как следует.
Это ваш взгляд на ПУ. У нас цели совсем другие :-)))Какие? Догадайтесь сами, вы же умная.
ПМ, ну скажы "соси хуй", женщина ж просит, значит скажы :-)))
Напомни. Либо соси хуй (цы)
MilkPig Перечитайте комменты к каждой вашей записи и вы увидите, что люди начинают поливать вас грязью в ответ на ваши беспричинные ругательства.
Алаверды: перечитай все посты и комменты, и ты увидишь что в ругань либо мат первыми чаще всего срываются не Хранители, а те, кого тут якобы оскорбили. Не поленись. Потому что фактуры у тебя не хватает.
Вы эдакая гоп-компания, для которой жорналс делится на уродов и не-уродов. Да, идея хороша. Писать рецензии на чужие дневники и читать рецензии на свои полезно. Особенно когда все заебало и хочется спустить пар в онлане. Я полностью согласна с тем, что тут написано, но может стоить самим вчитаться в него как следует.
Это ваш взгляд на ПУ. У нас цели совсем другие :-)))Какие? Догадайтесь сами, вы же умная.
ПМ, ну скажы "соси хуй", женщина ж просит, значит скажы :-)))
10:19 12-08-2004
Хехе, а если, скажем, Скромняга-2 лично припрется сюда и захочет кого-нибудь отрецензировать? 
10:22 12-08-2004
MilkPig соси хуй
10:35 12-08-2004
Darth Schturmer Хехе, а если, скажем, Скромняга-2 лично припрется сюда и захочет кого-нибудь отрецензировать?
Попытка не пытка (цы) :-)))
Попытка не пытка (цы) :-)))
10:36 12-08-2004
Алаверды: перечитай все посты и комменты, и ты увидишь что в ругань либо мат первыми чаще всего срываются не Хранители, а те, кого тут якобы оскорбили. Не поленись. Потому что фактуры у тебя не хватает.
Ну так на то они и уроды, что в каждой рецензии видят оскорбление. То есть с их точки зрения оскорбляете их вы. Да, вы находите на просторах жорналс дэбилов. А знаете, что это характеризует вас далеко не с лучшей стороны, когда вы выбираете себе в словесных противников этих самых дэбилов. Интересно обоснованно раскретиковать тех, кто ровня тебе или же тебя превосходит. Или только я одна такая йобнутая? Но скорее всего, вы скажете, что я ни хуйя не понимаю в вашей концепции.
Еще пришла мысль, что прочитав ваш пост, человек может понять, что он дэбил, адекватно. Однако плохого танцора исправит хороший хирург, а никак не критика в падонак стайл. Чтобы адекватно воспринимать критику (не только вашу, а любую) надо обладать IQ в -дцать раз превосходящим IQ критикуемых индивидуумов.
Из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что я не понимаю КОНЕЧНОЙ цели ПУ. Наверное, я тоже урод. Недаром вы на меня подписались.
P.S. Было бы интересно посмотреть на алгоритм, который подписывает вас на дневники. Однако, лучше буду сосать хуй, ибо ПМ считает, что я больше не на что не способна.
Ну так на то они и уроды, что в каждой рецензии видят оскорбление. То есть с их точки зрения оскорбляете их вы. Да, вы находите на просторах жорналс дэбилов. А знаете, что это характеризует вас далеко не с лучшей стороны, когда вы выбираете себе в словесных противников этих самых дэбилов. Интересно обоснованно раскретиковать тех, кто ровня тебе или же тебя превосходит. Или только я одна такая йобнутая? Но скорее всего, вы скажете, что я ни хуйя не понимаю в вашей концепции.
Еще пришла мысль, что прочитав ваш пост, человек может понять, что он дэбил, адекватно. Однако плохого танцора исправит хороший хирург, а никак не критика в падонак стайл. Чтобы адекватно воспринимать критику (не только вашу, а любую) надо обладать IQ в -дцать раз превосходящим IQ критикуемых индивидуумов.
Из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что я не понимаю КОНЕЧНОЙ цели ПУ. Наверное, я тоже урод. Недаром вы на меня подписались.
P.S. Было бы интересно посмотреть на алгоритм, который подписывает вас на дневники. Однако, лучше буду сосать хуй, ибо ПМ считает, что я больше не на что не способна.
Der Hase
10:49 12-08-2004
Ярвох Потрудитесь прочесть, и по возможности, понять данный текст.- да хотя бы предметы обсуждения пусть внимательно читают, для начала.
MilkPig
Повелитель мух отправляет сосать хуй даже тех, чьи комменты обоснованы. - масоны не дремлют.
Darth Schturmer Хехе, а если, скажем, Скромняга-2 лично припрется сюда и захочет кого-нибудь отрецензировать?
- по поводу гетеросексуальной ориентации, типо? )))
MilkPig
Повелитель мух отправляет сосать хуй даже тех, чьи комменты обоснованы. - масоны не дремлют.
Darth Schturmer Хехе, а если, скажем, Скромняга-2 лично припрется сюда и захочет кого-нибудь отрецензировать?
- по поводу гетеросексуальной ориентации, типо? )))
10:51 12-08-2004
Повелитель Мух \\ПУ-зеркало жизни?\\
Ёпта, как и вся деятельность чилавека. Чилавека с бальшой буквы, бес песды! Тут у нас палучиалась такое зеркало жру. Ахуительнае, кстати, название для фильма, сагласись? Канцептуально, ебать мне клоуна в макдональсе.
ЗЕРКАЛО ЖРУ. Звучит?
sickness \\ну какой понт? что, прогнулся под срачем? =)) блин, вот это я бы назвал "проебать марку".. \\
То как это ты называешь - меня не волнует. Лично мне, ты неудачник (заметь, не чертов неудачник) - просто амбивалентен и фиолетов. Это ты прогибаешься под своим другом - скромным Костей\скромнягой и кричишь: Милый! Ну сделай мне еще фистинг!
А твои слова - всего лишь слова. Аргументации их - ноль.
\\лично мной был несколько раз уличен \\
Ты так уверен? Твои выкладки совершенно не верны. Лично я такого не видел.
MilkPig \\Тут у меня есть возражения. Повелитель мух отправляет сосать хуй даже тех, чьи комменты обоснованы.\\
Понимаешь, двадцать раз объяснять одно и то же, банально заёбывает. И когда появляется человек с притензиями, то проще прочитать мантру. Именно, что бы лишний раз не читать мантру я написал данный пост. Я сначала буду посылать сюда, а лишь потом включать скрипт инфернального автоответчика КИСАКУКУ.
\\Нечего пинять на других. Перечитайте комменты к каждой вашей записи и вы увидите, что люди начинают поливать вас грязью в ответ на ваши беспричинные ругательства.\\
Как ты понимаешь, Я всегда в теме©. Иногда наивные, глупые высказывания=равны ругани. Не всё коту Масленница. Обосрать могут, гыы, доча, лол!
А Мантра - это Мантра. Это высшее, смертным недоступен
\\Я полностью согласна с тем, что тут написано, но может стоить самим вчитаться в него как следует.\\
Знаешь, я это писал.
Кстати, КИСА А У ТИБЯ ПАРИНЬ ЕСТЬ?
Darth Schturmer на ПУ есть преценденты включения в участники человека, первоночально появившегося на страницах клуба в качестве предмета. Разве не видно?
Ёпта, как и вся деятельность чилавека. Чилавека с бальшой буквы, бес песды! Тут у нас палучиалась такое зеркало жру. Ахуительнае, кстати, название для фильма, сагласись? Канцептуально, ебать мне клоуна в макдональсе.
ЗЕРКАЛО ЖРУ. Звучит?
sickness \\ну какой понт? что, прогнулся под срачем? =)) блин, вот это я бы назвал "проебать марку".. \\
То как это ты называешь - меня не волнует. Лично мне, ты неудачник (заметь, не чертов неудачник) - просто амбивалентен и фиолетов. Это ты прогибаешься под своим другом - скромным Костей\скромнягой и кричишь: Милый! Ну сделай мне еще фистинг!
А твои слова - всего лишь слова. Аргументации их - ноль.
\\лично мной был несколько раз уличен \\
Ты так уверен? Твои выкладки совершенно не верны. Лично я такого не видел.
MilkPig \\Тут у меня есть возражения. Повелитель мух отправляет сосать хуй даже тех, чьи комменты обоснованы.\\
Понимаешь, двадцать раз объяснять одно и то же, банально заёбывает. И когда появляется человек с притензиями, то проще прочитать мантру. Именно, что бы лишний раз не читать мантру я написал данный пост. Я сначала буду посылать сюда, а лишь потом включать скрипт инфернального автоответчика КИСАКУКУ.
\\Нечего пинять на других. Перечитайте комменты к каждой вашей записи и вы увидите, что люди начинают поливать вас грязью в ответ на ваши беспричинные ругательства.\\
Как ты понимаешь, Я всегда в теме©. Иногда наивные, глупые высказывания=равны ругани. Не всё коту Масленница. Обосрать могут, гыы, доча, лол!
А Мантра - это Мантра. Это высшее, смертным недоступен
\\Я полностью согласна с тем, что тут написано, но может стоить самим вчитаться в него как следует.\\
Знаешь, я это писал.
Кстати, КИСА А У ТИБЯ ПАРИНЬ ЕСТЬ?
Darth Schturmer на ПУ есть преценденты включения в участники человека, первоночально появившегося на страницах клуба в качестве предмета. Разве не видно?
11:02 12-08-2004
Yarvoh
Кстати, КИСА А У ТИБЯ ПАРИНЬ ЕСТЬ?
Котик, не поверишь, у меня есть муж.
Кстати, КИСА А У ТИБЯ ПАРИНЬ ЕСТЬ?
Котик, не поверишь, у меня есть муж.
11:07 12-08-2004
Браво! Жаль только не все могут подписаться под этим постом. Есть народ, который понимает ПУ совсем наоборот - как обыкновенную возможность опустить ближнего своего и поглумиться над ним вволю. Разговоры о справедливости пресекаются ими в корне.
11:16 12-08-2004
MilkPig А знаете, что это характеризует вас далеко не с лучшей стороны, когда вы выбираете себе в словесных противников этих самых дэбилов.
Дорогая, я их себе не выбираю. А на характеризация МЕНЯ, мне с любой стороны поплевать с Кремля.
Интересно обоснованно раскретиковать тех, кто ровня тебе или же тебя превосходит. Или только я одна такая йобнутая?Но скорее всего, вы скажете, что я ни хуйя не понимаю в вашей концепции
Видимо, да, ты все-таки плохо прочла правила клуба. Если кто-то мне ровня, он не может быть уродом, а следовательно предметом для ПУ. Критиквать егоже можно, но совсем по другим основаниям.
Еще пришла мысль, что прочитав ваш пост, человек может понять, что он дэбил, адекватно. Однако плохого танцора исправит хороший хирург, а никак не критика в падонак стайл. Чтобы адекватно воспринимать критику (не только вашу, а любую) надо обладать IQ в -дцать раз превосходящим IQ критикуемых индивидуумов.
Из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что я не понимаю КОНЕЧНОЙ цели ПУ. Наверное, я тоже урод. Недаром вы на меня подписались
Дорогая, я когдапишу на кого-то "рецензию", то совсем нежелаю, чтобыданный урод что-то понял. Ещераз говорю тебе, что мне наплевать и растереть. Я так злобствую, что тебе не понятно?
А то, что на тебя подписались. так и что? Это далеко не показатель :-)) так что -- расслабься.
Однако, лучше буду сосать хуй, ибо ПМ считает, что я больше не на что не способна.
откуда такая покорность судьбе ПМу?
Яр, ЛОЛище!!!
Дорогая, я их себе не выбираю. А на характеризация МЕНЯ, мне с любой стороны поплевать с Кремля.
Интересно обоснованно раскретиковать тех, кто ровня тебе или же тебя превосходит. Или только я одна такая йобнутая?Но скорее всего, вы скажете, что я ни хуйя не понимаю в вашей концепции
Видимо, да, ты все-таки плохо прочла правила клуба. Если кто-то мне ровня, он не может быть уродом, а следовательно предметом для ПУ. Критиквать егоже можно, но совсем по другим основаниям.
Еще пришла мысль, что прочитав ваш пост, человек может понять, что он дэбил, адекватно. Однако плохого танцора исправит хороший хирург, а никак не критика в падонак стайл. Чтобы адекватно воспринимать критику (не только вашу, а любую) надо обладать IQ в -дцать раз превосходящим IQ критикуемых индивидуумов.
Из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что я не понимаю КОНЕЧНОЙ цели ПУ. Наверное, я тоже урод. Недаром вы на меня подписались
Дорогая, я когдапишу на кого-то "рецензию", то совсем нежелаю, чтобыданный урод что-то понял. Ещераз говорю тебе, что мне наплевать и растереть. Я так злобствую, что тебе не понятно?
А то, что на тебя подписались. так и что? Это далеко не показатель :-)) так что -- расслабься.
Однако, лучше буду сосать хуй, ибо ПМ считает, что я больше не на что не способна.
откуда такая покорность судьбе ПМу?
Яр, ЛОЛище!!!
11:24 12-08-2004
откуда такая покорность ПМу?
да просто хочу порадовать гуру ПУ, так что чем бы дитя не тешилось.
да просто хочу порадовать гуру ПУ, так что чем бы дитя не тешилось.
11:30 12-08-2004
MilkPig да. он унас абаяшшшка :-) рано или поздно всем становится охота его порадовать))))чтоп значиццо, тешился))
11:39 12-08-2004
Yarvoh заебенил, ага. тока те, кому это адресовано ни хуя не поймут, я полагаю.
Крошка sickness, какой ты злой, мерзкий человек. скажи, ты дрочишь когда срешь или срешь когда дрочишь? впрочем, мне это все равно, так что соси хуй(с). можешь уличить меня в немотивированном и несанкционированном употреблении мантры и бежать в управление КГБ с криком: А я его записал!
Крошка sickness, какой ты злой, мерзкий человек. скажи, ты дрочишь когда срешь или срешь когда дрочишь? впрочем, мне это все равно, так что соси хуй(с). можешь уличить меня в немотивированном и несанкционированном употреблении мантры и бежать в управление КГБ с криком: А я его записал!
11:40 12-08-2004
Швындик понимаешь, о таких и написан "пост"
MilkPig КИСА А ВЫ ЛЮБИТИ ДРУГ ДРУГА? КИСА У МИНЯ ЕСТЬ ШАНСЫ?
login сам пруся не по деццки. ЗАЖЫГАЙ!
Кстати, надо забабахать новую закрытую тему. Та что у меня замусорилась. Давай у тибя нынче? Падымим тиби чиста каличиство комментов? В общем собирай свору хранителей туда.
ЗЫ Первый вапрос - переименование названия клуба в ЗЕРКАЛО ЖРУ
MilkPig КИСА А ВЫ ЛЮБИТИ ДРУГ ДРУГА? КИСА У МИНЯ ЕСТЬ ШАНСЫ?
login сам пруся не по деццки. ЗАЖЫГАЙ!
Кстати, надо забабахать новую закрытую тему. Та что у меня замусорилась. Давай у тибя нынче? Падымим тиби чиста каличиство комментов? В общем собирай свору хранителей туда.
ЗЫ Первый вапрос - переименование названия клуба в ЗЕРКАЛО ЖРУ
11:42 12-08-2004
Yarvoh щас, заходи.
Букля
11:45 12-08-2004
МоЩЩЩно!
11:49 12-08-2004
Букля А по-моему здесь уместно употребить другое слово "смешно":-))))))))
11:50 12-08-2004
Букля заходи ко мне в закрытую запись наобсуждение
ОСТАЛЬНЫЕ ХРАНИТЕЛИ -- тоже
ОСТАЛЬНЫЕ ХРАНИТЕЛИ -- тоже
11:50 12-08-2004
Yarvoh
нет, мы просто живем вместе и каждую ночь хотим друг друга
задушить подушками
нет, мы просто живем вместе и каждую ночь хотим друг друга
задушить подушками
12:01 12-08-2004
Komendatore тагда они будут сосать хуй. Вот и всё. Они это любят, хрен бы с ними.
login ща приду. Грязными ботинками все девичьи мичты парушу, гы.
login ща приду. Грязными ботинками все девичьи мичты парушу, гы.
Букля
12:05 12-08-2004
login Ок.
НичтожеСумняшеся А может так: дешево, но сердито!?
НичтожеСумняшеся А может так: дешево, но сердито!?
12:07 12-08-2004
MilkPig ВОТ ВИДИШЬ КИСА ТЫ ТАКАЯ НЕРВНАЯ ОТ НЕДОТРАХА. КИСА ТЫ ЖЕ ХОЧИШЬ КРЕПКИЙ МУЖСКОЙ ХУЙ?мантра
12:15 12-08-2004
заебали
12:15 12-08-2004
Yarvoh
Обычно на недоебит собесединиц пиняют те, у кого не стоит или те, у кого у самих недоебит. Котик, иди подрочи, тебе может полегчает. Может, хоть сам себя заведешь? Сочувствую тебе. Дамы! Ну трахните его хоть кто-нибудь!
Я не буду отрицать, что ХОЧУ, потому что мой муж уехал на 2 недели. Но я уж подожду его и посамоудовлетворяюсь, ибо умею получать от этого удовольствие. Знаешь что? Я могу сказать: я мастурбирую и получаю от этого удовольствие! А ты?
Обычно на недоебит собесединиц пиняют те, у кого не стоит или те, у кого у самих недоебит. Котик, иди подрочи, тебе может полегчает. Может, хоть сам себя заведешь? Сочувствую тебе. Дамы! Ну трахните его хоть кто-нибудь!
Я не буду отрицать, что ХОЧУ, потому что мой муж уехал на 2 недели. Но я уж подожду его и посамоудовлетворяюсь, ибо умею получать от этого удовольствие. Знаешь что? Я могу сказать: я мастурбирую и получаю от этого удовольствие! А ты?
12:17 12-08-2004
tato это далеко не конец))
12:18 12-08-2004
MilkPig и я могу сказать, что ты мастурбируешь, мне это все равно. я еще могу сказать что Я мастурбирую. и остальные. мне это тоже все равно. ага.
Deneb
12:20 12-08-2004
Да ну нахуй, главное не перестараться, что бы клуб не просрал своей отвязности и вменяемой безбашенности (ну не выдавил ли?). А то будет чётко соблюдённая бюрократическая машина, строго по всем рамкам ограничивающая креатифф.
MilkPig
КИСА А ТВОЙ ПАРИНЬ ПРИКОЛЬНЫЙ ШТРИХ?
MilkPig
КИСА А ТВОЙ ПАРИНЬ ПРИКОЛЬНЫЙ ШТРИХ?
12:21 12-08-2004
Komendatore
только одни делают это из-за временного отсутствия мужа, а другие - от тотального недоебита или комплексов. Я все сказала.
только одни делают это из-за временного отсутствия мужа, а другие - от тотального недоебита или комплексов. Я все сказала.
Deneb
12:22 12-08-2004
Komendatore
Не, не так, мы не мастурбируем, мы дрочим!
Бля, прямо как лозунг на плакате звучит!
Не, не так, мы не мастурбируем, мы дрочим!
Бля, прямо как лозунг на плакате звучит!
Red Sonya
12:23 12-08-2004
ЧТА суки ни джали? блятьиьгд эхз
Deneb
12:24 12-08-2004
Ночная_ДиВа
КИСА У ТИБЯ ШТО ПМС?
КИСА У ТИБЯ ШТО ПМС?
12:24 12-08-2004
Dead
А он ни паринь, он мужсчина.
Прикольный хто?
А он ни паринь, он мужсчина.
Прикольный хто?
12:25 12-08-2004
MilkPig а некотрые дрочат потому что им хочеццо дрочить. вот я дрочу не от недоебита, комплексов или отсутствия мужа. я дрочу потому что мне чертовски хочется дрочить, причем постоянно. АХТУНГ КИСА!!
12:28 12-08-2004
Komendatore бывает
12:31 12-08-2004
MilkPig сейчас я тоже дрочу. а ты дрочишь? или ты дрочишь только когда нет рядом крепкого хуя? вот у меня он всегда с собой и я могу дрочить его в любой момент, ага.
Deneb
12:34 12-08-2004
MilkPig
КИСА ТЫ НЕ УМЕИШЬ ЧИТАТЬ? КИСА Я СКАЗАЛ ШТРИХ. КИСА ОН ПРИКОЛЬНЫЙ ШТРИХ? КИСА КУПИ БУКВАРИК.
КИСА ТЫ НЕ УМЕИШЬ ЧИТАТЬ? КИСА Я СКАЗАЛ ШТРИХ. КИСА ОН ПРИКОЛЬНЫЙ ШТРИХ? КИСА КУПИ БУКВАРИК.
12:34 12-08-2004
MilkPig а еще есть много прекрасных пословиц о дрочении. например: доброе слово и кошке приятно. ты спросишь - где же тут дрочение? я отвечу: только хорошенько подрочивший человек может сказать кошке доброе слово. да еще сделать ей приятно.
а у тебя бритый лобок?
а у тебя бритый лобок?
12:36 12-08-2004
MilkPig вообще, чтобы стать умным, нужно дрочить очень много. ты же видела - все ученые только и делают что дрочат, они даже не знают, с какой стороны к бабе-то подходить. давай вместе напишем книгу: "Дрочение в современной цивизации: панацея или проклятие?".
12:37 12-08-2004
MilkPig что ты молчишь ты дрочишь? не дрочи пока я с тобой разговариваю.
12:40 12-08-2004
Ладно. Всё. Заебали флеймом в этой записи. В других рвите мозг друг-другу. Весь флейм ниже буду тереть нах.
А пока, все кому надо - делают что положено. Ну вы поняли?
А пока, все кому надо - делают что положено. Ну вы поняли?
13:14 12-08-2004
Пост и каменты ЗАКРЫТЫ. ЧТо непонятно в этих 4 словах?
отредактировано: 12-08-2004 13:25 - login
17:18 12-08-2004
nomonofo соси хуй.
17:19 12-08-2004
Да, закрыт только ФЛЕЙМ. Аргументировано пиздите на здоровье. Но все следующие мантры и тупых деффачек(тм) буду тереть нах.
18:40 12-08-2004
Ёбанамат!!!!
Великий и Всемогущий Вождь обьяснил нам что к чему..
Неибацца, это случилось.
Ну ка анонироватть и спать тупые и недоразвитые уёбки.
Вождь сказал - "СОСАТЬ ХУЙ"!!!!
Что ж вы батенька, пожинайте плоды своих же неебических усилий. Вы, да да, именно вы, развели тут богодельню. Безусловно данный мозговой пердёжь тоже креатифф и подлатает вашу подпорченную алкоголем и неуёмной еблей оболочку. Пологаю результат не заставит себя долго ждать. Все таки побегут онанировать и спать..........
Великий и Всемогущий Вождь обьяснил нам что к чему..
Неибацца, это случилось.
Ну ка анонироватть и спать тупые и недоразвитые уёбки.
Вождь сказал - "СОСАТЬ ХУЙ"!!!!
Что ж вы батенька, пожинайте плоды своих же неебических усилий. Вы, да да, именно вы, развели тут богодельню. Безусловно данный мозговой пердёжь тоже креатифф и подлатает вашу подпорченную алкоголем и неуёмной еблей оболочку. Пологаю результат не заставит себя долго ждать. Все таки побегут онанировать и спать..........
23:36 12-08-2004
Красиво!!!!! Вождь сказал-народ послушал!!!!! все остальное аппсолютно не важно!!!!!!!
16:10 13-08-2004
Подписывает программа, включаемая время от времени, алгоритм действия которой вам знать ни к чему.
Можно вопрос... а что вы использовали для работы с вебом? Я пробовал связку wget+python для этих целей... вполне на мой взгляд неплохо. Поделитесь опытом?
Можно вопрос... а что вы использовали для работы с вебом? Я пробовал связку wget+python для этих целей... вполне на мой взгляд неплохо. Поделитесь опытом?
16:50 13-08-2004
sticker граббер переделаный работает. У спамера знакомого взял и оптимизировал.
sickness
21:53 13-08-2004
Yarloh идиот, это у тебя аргументация (по поводу фистинга и пр.) - ноль.. я же занимался не агументацией (чего аргументацией?), а, с позволения сказать, анализом.. так что завали ебало по этому поводу..
скажи лучше, в что - действительно блять скриптами подписываетесь? =)))) ха-ха-ха!! =)
скажи лучше, в что - действительно блять скриптами подписываетесь? =)))) ха-ха-ха!! =)
22:09 13-08-2004
Yarvoh Интересно, а вам хоть чуточку жаль своих жертв?
23:37 13-08-2004
Sabrina
Интересно, а вам хоть чуточку жаль своих жертв?
А хули их жалеть-то? А? Им что, ручки-ножки поотрывало?
Интересно, а вам хоть чуточку жаль своих жертв?
А хули их жалеть-то? А? Им что, ручки-ножки поотрывало?
Red Sonya
00:27 14-08-2004
Red_Sonya а почему не жалетть они меня нихуя ни жалел сука злой пидорас
sickness а ты пиздопроушина голимая мой земляк да тогда пошел на хуй абизьяна
sickness а ты пиздопроушина голимая мой земляк да тогда пошел на хуй абизьяна
отредактировано: 14-08-2004 12:07 - Red Sonya
00:29 14-08-2004
Yarvoh что за граббер? Интересно было бы посмотреть
Red Sonya
00:38 14-08-2004
sticker ты че мудак? соси хуй
отредактировано: 14-08-2004 12:07 - Red Sonya
sickness
01:16 14-08-2004
Ночная_ДиВа я что-то, девушка, не понял - чего взъелась, блять? и разберись с порядком слов в предложениях - я нихуя не понял кроме мата..
Гость
01:20 14-08-2004
sickness Дипил, вот и не понял, а Дива молодец.
sickness
03:45 14-08-2004
ага.. может ты и есть Дива? =)) сначала НЕТ-ПАРАД УРОДОВ, теперь еще и бот неавторизированный.. =))
12:05 14-08-2004
Red Sonya я как раз тот мудак, который здесь впервые начал автоматически подписываться на весь journals.ru.
Red Sonya
12:09 14-08-2004
sticker ну и че? мудак и есть на хуй тибе вес жорналс
рот на замк
16:32 14-08-2004
Yarvoh Каков вождь таков и ПАРАД. Спид Инфа ита смешнея.
16:57 14-08-2004
Red Sonya меня результат вообще не интересовал.
21:36 14-08-2004
Red Sonya
Слышь, дарагая, иди в анал, а?
Не надоело прятатся? Я просто в ахуе с личностей существ подобных тебе
Слышь, дарагая, иди в анал, а?
Не надоело прятатся? Я просто в ахуе с личностей существ подобных тебе
23:33 15-08-2004
sickness киса - брей задницу. Заебал тупым флудом. С табой дальше будет разговор только посредством скриптов.
sticker кода (пулемёта)я вам не дам Более удобная штука, в разрезе рекламной концепции, чем просто тупая подписка на всё
Sabrina Господа, вы не поверите, господа! Ебу и плачу, ебу и плачу!© Порутчик Ржевский
рот на замке брей задницу. Удаляй зубы.
ЗЫ2all Тупой флейм будет терецо нах. Аффторам предупреждение. Мантры эта вам ни игрушка.
sticker кода (пулемёта)я вам не дам
Более удобная штука, в разрезе рекламной концепции, чем просто тупая подписка на всёSabrina Господа, вы не поверите, господа! Ебу и плачу, ебу и плачу!© Порутчик Ржевский
рот на замке брей задницу. Удаляй зубы.
ЗЫ2all Тупой флейм будет терецо нах. Аффторам предупреждение. Мантры эта вам ни игрушка.
666-999
23:37 15-08-2004
No Comments
отредактировано: 16-08-2004 08:08 - Иррришка
23:46 15-08-2004
Иррришка о. донос.
Yarvoh Новоя явление на пУ?
Yarvoh Новоя явление на пУ?
Гость
23:51 15-08-2004
Komendatore Не донос, а предупреждение.
23:55 15-08-2004
а каво ты предупреждаешь? ты Виват предупреди. только это не поможет. это не котируецца.
Гость
23:59 15-08-2004
Komendatore Посмотрим.
00:01 16-08-2004
Yarvoh твоё право.
А относительно тупой подписки... были конечно идеи, но была и соответствующая лень.
А относительно тупой подписки... были конечно идеи, но была и соответствующая лень.
00:11 16-08-2004
Иррришка саси хуй
00:12 16-08-2004
sticker тут всё сложнее
Гость
00:47 16-08-2004
Yarvoh ОК.
sickness
01:42 16-08-2004
Yarvoh ааа, иди нахуй.. ты уже давно классифицирован и отсортирован.. и не надо пугать меня скриптами только, хорошо? =))
19:40 17-08-2004
Yarvoh>Будет говорить вождь.
прочитала. отвечу.
1.
>лакмусовая бумажка. Вещь в себе, согласитесь?
>Предмет, проверяющий реакции.
Судя по прочитанным мной рецензиям, до сих пор ПУ был скорее раздражителем, чем индикатором. Поскольку рецензии носили резко отрицательный характер. Да и стиль изложения способствует восприятию такой рецензии в качестве наезда, а не обоснованного мнения.
Далее:
1.1.
>Абсолютно без повода.
Поводом для появления в клубе является рецензия, написанная на дневник рецензируемого и вызвавшая у него определенные эмоции, которые он, в силу особенностей своего характера, высказывает доступным ему способом автору рецензии. Поскольку автор рецензии является участником клуба рецензентов и придерживается его правил, обсуждение рецензии ведется на страницах клуба, а не в дневнике автора. По той же причине ответ часто адресуется не лично автору, а всему клубу.
1.2.
>Человек, не понимающий слов, выступающий сам с непарламентской лексикой,
Возможно человек не понимает мата и пытается отвечать в манере речи автора рецензии. Не все читают удафф.ком...
>Ответ адекватен вопросу. Для вас звучит мантра© клуба ПУ.
Ответ на рецензию адекватен (или не адекватен - в зависимости от точки зрения) рецензии. В клубе звучат голоса оскорбленных оценкой своих дневников.
2.
>Обе стороны равны. От вас не таятся, не обсуждают за спиной. Вы можете, аргументирую, изменить точку зрения окружающих, как это уже не раз происходило.
Говорить: сам дурак - глупо. Это уровень грудного ребёнка. Который ничего больше не может и не умеет
согласна
2.1.
>Мы не скрываем наших чувств и говорим о них окрыто. Кто-то будет утверждать, что открытость хуже перешептывания за спиной?
Да, плевок в лицо лучше плевка в спину тем, что можно плюнуть в ответ. а букет подаренный в спину просто никто не увидит...
2.2.
>Именно максимальной открытости и служит агрессивная PR политика клуба.
>Подписывает программа
Понятно: я попалась на рекламу, когда хотела увидеть того, кто читает мои записи. Оказывается, я попала в случайную выборку. Лана, есть, так есть. Пусть будет. Мне не мешает.
>Вы же не хотите учить меня как надо делать максимально эффективную рекламу?
Да, не хочу. А вот учиться на примере, скорее всего, буду.
>Так что ваши вопли, на тему подписаного на вас клуба ПУ, просто смешны.
Вопли? Может быть... Мне было интересно увидеть вблизи своего места обитания такое интересное сообщество "настоящих падонкафф"
>Вас читает не клуб - а живые люди.
да
>Всех не передушите.
и не собиралась
>Боитесь - ведите дневник в тетради, а не графоманствуйте в сети.
Я завела дневник в сети именно потому, что хотела получить объективную реакцию на свои мысли. От людей, которые меня не знают лично.
>Даже отписавшись, закрыв дневник, вы будите, время от времени, заглядывать на страницы клуба ПУ. Любопытство кошку сгубило.
Поражусь способности предугадывать чужие действия и мысли... и соглашусь, это наиболее вероятный вариант поведения...
>А еще люди любят смотреть, как ворочают чужое грязное белье.
Говорите обратное окружающим, но себе ведь не соврешь?
Мне скорее интересно посмотреть на ТЕХ людей, которые "это белье ворочают". Понять, почему и зачем им оно нужно... я собираю точки зрения на мир.
да, кто-то, кажется, говорил на страницах клуба, что рецензии обоснованы и могут быть не только отрицательными... Тогда причем здесь грязное белье? Или именно такими словами ВЫ можете описать деятельность клуба и рецензии авторов?
ЗЫ себе врать можно с таким же успехом, что и другим...
3.
>Тексты, опубликованые в клубе.
Тексты эти, если соответсвуют Правилам Клуба, которые НАДО посмотреть в разделе О КЛУБЕ, лежат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на совести автора.
Администрация клуба не имеет к ним никакого отношения и притензий, за исключением обговореных в правилах. Называть всех одним - по меньшей мере глупо. Удержусь от более грубого высказывания.
Клуб на то и клуб, чтобы нести ответственность за каждого из своих членов...
3.1.
>Исторически сложилось, что наиболее заметную часть "постов" в клубе, авторы написали придерживаясь так называемого падонак стайл.
Буду надеяться, что это тоько СТИЛЬ изложения. Но не повод для мата в чужой адрес.
>Всё сложнее чем вы думаете, дорогие мои юные телезрители! Потрудитесь прочесть, и по возможности, понять данный текст. Это объяснит вам, почему вам могут сказать: СОСИ ХУЙ!©
Главное, что я могу ответить так же, если мне не понравится дневник "аффтара". И на страницах клуба, и в его комментариях.
прочитала. отвечу.
1.
>лакмусовая бумажка. Вещь в себе, согласитесь?
>Предмет, проверяющий реакции.
Судя по прочитанным мной рецензиям, до сих пор ПУ был скорее раздражителем, чем индикатором. Поскольку рецензии носили резко отрицательный характер. Да и стиль изложения способствует восприятию такой рецензии в качестве наезда, а не обоснованного мнения.
Далее:
1.1.
>Абсолютно без повода.
Поводом для появления в клубе является рецензия, написанная на дневник рецензируемого и вызвавшая у него определенные эмоции, которые он, в силу особенностей своего характера, высказывает доступным ему способом автору рецензии. Поскольку автор рецензии является участником клуба рецензентов и придерживается его правил, обсуждение рецензии ведется на страницах клуба, а не в дневнике автора. По той же причине ответ часто адресуется не лично автору, а всему клубу.
1.2.
>Человек, не понимающий слов, выступающий сам с непарламентской лексикой,
Возможно человек не понимает мата и пытается отвечать в манере речи автора рецензии. Не все читают удафф.ком...
>Ответ адекватен вопросу. Для вас звучит мантра© клуба ПУ.
Ответ на рецензию адекватен (или не адекватен - в зависимости от точки зрения) рецензии. В клубе звучат голоса оскорбленных оценкой своих дневников.
2.
>Обе стороны равны. От вас не таятся, не обсуждают за спиной. Вы можете, аргументирую, изменить точку зрения окружающих, как это уже не раз происходило.
Говорить: сам дурак - глупо. Это уровень грудного ребёнка. Который ничего больше не может и не умеет
согласна
2.1.
>Мы не скрываем наших чувств и говорим о них окрыто. Кто-то будет утверждать, что открытость хуже перешептывания за спиной?
Да, плевок в лицо лучше плевка в спину тем, что можно плюнуть в ответ. а букет подаренный в спину просто никто не увидит...
2.2.
>Именно максимальной открытости и служит агрессивная PR политика клуба.
>Подписывает программа
Понятно: я попалась на рекламу, когда хотела увидеть того, кто читает мои записи. Оказывается, я попала в случайную выборку. Лана, есть, так есть. Пусть будет. Мне не мешает.
>Вы же не хотите учить меня как надо делать максимально эффективную рекламу?
Да, не хочу. А вот учиться на примере, скорее всего, буду.
>Так что ваши вопли, на тему подписаного на вас клуба ПУ, просто смешны.
Вопли? Может быть... Мне было интересно увидеть вблизи своего места обитания такое интересное сообщество "настоящих падонкафф"
>Вас читает не клуб - а живые люди.
да
>Всех не передушите.
и не собиралась
>Боитесь - ведите дневник в тетради, а не графоманствуйте в сети.
Я завела дневник в сети именно потому, что хотела получить объективную реакцию на свои мысли. От людей, которые меня не знают лично.
>Даже отписавшись, закрыв дневник, вы будите, время от времени, заглядывать на страницы клуба ПУ. Любопытство кошку сгубило.
Поражусь способности предугадывать чужие действия и мысли... и соглашусь, это наиболее вероятный вариант поведения...
>А еще люди любят смотреть, как ворочают чужое грязное белье.
Говорите обратное окружающим, но себе ведь не соврешь?
Мне скорее интересно посмотреть на ТЕХ людей, которые "это белье ворочают". Понять, почему и зачем им оно нужно... я собираю точки зрения на мир.
да, кто-то, кажется, говорил на страницах клуба, что рецензии обоснованы и могут быть не только отрицательными... Тогда причем здесь грязное белье? Или именно такими словами ВЫ можете описать деятельность клуба и рецензии авторов?
ЗЫ себе врать можно с таким же успехом, что и другим...
3.
>Тексты, опубликованые в клубе.
Тексты эти, если соответсвуют Правилам Клуба, которые НАДО посмотреть в разделе О КЛУБЕ, лежат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на совести автора.
Администрация клуба не имеет к ним никакого отношения и притензий, за исключением обговореных в правилах. Называть всех одним - по меньшей мере глупо. Удержусь от более грубого высказывания.
Клуб на то и клуб, чтобы нести ответственность за каждого из своих членов...
3.1.
>Исторически сложилось, что наиболее заметную часть "постов" в клубе, авторы написали придерживаясь так называемого падонак стайл.
Буду надеяться, что это тоько СТИЛЬ изложения. Но не повод для мата в чужой адрес.
>Всё сложнее чем вы думаете, дорогие мои юные телезрители! Потрудитесь прочесть, и по возможности, понять данный текст. Это объяснит вам, почему вам могут сказать: СОСИ ХУЙ!©
Главное, что я могу ответить так же, если мне не понравится дневник "аффтара". И на страницах клуба, и в его комментариях.
19:43 17-08-2004
да, по поводу смены названия:
зеркало объективно.
зеркало объективно.
100538
20:04 17-08-2004
зеркало кривое, загаженно е и с дырками. и вообще это вовсе не зеркало, а фотография общественного сортира.
20:17 17-08-2004
da_Nigga КИСА НИ ЗЛИСЬ ТЫ ВЕДЬ НИ ЗЛИШЬСЯ? КИСА ПАЧИМУ ТЫ ТУПОЙ?
21:19 17-08-2004
Драконица-Антери человек который спрашивает - завсегда ответят
\\Судя по прочитанным мной рецензиям, до сих пор ПУ был скорее раздражителем, чем индикатором. Поскольку рецензии носили резко отрицательный характер. Да и стиль изложения способствует восприятию такой рецензии в качестве наезда, а не обоснованного мнения.\\
Речь шла не совсем об этом. Да и не все тексты в клубе отрицательны. Просто, когда не поют дифирамбы, как исторически сложилось у большинства обитателй жру, а говорят не всегда приятные вещи, то выскакивает истинное лицо. Стиль изложения ни при чем.
\\Поскольку автор рецензии является участником клуба рецензентов и придерживается его правил, обсуждение рецензии ведется на страницах клуба, а не в дневнике автора. По той же причине ответ часто адресуется не лично автору, а всему клубу.\\
Вроде и верно, да не совсем. В среди участников очень много людей, непереносящих друг-друга на дух. Мнение по вопросам у всех различно. И говорить о всех как о одном - некорректно.
\\Возможно человек не понимает мата и пытается отвечать в манере речи автора рецензии. Не все читают удафф.ком...\\
Чьи это проблемы? Подражание не передаёт сути.
\\В клубе звучат голоса оскорбленных оценкой своих дневников.\\
Не только. Ой не только.
\\Да, плевок в лицо лучше плевка в спину тем, что можно плюнуть в ответ. а букет подаренный в спину просто никто не увидит...\\
а зачем дарить букет в спину? В спину бьют, а не дарят. А если, как ты выразилась, дарить цветы в спину, то человек либо не адекватен, либо ждёт, что его "безкорыстность и челоловеколюбие" заметят другие и оценять. Дескать богатой души человек! ГЫЫ, ЛОЛ.
\\да, кто-то, кажется, говорил на страницах клуба, что рецензии обоснованы и могут быть не только отрицательными... Тогда причем здесь грязное белье? Или именно такими словами ВЫ можете описать деятельность клуба и рецензии авторов?\\
Грязное бельё - не обязательно грязное. Это устоявшийся термин, обозначающий прайвеси.
\\себе врать можно с таким же успехом, что и другим...\\
Если человек врёт себе - он неадекватен.
\\Судя по прочитанным мной рецензиям, до сих пор ПУ был скорее раздражителем, чем индикатором. Поскольку рецензии носили резко отрицательный характер. Да и стиль изложения способствует восприятию такой рецензии в качестве наезда, а не обоснованного мнения.\\
Речь шла не совсем об этом. Да и не все тексты в клубе отрицательны. Просто, когда не поют дифирамбы, как исторически сложилось у большинства обитателй жру, а говорят не всегда приятные вещи, то выскакивает истинное лицо. Стиль изложения ни при чем.
\\Поскольку автор рецензии является участником клуба рецензентов и придерживается его правил, обсуждение рецензии ведется на страницах клуба, а не в дневнике автора. По той же причине ответ часто адресуется не лично автору, а всему клубу.\\
Вроде и верно, да не совсем. В среди участников очень много людей, непереносящих друг-друга на дух. Мнение по вопросам у всех различно. И говорить о всех как о одном - некорректно.
\\Возможно человек не понимает мата и пытается отвечать в манере речи автора рецензии. Не все читают удафф.ком...\\
Чьи это проблемы? Подражание не передаёт сути.
\\В клубе звучат голоса оскорбленных оценкой своих дневников.\\
Не только. Ой не только.
\\Да, плевок в лицо лучше плевка в спину тем, что можно плюнуть в ответ. а букет подаренный в спину просто никто не увидит...\\
а зачем дарить букет в спину? В спину бьют, а не дарят. А если, как ты выразилась, дарить цветы в спину, то человек либо не адекватен, либо ждёт, что его "безкорыстность и челоловеколюбие" заметят другие и оценять. Дескать богатой души человек! ГЫЫ, ЛОЛ.
\\да, кто-то, кажется, говорил на страницах клуба, что рецензии обоснованы и могут быть не только отрицательными... Тогда причем здесь грязное белье? Или именно такими словами ВЫ можете описать деятельность клуба и рецензии авторов?\\
Грязное бельё - не обязательно грязное. Это устоявшийся термин, обозначающий прайвеси.
\\себе врать можно с таким же успехом, что и другим...\\
Если человек врёт себе - он неадекватен.
100538
22:31 17-08-2004
Komendatore
-=//=-
-=//=-
11:36 19-08-2004
>Просто, когда не поют дифирамбы, как исторически сложилось у большинства обитателй жру, а говорят не всегда приятные вещи, то выскакивает истинное лицо. Стиль изложения ни при чем.
Я бы сказала не истинное лицо, а более редко используемая маска... То есть реакция человека на... пусть на оскорбление (пока не нашла более точного слова), ведь именно так многие воспринимают нелицеприятные вещи, сказанные о себе. Как любая редко используемая вещь эта реакция не отработана и остается, чаще всего, на самом примитивном уровне развития (тот самый принцип "сам - дурак" тому пример). При этом я не говорю об общем уровне развития человека... как интеллектуального, так и психического.
Стиль изложения, а точнее "падонак стайл" предполагает наличие в тексте нецензурных выражений, которые по умолчанию людьми 'нормальными' воспринимаются как определение низкого уровня культуры и интеллекта собеседника. И поскольку употребляются такие выражения людьми опять же 'нормальными' только в скандалах, то и сама рецензия воспринимается как начало такого скандала. Далее следует стандартная реакция ...
но это действительно их проблемы. с одной стороны.
с другой стороны: с последствиями их проблем сталкивается администрация клуба... но это проблемы администрации...
>Вроде и верно, да не совсем. В среди участников очень много людей, непереносящих друг-друга на дух. Мнение по вопросам у всех различно. И говорить о всех как о одном - некорректно.
Тогда корректнее ПУ называть не клубом, а площадкой, на которой можно высказывать свое мнение о дневниках на ЖРУ, то есть не объединением людей, а местом... на мой взгляд при таком определении ответственность за участников клуба минимальна.
>а зачем дарить букет в спину?
зачем делать добро человеку, если он об этом не узнает? не знаю, не пробовала пока... но если будет возможность, думаю, что ей воспользуюсь... такой у меня жизненный принцип. хотя, может быть, я неадекватна.
>Если человек врёт себе - он неадекватен.
Адекватный человек не всегда эффективен. вот не знаю, Норбеков и его курс восстановления зрения будут примером или не будут...
PS: С тем, на что не ответила, я согласна.
Я бы сказала не истинное лицо, а более редко используемая маска... То есть реакция человека на... пусть на оскорбление (пока не нашла более точного слова), ведь именно так многие воспринимают нелицеприятные вещи, сказанные о себе. Как любая редко используемая вещь эта реакция не отработана и остается, чаще всего, на самом примитивном уровне развития (тот самый принцип "сам - дурак" тому пример). При этом я не говорю об общем уровне развития человека... как интеллектуального, так и психического.
Стиль изложения, а точнее "падонак стайл" предполагает наличие в тексте нецензурных выражений, которые по умолчанию людьми 'нормальными' воспринимаются как определение низкого уровня культуры и интеллекта собеседника. И поскольку употребляются такие выражения людьми опять же 'нормальными' только в скандалах, то и сама рецензия воспринимается как начало такого скандала. Далее следует стандартная реакция ...
но это действительно их проблемы. с одной стороны.
с другой стороны: с последствиями их проблем сталкивается администрация клуба... но это проблемы администрации...
>Вроде и верно, да не совсем. В среди участников очень много людей, непереносящих друг-друга на дух. Мнение по вопросам у всех различно. И говорить о всех как о одном - некорректно.
Тогда корректнее ПУ называть не клубом, а площадкой, на которой можно высказывать свое мнение о дневниках на ЖРУ, то есть не объединением людей, а местом... на мой взгляд при таком определении ответственность за участников клуба минимальна.
>а зачем дарить букет в спину?
зачем делать добро человеку, если он об этом не узнает? не знаю, не пробовала пока... но если будет возможность, думаю, что ей воспользуюсь... такой у меня жизненный принцип. хотя, может быть, я неадекватна.
>Если человек врёт себе - он неадекватен.
Адекватный человек не всегда эффективен. вот не знаю, Норбеков и его курс восстановления зрения будут примером или не будут...
PS: С тем, на что не ответила, я согласна.
00:06 20-08-2004
Драконица-Антери \\но это проблемы администрации...\\
Для администрации - это не проблема. Есть мантры и скрипты автоответчиков.
\\вот не знаю, Норбеков и его курс восстановления зрения будут примером или не будут...\\
Нет, это не пример. Норбекова я лично знаю совсем плохо, многие его методики, как врача, эффективны, хотя зрение с помощью его курса я так и не выправил, хотя консультировался лично.
И причем тут эффективность\неэффективность адекватных людей?
Для администрации - это не проблема. Есть мантры и скрипты автоответчиков.
\\вот не знаю, Норбеков и его курс восстановления зрения будут примером или не будут...\\
Нет, это не пример. Норбекова я лично знаю совсем плохо, многие его методики, как врача, эффективны, хотя зрение с помощью его курса я так и не выправил, хотя консультировался лично.
И причем тут эффективность\неэффективность адекватных людей?
11:11 22-08-2004
Yarvoh
>Для администрации - это не проблема. Есть мантры и скрипты автоответчиков.
:-)
>И причем тут эффективность\неэффективность адекватных людей?
Я имела ввиду вот эти его слова из книги "Опыт дурака...":
"Значит, мы начнем с формирования нелогичного поведения.
Уже сегодня Вам предстоит стать ненормальным человеком. Нормальный говорит: "Вначале я хочу видеть свое выздоровление, а потом в душе порадуюсь. А пока ждем-с".
При таком подходе фиг когда будете радоваться, потому что логика опирается на факт, а факта выздоровления нет."
Если я не ошибаюсь, то понятия "нормальный" в его книге и "адекватный" в твоем ответе мало отличаются. Тогда эффективность (в этом примере) курса лечения зависит от адекватности/неадекватности человека... другими словами, нормальный человек по такому курсу заниматься не будет совсем.
>Для администрации - это не проблема. Есть мантры и скрипты автоответчиков.
:-)
>И причем тут эффективность\неэффективность адекватных людей?
Я имела ввиду вот эти его слова из книги "Опыт дурака...":
"Значит, мы начнем с формирования нелогичного поведения.
Уже сегодня Вам предстоит стать ненормальным человеком. Нормальный говорит: "Вначале я хочу видеть свое выздоровление, а потом в душе порадуюсь. А пока ждем-с".
При таком подходе фиг когда будете радоваться, потому что логика опирается на факт, а факта выздоровления нет."
Если я не ошибаюсь, то понятия "нормальный" в его книге и "адекватный" в твоем ответе мало отличаются. Тогда эффективность (в этом примере) курса лечения зависит от адекватности/неадекватности человека... другими словами, нормальный человек по такому курсу заниматься не будет совсем.
13:20 15-09-2004
Вобще долб**бство полное,но со многим согласна
13:40 15-09-2004
J.Z. Камрад, тут можно соглашаться или нет. но по этим правиламживет ПУ. Кому не нравится, тому мантра1
Ekson
13:48 15-09-2004
Только что прочитала.
Так я и думала, в общем-то. Лакмусовая бумашшка)) Когда задумалась, к этому выводу и пришла.
Потому и осталась.
Виртуальная школа жизни в некотором смысле.
Так я и думала, в общем-то. Лакмусовая бумашшка)) Когда задумалась, к этому выводу и пришла.
Потому и осталась.
Виртуальная школа жизни в некотором смысле.
14:32 15-09-2004
Сатори ну теперь ты все поняла
Ra
12:42 16-09-2004
Хочу рассказать вам одну реальную историю. есть один психотерапевт. достаточно известный психотерапевт, психиатр: в свое время был главным психиатром (не уверен, что эта должность именно так называется) одной из областей РФ. имеет много званий и регалий. имеет несколько изданных книг, массу всевозможных статей. по определенным причинам я не буду называть его имени. пусть будет просто Психотерапевт (далее по тексту "П").
Этот П некоторое время назад вел (ведет ли сейчас, не знаю) своеобразные такие семинары, занятия как для будущих и существующих уже психотерапевтов, так и для простых смертных. это называлось :"группы".
Смысл этих занятий заключался в том, что люди приходили, вносили "в кассу" определенную сумму, садились в кружок и обсуждали разные темы. очень часто обсуждали кого-то из пришедших. и обязательно - новеньких.
Надо заметить, что многие из приходящих на эти "группы" были бывшими или существующими пациентами П. т.е. людьми не совсем "здоровыми" психически...
И еще надо сказать, что стиль лечения этого доктора был весьма жестким, хлестким, я бы сказал. никакого "сюсюкания" с больным не было и в помине... вероятно, сам он, будучи сильным психиатром, добивался, благодаря такому стилю, больших успехов в лечении. но беда в том, что этот же стиль он привносил в обсуждение на "группах". а там не было никого, кто соответствовал бы П в опыте и знаниях. более того, большинство там были - обычные, простые люди...
И вот уж они изгалялись, с умным видом обсирая, по большей части, людей!.. причем, ситуации-то обсуждались сложные для людей, попавших в эти ситуации... а люди-то эти, напомню, обладали, как правило, не самой сильной психикой...
И особенно весело было, когда приходил новичок. вопрос так и ставился: вот новый человек, слова ему еще не давали, скажите, что вы о нем думаете? почему-то позитивно не думал никто... точнее, это понятно, почему: что говорить о хорошем, когда человек пришел сюда решать свои какие-то проблемы, изживать какие-то свои плохие качества... смысл есть, но делать-то это надо умеючи...
А там правилом хорошего тона считалось просто обосрать новичка. считалось, что чем больше о человеке говорили (срали на него), тем он интересней, как человек... (да, иногда бывало так, что о новеньком никто не хотел ничего сказать... такие автоматически попадали в разряд "ЧМО").
Предвосхищая вопросы: "а что же там делал я?" и "как я участвовал в этих обсуждениях?", - скажу, что мне было интересно на все это смотреть, мне был интересен П, в обсуждениях я практически никогда не участвовал (это не являлось обязательным). с П периодически вступал в полемику, но, естественно, каждый раз бывал засунут глубоко и надолго... однако, все это не мешало мне ходить на "группы" достаточно продолжительное время... скажете, мазохизм? нет, просто интересно было...
Мне-то ничего, а вот одна женщина после такой группы пошла домой и повесилась...
К чему я все это? не похоже ли это на ПУ? с той только разницей, что туда люди приходили добровольно...
И не боитесь, что кто-нибудь, после вашего рецензирования, повесится?
Этот П некоторое время назад вел (ведет ли сейчас, не знаю) своеобразные такие семинары, занятия как для будущих и существующих уже психотерапевтов, так и для простых смертных. это называлось :"группы".
Смысл этих занятий заключался в том, что люди приходили, вносили "в кассу" определенную сумму, садились в кружок и обсуждали разные темы. очень часто обсуждали кого-то из пришедших. и обязательно - новеньких.
Надо заметить, что многие из приходящих на эти "группы" были бывшими или существующими пациентами П. т.е. людьми не совсем "здоровыми" психически...
И еще надо сказать, что стиль лечения этого доктора был весьма жестким, хлестким, я бы сказал. никакого "сюсюкания" с больным не было и в помине... вероятно, сам он, будучи сильным психиатром, добивался, благодаря такому стилю, больших успехов в лечении. но беда в том, что этот же стиль он привносил в обсуждение на "группах". а там не было никого, кто соответствовал бы П в опыте и знаниях. более того, большинство там были - обычные, простые люди...
И вот уж они изгалялись, с умным видом обсирая, по большей части, людей!.. причем, ситуации-то обсуждались сложные для людей, попавших в эти ситуации... а люди-то эти, напомню, обладали, как правило, не самой сильной психикой...
И особенно весело было, когда приходил новичок. вопрос так и ставился: вот новый человек, слова ему еще не давали, скажите, что вы о нем думаете? почему-то позитивно не думал никто... точнее, это понятно, почему: что говорить о хорошем, когда человек пришел сюда решать свои какие-то проблемы, изживать какие-то свои плохие качества... смысл есть, но делать-то это надо умеючи...
А там правилом хорошего тона считалось просто обосрать новичка. считалось, что чем больше о человеке говорили (срали на него), тем он интересней, как человек... (да, иногда бывало так, что о новеньком никто не хотел ничего сказать... такие автоматически попадали в разряд "ЧМО").
Предвосхищая вопросы: "а что же там делал я?" и "как я участвовал в этих обсуждениях?", - скажу, что мне было интересно на все это смотреть, мне был интересен П, в обсуждениях я практически никогда не участвовал (это не являлось обязательным). с П периодически вступал в полемику, но, естественно, каждый раз бывал засунут глубоко и надолго... однако, все это не мешало мне ходить на "группы" достаточно продолжительное время... скажете, мазохизм? нет, просто интересно было...
Мне-то ничего, а вот одна женщина после такой группы пошла домой и повесилась...
К чему я все это? не похоже ли это на ПУ? с той только разницей, что туда люди приходили добровольно...
И не боитесь, что кто-нибудь, после вашего рецензирования, повесится?
12:50 16-09-2004
Ra
ты не с этих семенаров?
ты не с этих семенаров?
Ra
13:19 16-09-2004
Focus а ты мой коммент прочитал, да? я думаю, внимательно прочитал?)
)Ra
14:09 16-09-2004
Focus на самом деле, думаю, ты хотел спросить: не был ли я пациентом П? отвечаю: нет, не был. привел меня туда мой друг, тоже психотерапевт. сейчас он достаточно известный тренер NLP.
14:27 16-09-2004
Ra камрад, ты говоришь ерунду:
1. тренинг в реале -- другое дело.
2. тем более, что все равно там применялось НЛП -- ты сам все про это знаешь
3. а вирт не может убить -- это ерунда,камрад и пустословие.
4.если кто-то умер в реальной жизни, причины надо искать втойже реальной жизни, а не в инете.
5не порите чушь))
И песня!
1. тренинг в реале -- другое дело.
2. тем более, что все равно там применялось НЛП -- ты сам все про это знаешь
3. а вирт не может убить -- это ерунда,камрад и пустословие.
4.если кто-то умер в реальной жизни, причины надо искать втойже реальной жизни, а не в инете.
5не порите чушь
)) И песня!
Ra
14:47 16-09-2004
login Ra камрад, ты говоришь ерунду:согласен! (но ведь не все такие догадливые, как ты, не так ли?)
1. согласен!
2. согласен!
3. а вирт не может убить а ХЗ... некоторые "деффачки здесь живут", вообще-то...
4. если кто-то умер в реальной жизни, причины надо искать втойже реальной жизни, а не в инете.
согласен.
но если кто-то умрет в результате "общения" в инете, то причины надо искать... хм, тоже в реальной жизни...
5. не согласен, но это ИМХО...
(но ведь не все такие догадливые, как ты, не так ли?)1. согласен!
2. согласен!
3. а вирт не может убить а ХЗ... некоторые "деффачки здесь живут", вообще-то...
4. если кто-то умер в реальной жизни, причины надо искать втойже реальной жизни, а не в инете.
согласен.
но если кто-то умрет в результате "общения" в инете, то причины надо искать... хм, тоже в реальной жизни...
5. не согласен, но это ИМХО...
15:26 16-09-2004
//И вот уж они изгалялись, с умным видом обсирая, по большей части, людей!..//
помоему нормальный тренинг для психически слабых людей- почувствовать значемей и повалить после этого тренинга с чувстов уверенности в себе и осознаванием что есть еще большие чмо к себе на свою галимую работу . не надо их с другими сравнивать .
эти тренинги специально созданы для таких и нормальным там не место .
так что что об этом базарить.
помоему нормальный тренинг для психически слабых людей- почувствовать значемей и повалить после этого тренинга с чувстов уверенности в себе и осознаванием что есть еще большие чмо к себе на свою галимую работу . не надо их с другими сравнивать .
эти тренинги специально созданы для таких и нормальным там не место .
так что что об этом базарить.
15:33 16-09-2004
Ra 5 пункт был написан просто так, для песни
\\LOGIN
\\LOGIN
Deneb
16:52 16-09-2004
Ra
Лавите нэлэпёра. Они прикольные звери и плов из них вкусный.
Лавите нэлэпёра. Они прикольные звери и плов из них вкусный.
Aoi Sora
01:04 17-09-2004
Мне вот одно интересно, если честно. Вам-то самим это зачем надо? Нет, я понимаю, если вы составляете какой-то список людей, не устраивающих вас лично или, к примеру, просто хотите выплеснуть эмоции. Но если нет - что вам от этого? Популярность? Способность выделиться из толпы? Ответьте человеку, раз уж сама такая глупая - не догадалась. И желательно без нецензурных ругательств, я вас ничем не оскорбляла и никем не обзывала. Просто задала вопрос.
01:22 17-09-2004
Aoi Sora просто беседуем =)) делимся впечатлениями
Aoi Sora
19:52 17-09-2004
Focus
Это понятно, меня удивляет другое. Зачем поливать человека грязью? Он же ничего плохого вам лично не сделал. Ну не вижу я в этом ни смысла, ни логики, хоть убейте. Ладно бы просто обсуждали, но вы же делаете это так, что другим становится обидно. Зачем?
Это понятно, меня удивляет другое. Зачем поливать человека грязью? Он же ничего плохого вам лично не сделал. Ну не вижу я в этом ни смысла, ни логики, хоть убейте. Ладно бы просто обсуждали, но вы же делаете это так, что другим становится обидно. Зачем?
03:11 19-09-2004
Aoi Sora мозга нет - пишы прапало. Саси хуй!
03:22 21-09-2004
Почти все, что я хотел сказать, я уже сказал на дневнике Ненависти.
Складывается впечатление, что здесь взрослых людей чуть больше.
Еще раз обращаюсь с просьбой. теперь сюда.
Если вы видите дневник, который ведется явно девочкой среднего школьного возраста... ну не надо про идиотку в лесу? Бить маленьких - неспортивно. Даже если критика конструктивна.
Если целью является проведение дискуссии - (от большинства вы не добьетесь ничего, кроме обид, посылов и злости) обращайте же свой карающий взор на тех, кто сможет ответить=) И "оценить по достоинству" ваши "литературные изыски".
Буду премного благодарен, если мне укажут пост с КОНСТРУКТИВНОЙ ОБЬЕКТИВНОЙ критикой.
спасибо.
Складывается впечатление, что здесь взрослых людей чуть больше.
Еще раз обращаюсь с просьбой. теперь сюда.
Если вы видите дневник, который ведется явно девочкой среднего школьного возраста... ну не надо про идиотку в лесу? Бить маленьких - неспортивно. Даже если критика конструктивна.
Если целью является проведение дискуссии - (от большинства вы не добьетесь ничего, кроме обид, посылов и злости) обращайте же свой карающий взор на тех, кто сможет ответить=) И "оценить по достоинству" ваши "литературные изыски".
Буду премного благодарен, если мне укажут пост с КОНСТРУКТИВНОЙ ОБЬЕКТИВНОЙ критикой.
спасибо.
19:45 21-09-2004
EylFeue лично мне, крайне лениво ходить-искать где что было сказано кем-то. Всё что надо сказано в этом посте и правилах клуба.
Читай лучше и внимательней.
Каждому - своё.
ЗЫ Мантра1, ибо -- нефик©
Читай лучше и внимательней.
Каждому - своё.
ЗЫ Мантра1, ибо -- нефик©
Aoi Sora
00:20 25-09-2004
Yarvoh
Сама знаешь как страдаю? Тяжело оно, без мозга-то. Голову в сторону уносит. А вот глагола сАсать, простите, совсем не разумею. Видно, не для моего ума сей изысканный слог. )
Сама знаешь как страдаю? Тяжело оно, без мозга-то. Голову в сторону уносит. А вот глагола сАсать, простите, совсем не разумею. Видно, не для моего ума сей изысканный слог. )
01:48 29-09-2004
Aoi Sora А вот глагола сАсать, простите, совсем не разумею.
тагда брей жёпу
тагда брей жёпу