"Лучший костюм на хеловин - это костюм военкома"

Довольно свежая книга 2018 года. Ага, того самого Гринспена.

Книга вся написана в таким самобахвальском ключе, и продигаться через дифирамбы "американского образа жизни" - быстро задалбывает.

В любом случае сначала идет описание периода 1776-1880. США в это время - деревня. Плюс война за независимость поставила страну в экономическую изоляцию. Более того, свежее федеральное правительство было крайне слабым - в результате войны оно было должно огромные деньги как своему же населению, так и другим странам, к примеру Франции. Как расплачиваться было неясно - собирать налоги оно не имело права.
Выход нашли через таможенные сборы. Впрочем земли нового государства сами по себе были богатыми, так что оно быстро расширялось - каждые три года появлялся новый штат. За век население растет почти в десять раз. Ничего близкого не было в то время ни в одном другом государстве мира.

Первый век в США в среднем раз в двадцать лет идут экономические кризисы. Отдельный график показывает, что за всю историю в США было почти с полсотни разных экономических кризисов, больших и малых. Самый большой это конечно великая депрессиия, но в восьмидесятых (думаю это нефтяной кризис) и в 2008 тоже заметные провисания.


Начало девятнадцатого века США это страна детей - средний возраст населения - 16 лет, и не потому что рано умирают, а потому что страшно плодятся. Старше 43 лет - каждый восьмой.
При этом уже в 1810 США это страна предпринимателей - в ней больше всего в мире патентов на душу населения. Каждый что-то изобретает. Все это конечно поддерживается известной протестантской этикой. Морзе в 1843 отправляет первое сообщение "Вот, что творит Господь".

Изобретатель одноименной швейной машинки Зингер в личной жизни считался полным гандоном, это не помешало (а возможно и помогло) ему провести революцию в женском труде в 1840е годы. Чарльз Гудьир не имея никакого ни опыта в химии ни образования тем не менее был убежден, что Бог создал его для того, чтобы потрясти основы науки. В 1844 прожив много лет в жуткой бедности, неоднократно отсидев в долговых тюрьмах он создал процесс вулканизации резины. Джон Дир создает по всей стране сеть коммивояжеров, рекламирующих плуги, которые он сам же и изобрел. Он изобретает кучу современных способов рекламы - продажу товаров в рассрочку, гарантийные сроки, даже выпускает заказную газету. Все это заработало в полную силу после патентного акта 1790 года и создания патентного бюро в 1836.

Все это накладывается на золотую лихорадку 1840-50х. Плюс идет переход с дров на уголь. На поток ставятся эксперименты по выведению более стойких лошадей. Они совершают революцию в транспорте и связи. Рождается компания Пони Экспресс. Для работы этих лошадей частными компания строится огромная дорожная сеть, какбы предвосхищая бум автомобилей. Одновременно строится и обширная сеть каналов, удешевляющая водную перевозку - к 1850 году эти каналы достигают 6000 километров. Благодаря каналу на Гудзоне длиной в 584 километра - Нью Йорк становится главным городом страны.
В середине девятнадцатого века объемы перевозок увеличивались на треть ежегодно.

Но в 1811 году происходит главное нововведение - Pittsburgh Steam Engine Company начинает массовый выпуск паровых двигателей. К 1838 году заметная часть торговой флотилии США переведена на пар. В 1830 году строится первая междугородняя железная дорога. К 1850м железные дороги достигают 40 тысяч км, превышаю длину железных дорог Великобритании, Германии и Франции вместе взятых.

Автор дает очень мало контекста, так что я добавлю за него: 1812 - война с Наполеоном, 1825 - восстание декабристов, 1861 - "отмена" крепостного права.
Но все в порядке, в США же негров вешали.

Железные дороги резко снизили стоимость перевозок в 20 раз.
В 1825 году Journal of Commerce чтобы получать наиболее срочные новости о входящих в страну грузах - направляет корабли с репортерами навстречу британским судам. К 1851 году вдоль всех железных дорог так же протянуты телеграфные линии, что в 1848 году позволяет открыть биржу в Чикаго. Начинается подъем Сан-Франциско, который хотя и находится в другой части континента от Нью-Йорка - получает новости оттуда почти мгновенно.
1866 - прокладывается трансатлантический кабель, связывая США с Европой. Его пропускная способность - восемь слов в минуту. Возникает связка бирж Лондона, Нью-Йорка и Сан Франциско.

В 1814 начинается систематический сбор данных о погоде в стране, в 1847 - данных о минералах.
К 1860 году доля горожан увеличивается до 20%. Пол страны к этому времени заняты не в сельском хозяйстве. Массовый переезд способствовал единению страны, появлению ее идентичности. Это заложило основу гражданской войны в 1861-1865 годах.

Большая глава про войну, где она рассматривается как спор аргариев с промышленниками. Вообще у нас как-то принято забывать, что США, который очевидно всю историю держатся на рабовладении и экспансии - сам же у себя это рабовладение и уничтожил. Это не так, что какие-то внешние силы пришли и надавали дяде сэму по ушам, это не было даже восстанием самих рабов. Я даже более скажу - под этой войной были и экономические основы, то есть рабовладельческая модель была эффективна, но это не так, что отказавшись от него США подорвали свою экономику. Америка ни разу не остановила экономический рост после отмены рабства. Более того, к началу первой мировой, то есть уже после отмены рабства и еще до участия США в мировых войнах - это уже была топ-1 страна по экономическим показателям. Хотя казалось бы какже так, кого же они грабили?

Во-вторых гражданская война была так же борьбой за власть между федеральным правительством (которое хотело унификации) и правительствами штатов (которые говорили что наши рабы это не ваши проблемы). То есть ее причины были значительно сложнее чем просто диспут из-за моральной допустимости рабства. Это не была война идеалистов, хотя конечно лозунги идеалистов и звучали. С другой стороны - это время развития грамотности и сми в США, и, как и в других странах, оно серьезно вдарило по мозгам населению.

Автор так же указывает, что в момент начала гражданской войны рабовладение было на пике своей прибыльности, то есть я это понимаю, что ключевым вопросом была власть - рабовладельческие штаты набирали мосч и встретили сопротивление в этом процессе. Автор считает, что среди американцев рос страх, что хлопковые феодалы набирая силу превратят их страну в Великобританию, то есть в колониальную монархию практически. То есть это кажется нелогичным, но рабовладение угрожало жизни свободных людей. То есть, как бы странно это не прозвучало - воевали люди не за рабов, а за себя. Никогда такого не было.
При этом автор ни разу не оправдывает рабовладение.

Далее автор приводит доказательства, что юг в гражданской войне победить не мог. Меньше солдат, меньше экономика, меньше ресурсов, плюс север легко перекрывал ему торговые пути.
Приводится сравнительный график ввп севера и юга, и там южане как раз во время яростного рабовладения сильно отстают, и подтягиваться до севера начинают только в двадцатом веке. Хотя в целом растут и те и другие.

Интересно, что как и в России - были широко распространены попытки заменить обычное рабство долговым. Плюс к началу двадцатого века на тех же хлопковых плантациях широко использовался труд каторжников, 90% из которых были все таким же черными.

Идут описания куклусклана, который вообще не только с неграми воевал, но к примеру и с либералами. Вобщем это были классические агрессивные мракобесы считавшие что вот начитался тут своих книжек и будет указывать как нам жить.

С 1862 начинает действовать закон, бесплатно выделяющий поселенцам землю, если они способны ее обустроить. К началу первой мировой таких поселенцев были миллионы и им раздают 10% всей территории страны. В 1864 - акт о поощрении иммиграции, поощряющий найм иностранных рабочих.

Следующий раздел - 1865-1914, который автор озаглавливает "Триумф капитализма". К концу 1870х США обеспечивают 30-50% мирового рынка зерна, и 70-80% мирового рынка мяса. К началу первой мировой это богатейшая страна, рабочему платят в среднем 346$ (в Великобритании 244, Германии - 184, Франции - 153, Италии - 108, России - лол какие еще рабочие?) Доля Америки в мировом производстве была 35,3%. Треть.
При этом население продолжало расти огромными темпами, и на две трети засчет рождаемости, а не миграции. В этот период страна массово вытягивает из всей Европы предприимчивых молодых людей, все видят США как лучшую возможность для личного обогащения.
К этому времени треть всех железных дорог в мире - в США. В первые три десятилетия после гражданской войны половина всей отлитой стали идет на рельсы.

Основные открытия этого периода - сталь, нефть, электричество, автомобиль и телефон. Все они вводились в США как нигде в мире. Вплоть до подъема стран персидского залива (1960е годы) США были на первом месте в мире в нефтедобыче. Сама структура "одноэтажной америки" базируется на идее доступности нефти - люди могут себе позволить жить в пригородах, потому что им не сложно ездить из них на работу.

Электричество и двигатели внутреннего сгорания распространяются с 1880 года. Интересно, что первые открытия в этой области принадлежали не американцам, вообще до второй мировой вся наука была в Германии. Однако американцы были впереди всех в массовом и промышленном применении чужих открытий.
В 1876 Эдисон создает первую промышленную лабораторию, где впервые ставит на поток сам процесс изобретательства. Уже в 1886 году Эдисон проводит освещение по всему Манхэттену. Электричество входит в жизнь американцев мгновенно. Прогресс несколько замедлило только увлечение Эдисона постоянным током, вместо переменного.

В 1908 Форд запускает Модель Т. В 1920 на дорогах США 9 миллионов автомобилей. В 1907 количество телефонов в США - 6 миллионов. При этом первое время телефон монополизировала корпорация Белла, что по мнению автора держало прогресс. Но при этом (опять же по мнению автора) госмонополия еще менее эффективная чем монополия частная, таким образом развитие телефонии в США обгоняло европейские, по некоторым странам (Франции например) на порядок.

В 1873 появляются "фермы бонанза", это фактически современная уже механизация фермы с участием всех плодов науки. К началу двадцатого века таким "фабричным селом" занято 39% всей территории страны, и это соотношение сохранится до сих пор.
В 1880 появляются уборочные комбайны, все то, что у нас буду догонять и перегонять какими-то жуткими жертвами - оказывается было вполне выполнимо просто обычным частным бизнесом и при огромной оплате труда рабочих. Это все опять же уже после отмены рабства. Растет гигантская скотобойня Чикаго. Считается, что именно наблюдая за потоковым разделом коровьих туш Форд пришел к идее своих конвейеров.

Изобретение консервов и распространение холодильников (изначально только промышленных) переворачивает всю пищевую промышленность. В 1862 создается министерство сельского хозяйства, которое специально заточено под внедрение в области изобретений. Одновременно распространяется торговля фьючерсами, страхующая фермеров от неудачного стечения обстоятельств. Вкупе с удешевлением транспортировки это создает единый мировой рынок торговли пшеницы. Все это без колоний, то есть не так, как британцы, которые вынуждены были оккупировать страны, чтоб толкать им свой чай.
Привлечение мигрантов идет с такой силой, что город в Дакоте переименовывают в Бисмарк, в надежде на приток немцев.

Между началом девятнадцатого и началом двадцатого века (то есть еще до торжества автоматизации) кпд среднего американского работника вырастает на две трети. Это позволяет женщинам и детям не работать, так что формируется классический американский образ жизни, когда жена следит за домом, а муж зарабатывает деньги. Говядина из пищи богачей превращается в массовый продукт. В 1905 появляется профессия диетолога и вообще идея правильного питания. Впервые люди начинают думать о том, что они едят слишком много.

Отдельная глава про глобализм и корпорации. У нас любят сравнивать олигархов девяностых с Морганами и Рокфелерами, только вот рокфелеры собирали свои корпорации с нуля, а наши олигархи все получили от правительства на залоговых аукционах в процессе борьбы Ельцина с красными директорами. То есть отличие вообще говоря есть. Американские олигархи начала двадцатого века скорее похожи на наших бизнесменов второй волны, создателей пятерочек-перекрестков и тд.
С тругой стороны наши не зарабатывали на мировой войне. С третьей стороны - тот же Рокфелер отдал большую часть своего состояния университетам.
Автор замечает что при всех проблемах олигархи начала двадцатого века значительно упростили жизнь американскому населению, и в этом их главное достоинство. Они создали общество потребления.

К концу девятнадцатого века развиваются открытые акционерные компании (так то они еще еще с семнадцатого века существуют как минимум). Я кстати не понимаю, почему наши комуняки на них не молятся - вот же, пожалуйста, любой рабочий незадорого может стать владельцем бизнеса. Разве это не внеклассовое общество?
Развивается законодательство, позволяющее открыть компанию совершенно любому человеку (автор не уточняет, какие ограничения были до этого). Компании получают часть прав физических лиц, к примеру они могут подавать друг на друга в суд. Появляются профессиональные менеджеры и управленцы, которых нанимают управлять чужими компаниями.
1872 - появляются торгово-посылочные компании, позволяющие заказывать товары по каталогу. Такой амазон девятнадцатого века. Каталоги с товарами в таких магазинах достигают тысяч страниц.

Идет эра слияний. Каждый монополист пытается получить управление так же во всех бизнесах, которые связаны с его. К примеру железнодорожник - управлять добычей руды. Правительство пытается сопротивляться и с 1890 года начинает действовать антитрестовое законодательство. Одновременно каждый штат борется за то, чтобы чтобы корпорации действовали на его территории. В конечном итоге правительство побеждает и к началу первой мировой большинство монополистов распылено.
Постепенно уменьшается доля изобретений, сделанных частными лицами. Отдельные исследовательские отделы появляются у каждой корпорации, с тем условием, что все изобретения принадлежат юрлицу. К этом времени основа экономики США - публичные компании (то есть фактически в общественном пользовании) под управлением наемных менеджеров.

Глава посвящённая дебатам вокруг золотого стандарта. Это дискуссия вокруг "невидимой руки рынка", потому что золотой стандарт фактически ограничивал управление валютой, подразумевалось, что управлять ей не надо, рыночек сам все порешает. США как вы знаете в результате от всего этого отказались и перешли полностью на управляемую экономику, ну то есть общепринятому мнению о том, что нет не порешает - уже почти век как.
Вторая особенность золотого стандарта - отказ федеральной власти от участия в жизни страны. Подразумевается, что выставлены базовые правила, и далее опять же невидимая рука рынка разберется. Идея эта красиво звучала, но на практике приводила к тому, что случись кризис - и сделать ничего нельзя, сидеть и ждать. И на переломе веков еще смогли подключить Моргана и Рокфелера, чтобы все не схлопнулось (что уже само по себе было внерыночным вмешательством в экономику), но ко времени великой депрессии уже никаких Морганов не было, так что о невидимой руки рынка огребли все по полной. Вывод был сделан верный - золотой стандарт ушел лесом, начала действовать федеральная резервная система и другие методы давления на рынок. Триумфом этого подхода можно считать кризис 2008 года, когда совершенно успешно все было погашено без особых потрясений для рядовых американцев.

Автор отдельно проходится по американским президентам и замечает, что особо до середины двадцатого века сама по себе федеральная власть в США была крайне слабой и плюс президент был не самым сильным звеном этой власти. То есть это совсем не тоже самое что президент у нас, который даже в ельцинские времена мог в одно рыло менять страну. И периодически президентами Америки становились сами по себе известные личности, и для них президентство было скорее легитимизацией личного авторитета. Но чаще всего это были люди, практически ничего не решающие.
То есть США это не столько государство, сколько федерация государств. Штатов. Сейчас уже менее, чем раньше, но всетаки.
Я думаю что долго жить со слабой федеральной властью может себе позволить не так много государств, и главное условие для такого - соседи должны быть значительно более днищенскими, иначе пограничные районы начнут к ним уезжать. У нас соседи с одной стороны европа, с другой Китай, так что мы исторически такой роскоши не имеем. С другой стороны, ну если твоя сильная федеральная власть не может обеспечить регионом жизнь лучше чем у соседей - зачем она вообще тогда существует? В чем ее смысл?

Глава про лоббизм и прочие прелести ультрасвободного рынка. Там же загрязнение окружающей среды, плутократия это вот все. Все это уже к концу девятнадцатого века привело к социалистическим движениям. В 1886 году бастовало больше полумиллиона рабочих. В 1894 стачка полностью блокировала всю транспортную систему страны. Тогда же рабочие полностью прекратили добычу угля, что было фактически аналогом электроэнергии сейчас, короче все встало.
В 1892 был пик войны рабочих с корпорациями:
"Фрик окружил фабрику частоколом в 4,8 км с колючей проволокой, прожекторами в 2000 свечей и бойницами для стрельбы, а также нанял 300 сотрудников детективного агентства Пинкертона для защиты штрейкбрехеров. В последовавших за этим яростных схватках погибли 16 человек."

В результате губернатор Пенсильвании захватывает завод армией.
Все это подгоняла дефляция, и если вы думаете, что падающие цены это хорошо - то вы зря так думаете. Потому что если деньги сами по себе становятся дороже, их становится незачем пускать в бизнес, выгоднее всего их просто положить на счет и смотреть как они растут. Короче вся промышленность страны стопорится, идут массовые увольнения итп. Плюс автоматизация опустошала рабочие места.
Плюс вдруг оказалось что владельцы корпораций это люди которых никто не выбирал и которые ни перед кем не отчитываются - при этом они имеют власть большую чем избранные правительства. Людей это конечно пугало.

Интересно, что американские социалисты этого периода во-первых поддерживались религиозными организациями, которые утверждали что власть корпораций бросает вызов божественному порядку равенства людей. С другой стороны они же были и рыночниками - утверждающими что корпорации ограничивают свободную конкуренцию. Такие вот либеральные социалистические клерикалы.

В 1893 закрывается фронтир - завершается эпоха заселения страны. Это считается плохой новостью, так как до этого подразумевалось, что любой человек, которому не нравятся местные законы - всегда может уехать на фронтир и устанавливать там свои. Считается, что в этот момент США лишились статуса "государства безграничных возможностей". Как минимум лозунга такого государства. Кстати интересно, что современная Россия это наверное единственная страна в мире, которая могла бы повторить этот фокус, но для этого опять же пришлось бы ослаблять федеральную власть.

Так, и это середина книги, так что будет еще один пост. В целом меня радует, что до сих пор не было вообще никакого оборончества - то есть насколько у нас любят обвинять США в паразитировании на окружающем мире, настолько сами же США (как минимум до двадцатого века) - считали все свои проблемы целиком внутренними. Это не кто-то снаружи им завел олигархов и экономические кризисы - это все чисто внутренняя фигня, сами себе проблем устроили, сами их решаем. Крайне одобряю такой подход.

Сейчас ну это у них чистый fnaf уже.

Вот он:


На видео Ян Непомнящий и Фабиано Каруана. Непомнящий говорит "Мне очень жаль". Фабиано отвечает "Я сам виноват".

В чем драма?
Рассказываю - Непо и Фаби друзья, они много лет играют в топовых чемпионатах и у них прекрасные отношения. В четырнадцатом - последнем - раунде кандидатских, финал которого на видео - они оба на пол очка отстают от фаворита - Гукеша. Который молодой малоизвестный шахматист.
Что значит отставание на пол очка? Это значит, что обоим - и Непомнящему и Каруане нужна победа в этом раунде. Если любой из них побеждает - далее последуют быстрые партии с Гукешем, в которых любой из них скорее всего победит индийца. После чего - чемпионат с Дином Лиреном, в котором тоже скорее всего они победят. То есть в этой партии победа любого из них - это почти гарантированный пропуск в чемпионы мира по шахматам. Титул, который многие годы был от них закрыт, пока на троне сидел Магнус Карлсен (и открыт сейчас, когда Магнус отказался участвовать в чемпионате).

Это если любой из них побеждает. Но если они играют в ничью - то ничего этого не будет. Тогда они оба вылетают из чемпионата и Гукеш на следующий год уезжает играть против Дина Лирена.

Так вот, и теперь сам по себе четырнадцатый раунд - с самого начала в нем Фабиано доминировал, и позиция у Непомнящего была полностью проигранной. Однако Ян отчаянно до последнего защищался в сложнейшей навороченной позиции и в результате вытянул на ничью. Напомню - ничью которая ничего совершенно Непомнящему не давала. Для него никакого отличия ничья или проигрыш.

В любой момент партии Непомнящий мог намеренно сделать плохой ход, попробуй докажи специально он ошибся или нет, и таким образом пропустить своего друга Каруану к чемпионскому титулу. Однако он так не поступил и на чистом превозмогании утянул их обоих, закрыв обоим чемпионский титул.
Почему? Ну потому что шахматы это спорт такой - дарить противнику победу это неспортивно.
В этом смысл и драматизм фраз: "прости" - "моя вина".

На этот раз я взял только один год, чтобы не сходить с ума, как прошлый раз.

Статья про "инцидент на кпп Чарли" - в 1961 году, когда СССР начали строить Берлинскую Стену - американцы решили ее разрушить, в результате колонны советских и американских танков постояли друг напротив друга, готовые атаковать при любой провокации, но боестолкновение так и не началось, все разъехались.

Статья про Эдит Вильсон, которая фактически была первой и единственной женщиной президентом США. Юридически избран был ее муж, Вудро Вильсон, но последние полтора года он был недееспособен из-за инсульта, и страной правила его жена.

Статья про Че Гевару. Интересно, что на Кубе он не получил ни одной награды.

Статья про Пол Пота. Он кстати хотел, чтобы его все называли "Братом номер 1"

Биография Хармса. Надо пройтись по его сочинениям, возможно я что-то не читал. Ну вдруг. От его второй жены остались воспоминания. Надо мельком посмотреть.

Статья про снарядный голод русской армии в первой мировой. Так стоп я останавливаюсь и сверяюсь - так точно, журнал 2019 года. Окей.

Статья про трамваи на конной тяге - конки.
Между прочим - некоторое время трамваи ходили по Красной Площади.

Очень скудная, к сожалению, статья про британскую военную моду, которая учитывала максимальную экономию материалов для одежды.

Набор статей про историю пластика. Интересно, но я все это читал в истории науки.

Между прочим - французскую революцию называют "великой" только у нас в России. Даже у самих французов это просто "французская революция". Понятно, что у нас это все наследие советской историографии, которая считала французскую революцию переломным моментом мировой истории в борьбе рабочих за свои права, а самих себя - ее прямыми наследниками.

Набор статей про покушения.
Отдельно про покушения на Сталина - в 1927 на трибуну Мавзоля к Сталину ворвался курсант Яков Охотников и треснул вождя народов кулаком по башке.
В 1931 Сталин гулял по Москве, и кто-то попытался выхватить пистолет. Нападающего скрутили, по городу Сталин больше не гулял.
И там еще список из десятка менее интересных случаев приводится.

Продолжается прямо гигантский интерес журнала Дилетант к древнерусской иконописи, я вообще всего этого ничерта не понимаю.

В связи с выходом сериала "Чернобыль" набор статей про техногенные катастрофы.

Рассказы аж австралийского министра обороны, который поучаствовал в путче 1991 года, и даже сфоткался на танке у белого дома в Москве.

Статья о фашистском генерале Достлере, который расстрелял американских военнопленных, и суд над которым стал прецедентом перед Нюрнбергом.

Набор статей про пакт Молотова-Риббентропа. Приводятся фотографии с подписания, на них бросается в глаза просто сияющий Сталин, мужик доволен как слон.
Между прочим Риббентроп был единственным немецким нацистом, который пожимал руку Сталину, а Молотов - единственный советский большевик, жавший руку Гитлеру. Молотов кстати даже по раннесоветским меркам урод каких еще поискать, рекомендую всем читать его "140 бесед с Молотовым", там он прямо раскрывается по полной.

Статья с подробными схемами берлинской стены, как работала охрана, кпп, очень круто.

Окей, на следующем витке возьму восемнадцатый.

Там короче фильм, где в черной комнате на полу мелом нарисованы стены зданий, и между этими белыми линиями ходят персонажи и треплются друг с другом. Возможно это был не фонтриер, а выступление команды квн солнечногорского тракторного завода.
Я тогда вспомнил эпизод из "Школы Клоунов" Успенского, где говорили, что некоторые письма нужно отсылать вместе с автором.

Вобщем следующие лет двадцать я Фона этого вашего Триера избегал.
Сейчас подумал ой ладно, что я не пойму то мне интернет пояснит и запустил еще одну работу творца.

Там короче ультрарелигиозное семейство и в нем такая вся чистая непорочная наивная эмили вотсон, и она выходит замуж за мужика, и мужик этот получает производственную травму и начинает уговаривать женушку свою завести любовника одно за другим и вот под конец фильма она вся такая чистая непорочная занимается проституцией. Ради любви.
Нет я сейчас не "Бедные Несчастные" пересказываю, это фонтриер.

Вся эта радость на два с половиной часа коричневого светофильтра и трясущейся камеры.

Я открыл рецензии, там перепись людей которые захлебываются восторгом их жизнь никогда не будет прежней они потрясены до глубины души.

Вспомнил бородатый анекдот:
- Мы же друзья?
- Друзья.
- Ты же для друзей на многое готов пойти?
- Ну, наверное...
- Готов ради друзей землю жрать?
- Как-то меня начинает беспокоить направление нашего разговора.

Надо еще через двадцать лет вернуться к Фону, который Триер. Пока что я не дорос, мой уровень это игрушки комиксы мультики мемуары нувызнаете.

Наш министр культуры вообще прилично книжек написал, я наугад открыл одну. Там говорится, что книга основана на материалах его лекций, которые человек читал там в каком-то институте.

Я чуть полистал самое начало, и там яростно толкается тема, что дескать все вообще что мы знаем об истории, любой страны, не только России - это все пиар. То есть все это написано потому, что кому-то было нужно продвинуть нам свою точку зрения на события.
И далее уточняется, что по мнению Мединского пиар делится на две части - это иностранный вражеский плохой пиар, и наш родной хороший.
Из чего делается вывод что все врут, и нам надо врать эффективнее всех.

Блин в этой точке зрения прямо тонна проблем.
Во-первых, сразу возникает вопрос - а чо как археология это тоже результаты пиара? Это люди специально там янезнаю, черепки монетки стратегически выбрасывают таким образом чтобы через тысячу лет их нашли ученые и составили правильное мнение?
А внутренняя переписка? Статистика, которая сама для себя собирается? Внутренние отчеты? Это все тоже пиар - они все специально делаются для ученых будущего да?
Автор вообще в курсе, что в средневековье никто не был грамотным. То есть тексты, которые люди писали - их могли прочитать два с половиной инвалида. Охуеть пиар, сми неебаться.

Но это даже мелочь, это я так, придираюсь.
Главное, это очередное доказательство разрушительности оборонческих идей.
Когда ты думаешь что все вокруг мудаки и делаешь в результате этого вывод - я буду еще большим мудаком, чтобы их победить.
В результате, все ли вокруг мудаки - это еще бабушка надвое сказала, люди вообще разные. А вот то, что персонально ты в результате такого образа мыслей становишься мудаком - это стопроцентно.

История - это не идеологическая война. У нормальных историков, не у таких кретинов как Мединский.
История - это блин попытка найти правду о прошлом, вычленить ее из намерений отдельных авторов, точек зрения и коннотаций.
Как и любая блин наука - это всегда поиск истины.
Если человек занимается намеренной ложью - он нихера не историк и не ученый. Образованный мракобес это, обезьяна с гранатой. И потом они еще по институтам со всем этим бегают, лекции читают.

Заебали со своей идеологической войной, культисты ебаные.
Я еще вспоминаю "Проблему трех тел", где китайские коммунисты вещали, что дескать эйнштейновская теория относительности это заговор капиталистов.
Научи дурака богу молиться, он лоб прошибет.

Да, я его смотрел когда он только вышел. Я помню что мульт был прекрасным, но сейчас он прямо вот берет за душу. История пожилого странствующего фокусника, за которым увязывается девочка из шотландской деревни - конечно чистая магия. Непрерывное любование мелочами, движениями, взглядами, сколько любви было в Трио из Белльвилля, а здесь конечно еще больше. Красота.
Надо будет лет через десять, когда забуду, снова пересмотреть.

Жалко, я не записал в 2011, как воспринял этот мульт тогда. Было бы интересно сравнить. Сейчас я его вижу, как метафору на самообман. Приход человека к пониманию, что само-(и не само)-обман даже из самых лучших побуждений - рано или поздно должен закончиться.

Сел пересматривать самый французкий мультфильм в истории самых французских мультфильмов.
Странным образом только сейчас осознал, что он полностью немой, и не потому что персонажи не озвучены. Они озвучены, просто им не о чем разговаривать (частично это объясняется тем, что часть героев здесь французы, а часть американцы, и они не знают языка друг друга). Полтора часа на чистой мимике.

В этом мульте тепла и любви больше чем самого мульта.

Надо пройтись еще по работам Сильвена Шоме.

upd: а у него собственно ничего и нет считай. еще двадцатиминутный мульт The Old Lady and the Pigeons, по своему милый, потом полнометражка Illusionist, которую я вроде даже смотрел, но надо пересмотреть, и все, остальное совсем крохи

С одной стороны, не факт, что я там надолго задержусь, посмотрим.
С другой - это прямо самый основательный переезд, что я делал в жизни. У меня тут конская сумка, куда я запихиваю все на свете, плюс сто этапов разборок с симками, карточками, банками и их счетами, отдельно подготовка электроники, создание бэкапов. Впервые в жизни я ощущаю переезд именно как Релокацию, а не просто собрался за часок-полтора и помотал.

Ателье - это единственная вообще в мире серия сюжетных игр, которые десятки лет уже по расписанию выходят по игре в год, никто больше в мире так не умеет. В результате серия гигантская, 25 игр только основных, и еще больше десятка спиноффов.

(Почти) в каждой игре своя главная героиня. При этом серия разделена на подсерии, и в них еще разные миры, и разный вообще подход к теме.

Первая подсерия называется Salburg (это название города, где идут события) в ней части Marie, Elie, Marie & Elie и Lilie, Marie, Elie & Anis (обычно по именам героинь). Большинство игр этой подсерии никогда на инглише не выходили, они вообще совсем не про сюжет, то есть в них просто есть девочки, которые учатся на алхимиков и в финалах игр сдают экзамены.

Вторая подсерия - Gramnad (опять же название города). В ней части Judie и Viorate. Все это тоже чисто японская фигня, и в ней авторы делают первые попытки в сюжет. То есть девочки-алхимики в ней не просто сдают экзамены на алхимика, но Джуди попаданка добывает зелье, чтобы вернуться в свое время, а Виорате даказывает свою обороноспособность родителям.

Третья подсерия - Iris (это уже по имени героини). В ней части Iris, Iris 2 и Iris 3. Начиная с этой подсерии игры Ателье начали выходить в Америке. Подсерия Iris это коротка попытка спилить полноценную жрпг, но с расширенным крафтом, здесь мы играем разными ролевушными приключенцами, забарываем там злодейские империи, копаемся в лоре мира, все как обычно. Айрис это местная алхимичка-полубогиня и мы ей не управляем, но раскапываем ее бэкстори.

Четвертая подсерия - Mana Khemia (aka Eternal Mana aka Mana). В ней игры Mana Khemia (Eternal Mana) и Mana Khemia 2 (Eternal Mana 2). В это время мир начал угорать по Гаррипоттеру, и авторы сделали подсерию с магической алхимической школой, где учатся на алхимиков, там надо уроки сдавать, романсить одноклассниц, местная версия волдеморта тоже выебывается все такое прочее.

Пятая подсерия - Arland, где части Rorona, Totori, Meruru и Luluea. Это все какбы возврат к истокам. Серия снова по названию города, игры по именам девочек-волшебниц. Сюжет снова выкидывается, и там девочки учатся на алхимиков и выполняют сайдквесты. Эта подсерия крайне похожа на Gramnad, только более прилично технически сделана.

Шестая подсерия - Dusk, где части Ayesha, Escha & Logy и Shallie. В ней авторы решили все-таки чуть-чуть-чуть добавить сюжетку и лора, и хотя 90% игры это сайдквесты и романсенье одних детей другими детьми, так же здесь есть мир, который накрыло чем-то типо волшебного тумана, вода в мире уходит и идут расследования, как кактаклизм вызвало и как его остановить.

Седьмая подсерия - Mysterious с частями Sophie, Firis, Lydie & Suelle и Sophie 2. Она какбы отступает назад, то есть решает что лор мира это слишком и в каждой части появляется некий Таинственный Предмет, там книга, картина, все такое прочее, и девочка-алхимичка в процессе обучения разгадывает Тайны этого предмета. В остальном все как обычно - миллиарды сайдквестов, рецептов, крафта и отношений между детьми.

Наконец восьмая и последняя на данный момент серия - Secret с частями Ryza, Ryza 2 и Ryza 3. Здесь мысль авторов качнулась назад, снова в сторону жрпг, и поэтому в кои-то веки главная героиня одна и та же, и она в перерывах между романьсеньем и крафтом бегает по данженам и останавливает там монстров, злодеев, злодейские механизмы. Но все это очень на полшишечки.

Кроме этого есть мобильные части, из которых минимально приличная только одна - Nelke & the Legendary Alchemists: Ateliers of the New World, и она выделяется тем, что девочка-алхимичка в ней это мэр города, и там идет градостроительство в процессе.

С какой части начинать знакомство с серией?
Ну я думаю с Atelier Ryza: Ever Darkness & the Secret Hideout можно, она не длинная, современная, и в целом походит на нормальную игру, а не девчачью визуальную новеллу с крафтом.

читать подробнее

Я испытываю надежду, что он и правда умер.

Листаю комиксы Крега Томпсона. У него был совершенно феерический томик Habibi, который был таким глубоким погружением в культуру ближнего востока, там нечто на переплетении религии сказки тысячи и одной ночи и современности.
Потом был неплохо автобиографический комикс Blankets, потом совершенно меня не тронувшая детская Good-bye, Chunky Rice, потом еще пара комиксов, которые я не могу найти в сканах.

И наконец сабж - который такой уютный ламповый сайфай про приключения девочки из будущего, все это чистый Булычев конечно в лучших своих проявлениях. Прекрасная вещь.

В Библии и Коране разные трактовки известного принесения в жертву Исаака (Исмаила) по требованию Бога. По Библии (22:7) Исаак послушно пришел на костер, по Корану (37:102) же отец заманил на сожжение сына обманом.

По Корану (2:30) - ангелы были крайне недовольны тем, что Бог отдал Землю людям.

Но есть оказывается второй уровень пиздежа - когда люди берут изначально фейковую цитату, либо вырванную из контекста таким образом, чтобы изменился смысл, либо берется реплика персонажа и выдается за личное мнение автора этого персонажа, либо берется реплика "со слов" некого третьего лица, не внушающего особого доверия и т.д.

И потом в этой изначально поддельной цитате еще дополнительно заменяются отдельные слова, таким образом что изначально это была подделка на одну тему, а получается подделка на совершенно другую.

Третьим уровнем пиздежа будет еще поменять подпись. Получится трехэтажный пиздеж. Такого я не видел. Надо заполнить пробел.
Будет что-то вроде "Гитлер принял Китай с сохой, а оставил с ядерной бомбой" (с) Джеки Чан

Изначально Бен Ладен на деньги США готовил сопротивление советским войскам в Афганистане, что было, как не сложно догадаться, нормальной частью холодной войны в то время. Проходивших через него боевиков он заносил в единую картотеку - базу.
Именно поэтому слово "Аль-каида" переводится - База.

Когда Советский Союз вывел войска из Афганистана - режимы ближнего востока вдруг поняли, что вся эта "база" вернется теперь к ним по домам. Чтобы этого не случилось - они были готовы платить деньги. Именно так родился международный исламский терроризм.