После интеллектуальной беседы с ТИТ про диплом, я спросила у нее, как там начсет нашей послевузовской работы, потому как мне по телефону сказали, что как раз после праздников ТИТ поедет разбираться и договоариваться насчет процента, идущего с нашего фака в общеобразовательные учреждения.
ТИТ сказала, что она уже довела до сведения лаборантки, а лаборантка ддолжна довести до нашего, что все мы, и студенты, и сама Татьяна, поедем 10 марта на Сретенку, говорить и про аккредитацию нашу, и про послевузовскую работу, и про все-все-все. Мы зададим вопросы Тереховой, она нам задаст. Мы выскажем претензии, она выскажет. Вот так, слово за слово, и получил ёжик пизды.
Потому как "пора решать этот вопрос не кулуарно, а открыто, и не могу я больше быть передаточным звеном", - отметила в своем заявлении декан.

Вот пункт "поговорить про аккредитацию" меня очень напрягает. если она есть - то какого черта о ней говорить? а если нет - то о каких дипломах, госах и прочих работах после универа может идти речь?

Меня терзают смутные сомнения.
Грядет, грядет Апокалипсдец.

Ездила на консультацию к Коцик. С ней все было замечательно - обсудиди диплом, разработали подробный план, обговорили, что да как...
А потом она пошла к ТИТ, спрашивать про библиографию и объемы дипломов, и про всякую другую ерунду, которая потом вдруг становится решающей.
Коцик пришла, рассказала много интересного про диплом - об этом в следующем посте.
Но самое главное - что ТИТ сказала, что информацию из Интернета использовать нельзя ни под каким соусом. Я спросила, как же быть с моей темой, которая подразумевала как раз информацию из инета - ну а откуда прикажете брать фанатские переводы?
Пошла к ТИТ, узнавать.
Да, нельзя.
Меняй тему, выкручивайся, как хочешь.
Спрашиваю, как же так, вы ведь знали мою тему, знали, откуда я брать буду.
"Ничего я не знала, я думала, любительские переводы - это какой-нибудь переводчик перевел и издался на собственные деньги".
А вы понимаете, Татьяна ивановна, что это подсудное дело, без прав? правообладатели и инетчиков застращали, а за такой произвол - суд гарантирован.
"Мы не имеем права использовать материалы из интернета, это не публикации, никакой силы не имеют. Пиши просто по переводам, анализ делай. а если такое напишешь - ты просто не защитишься".

Вот так вот и похерилась вся замечательная идея моего диплома.
Нет, я конечно напишу по дозволенной теме, но это уже будет не то, совсем не то. Не будет того азарта, того радостного азарта от поисков и красивых находок и решений. Я, может, и заинтересуюсь "по-настоящему", закопаюсь в какой-нибудь интересный случай. Но... это будет уже совсем не тот диплом, о котором я мечтала и какой хотела написать.
Может, получится даже хорошо. Но ка бы ни получилось, я всегда буду знать, что пишу по теме, которую я придумала на совсем уж "гнилой" случай, если с фанатскими переводами ничего не выгорит.
Я надеялась написать о живой теме, интересной, развивающейся. А придется писать по фиксированному, застывшему, отвратному переводу.
Получится как с курсачом - тема выбиралась не та, которая интересует, а вызывающая наименьшее отторжение. Но тогда нам давали темы "сверху", а сейчас - проявляйте, детишки, фантазию. В рамках дозволенного, как теперь выяснилось. И довольно узких.

Получается, послать на сайт нашего вуза - смотреть устав и искать другую информацию - интернет достоверный источник. А как исследование развивающейся, живой, и актуальной темы - так интернет большая помойка, там ничего достоверного, не сметь прикасаться, руки вымыть, и дустом его, дустом!

Состояние: Песец. Он не толстый, он полный.