Витя приди! Порядок наведи!

Суд ЕС обязал Украину возместить экс-президенту Украины Виктору Януковичу и его сыновьям более 170 тысяч фунтов (более 240 тысяч долларов) как компенсацию затрат в рамках дела об обжаловании против них санкций. Об этом сообщила бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш.

— Сумма, которую Украина теперь должна компенсировать трем истцам: Виктору Януковичу, Александру Януковичу, Виктору Януковичу-мл., составляет 57 тыс. 317,5 фунтов стерлингов каждому. Из-за халатности Минюста сумма долга Украины уже составляет 171 тыс. 952,5 фунтов стерлингов. Это 6 млн 378 тыс. 436 гривен. Такой вот ущерб, — написала она на своей странице в соцсетях.

Напомним, в начале марта адвокат Виктора Януковича Виктор Шокин заявил, что его клиент по-прежнему является президентом Украины, так как не отказывался от своих полномочий. Янукович при этом намерен вернуться в страну.

"ПУТИН ПОЗДРАВИЛ РОССИЯН С ВОССОЕДИНЕНИЕМ КРЫМА С РОССИЕЙ," - пишет россиянин Игорь Флор у Facebook, передають Патріоти України.

Путин: "Этой исторический справедливости ждали и думали об этом, без всякого преувеличения, миллионы людей..." Надо же, какой пафос! "Воссоединение"! "Историческая справедливость"!
Путин думает, что мы, русские все - дебилы. Ни в чем не способны разобраться.
Если бы это действительно была «историческая справедливость», то, ее очень легко было бы добиться в любом международном суде. Победив в суде и вернув Крым законным способом, россияне могли бы по-настоящему гордиться, и никаких санкций не было бы. Но, почему-то, Путин в суд не пошел. Вместо этого, он дождался тяжелого кризиса в Украине и произвел подлый захват полуострова. И сделал он это как последний мародер именно тогда, когда Украина была не способна защищаться, чем опозорил и себя, и всю Россию.
Так вот, есть несколько вопросов:
- Если это действительно была "историческая справедливость", почему Путин никогда не вел переговоры с Украиной по возврату Крыма, а наоборот, говорил, что Крым принадлежит Украине?
- Зачем Путин так позорился перед всем миром, силой захватывая Крым и наспех организуя там фальшивый референдум, если он искренне верил, что историческая справедливость на стороне России?
- Почему он предпочел позорный захват, который мир никогда не признает, справедливому законному разбирательству и честной победе?
По-моему, здесь все предельно ясно. Просто, он - обычный преступник, бандит, который увяз в своих бесконечных преступлениях.
Справедливое объективное разбирательство не в его интересах. Слишком много грехов. Есть что скрывать. И, теперь, чтобы выжить, ему необходимо замазать в своих преступлениях как можно больше россиян.
Вот, поэтому-то, он и записывает свои ролики с поздравлениями. Показывает трубы и арматуру. Пытается поддерживать иллюзию россиян в то, что в Крыму кипит какая-то работа, что все было не напрасно. В общем, продлевает агонию как может.

Россияне поразили ответами на вопрос, стоит ли вернуть Крым Украине.

На вопрос “Готовы ли вы вернуть Украине Крым в обмен на отмену экономических санкций”, с минимальным перевесом победил положительный ответ.
Тем не менее, значительная часть опрошенных продолжала цитировать телевизионную пропаганду со ссылкой на “историческую принадлежность Крыма России”, передает Хроника.инфо со ссылкой на сайт Гордон.
Ответы фееричные:
– вы хотите чтобы я на Лубянке оказался завтра?
– мы ничего не украли.
– наверное надо отдавать.
– семья романовых там отдыхала.
– россия никогда ни на кого не нападала (Финляндия, Афганистан, Украина и много чего еще не в счет).
– у нас развивается сельское хозяйство.
– крым надо было купить, а не воровать.
– референдум в крыму такая же лажа, как и рейтинг Путина.
Что интересно, за возврат крыма чаще выступают мужчины, а женщины против возврата украденного Крыма.

Российские телеканалы одновременно показали одинаковых экспертов в прямом эфире

Как сообщает Lenta.ru, даже одежда гостей двух разных передач совпадала до мелочей.
Издание отмечает, что передача «Время покажет» началась 29 февраля в 13.55 по московскому времени и закончилась в 15.00, в то время как передача «Место встречи» началась на 5 минут раньше и также шла на протяжении часа.
В то время, в передаче «Время покажет» осуждали поведение актера Валерия Николаева, устроившего ДТП, а в «Место встречи» говорили о перемирии в Сирии.
Судя по реакции ведущего ток-шоу «Время покажет» Петра Толстого, передача на «Первом канале» действительно транслировалась в прямом эфире.
Российские телеканалы одновременно показали одинаковых экспертов в прямом эфире (ФОТО)
Российские телеканалы одновременно показали одинаковых экспертов в прямом эфире (ФОТО)
10.03.2016 13:46Комментарии
Передача «Время покажет» на «Первом канале» и «Место встречи» на НТВ параллельно показали в прямом эфире свои ток-шоу с одинаковым составом экспертов

Как сообщает Lenta.ru, даже одежда гостей двух разных передач совпадала до мелочей.

Издание отмечает, что передача «Время покажет» началась 29 февраля в 13.55 по московскому времени и закончилась в 15.00, в то время как передача «Место встречи» началась на 5 минут раньше и также шла на протяжении часа.
В то время, в передаче «Время покажет» осуждали поведение актера Валерия Николаева, устроившего ДТП, а в «Место встречи» говорили о перемирии в Сирии.
Судя по реакции ведущего ток-шоу «Время покажет» Петра Толстого, передача на «Первом канале» действительно транслировалась в прямом эфире.
На записи эфира заметно, как в начале 13-й минуты продюсер сообщает в наушник ведущего, что депутата Госдумы Михаила Старшинова, находящегося в его студии, параллельно показывают в «прямом эфире» другого канала. Как раз в этот момент на 25-й минуте передачи на «НТВ» он размышлял о Сирии. Отмечается, что в обеих эпизодах Старшинов был одет в один и тот же костюм и галстук.
Позже в дискуссию «Первом канале» вступают и другие гости, параллельно высказывающиеся на НТВ: президент Института региональных проектов и законодательства Борис Надеждин, научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян, а также американский журналист Майкл Бом. Все они также участвовали в «прямом эфире» на НТВ и одеты точно так же, как в эфире Первого.
Депутат Госдумы РФ Михаил Старшинов в комментарии «Русской службе новостей» объяснил свое одновременное появление в прямом эфире «Первого канала» и «НТВ» разницей в часовых поясах.
По его словам, произошедшее нельзя назвать ошибкой, так как претензии не касались сути его выступлений.