Еще нашел DVD9-версию мюзикла "Граф Монте-Кристо", сжал ее до размеров одной болванки - на всякий - и прусь полдня как.

В процессе обсуждения с коллегой неверно припаркованных машин родилась идея блокнотов с самоклюящимися страницами с текстом: "Я паркуюсь, как ...". Мат можно заменить на что-то менее радикальное. Издевательское "как-то не так" или "как букашка" и прочие вариации тоже сойдет. Продавать их на канцелярских развалах или в Союзпечати - разойдутся еще получше пирожков!)

Правда, как любую идею эту можно довести до абсурда или просто саботировать, в результате получится аховый всплеск НЕНАВИСТИ на просторах столицы. Недоумков, которым будет в прикол просто проштамповать на любую стоящую машину безотносительно реальной "вины" владельца, найдется с запасом, я почти не сомневаюсь.

По рабочей нужде приобрел сей "свисток". Взял сразу комплектом на 2 месяца на максимальной - 10 Мбит/с - скорости, а там откорректируем. Здесь запишу данные по скорости в дневное время.

Нагатинская: В 17:00, в здании, 3й этаж, в 5 метрах от окна. 2 деления, скорость 1.5 Мбит/с. У окна - 3 деления, 2.5 Мбит/с. От загрузки станции прыгает теоретическая максимальная скорость. С 17:00 до 17:41 поднялась с 3 Мбит/с до 4.3 Мбит/с. В первый и, возможно, не последний раз пообещали улучшений в чрезвычайно позитивной форме: "Они обязательно будут!". Кстати, указанные значения - это входящий траффик. Исходящий - вдвое ниже. По карте базовая станция смотрит мне в лицо с 500 метров с поправкой на застройку.

Новокузнецкая: 11й этаж, в метре от окна, полночь. На индикаторе качества связи - 1 деление. Заявленная макс. скорость за сеанс - 0.7 Мбит/с. Тест на сайте Yota: Скачивание - 0.51 Мбит/с, загрузка - 0.42 Мбит/с. Второй раз скачиванеи достигло 0.77 Мбит/с. Переткнул свисток - началась установка драйвера о_О. Долго пыжился в поисках сети, таки нашел. С теоретическим максимумом 0.1 Мбит/c, но тест показал 1 Мбит/c ко мне и 0.53 от меня. Теорияуже 1.2 Мбит/c.
Посмотрел карту покрытия, составленную пользователями Йоты: мне чудесно "повезло". Базовые станции(надо поставить соответствующую галочку) либо смотрят мне в спину(ориентировочно, через пяток стен и три квартиры) с километра, либо в лицо, но с 3.5 километров, а у меня окна как раз выходят на высокий дом.

UPD 00:47 - 10 минут, как Йота спит. Совсем спит.

Авиамоторная: (ой, где там только не будет носить?) По карте ближайшая базовая станция в полутора километрах восточнее университета - МТУСИ.

Новость: http://www.vz.ru/news/2012/2/14/561241.html
И интересный комментарий к ней: http://forum-msk.org/material/news/8332191.html

- Достоинства и недостатки нашей военной техники возникли не вчера, и прекрасно известны любому сержанту, не говоря уже о НГШ, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но "мораторий", который предлагает Генштаб - это преступление, которое нужно оценивать по статье "измена Родине". Конструктор-разработчик создает технику не по собственному творческому наитию, а в точном соответствии с техзаданием, полученным от Минобороны. Если принцип ТЗ ранше можно было сформулировать как "побольше и подешевле" - в расчете на большую войну, массовые потери и необходимость быстрого воспроизводства новой техники, то для полицейских и карательных операций внутри страны, а также для колониальных войн требуется техника с несколько иными характеристиками. Естественно, более дорогая и менее массовая. Но есть еще проблема серийного производства. Если серию вообще остановить на долгих 5 лет, то спустя это время с высокой степенью вероятности на этом заводе запустить новую серию вообще не удастся. На что и весь расчет: уже будет построена итальянская линия, может быть, какие-то другие. И Россия прочно сядет на зарубежные поставки даже такой элементарщины, как боевые машины пехоты. Даже удивительно, что Сталин строил собственгные заводы, а не покупал бронетехнику у Муссолини - она и в те времена была лучше отечественной. Естественно, в случае серьезного конфликта с Западом, российская армия останется пешей. Или кто-то полагает, что запчасти будут поставляться независимо от состояния внешнеполитических отношений? У меня есть ноу-хау - вертолетоносцы и прочие корабли для Тихоокеанского флота заказывать не во Франции, а прямо в Японии - логистика выгодней...

Про Японию особенно понравилось.

Звоню в страховую:

...
- Вам должны дать акт повреждений..
- Завтра дадут.
- Они так быстро не делают.
- Да уже сегодня пришли, все отметили, завтра сделают.
- Хорошо, тогда как будет акт, звоните <дает свой добавочный>, пришлем экспертизу.

Вот скользкий момент - экспертиза. То, что я прочитал о отношении вообще страховщиков к таким случаям.. не впечатляет. В плане компенсационных сумм.
Повреждения зафиксировали довольно точно. И мужик из УК - нач.участка - спросил потом рассказать, как экспертиза пройдет)
Интересно, насколько принципы оценки страховщиками компенсации расходятся с логикой... ну, или просто моим субъективным взглядом на вопрос.

В квартире наверху слесари утром срезали проблемную батарею(биметаллическую какую-то), поставили вместо нее чугунную дугу, соединив две трубы. Смеюсь: две одинаковых батареи за год вылетело, еще одна - прямо над средней комнатой - осталась. Ждем следующей зимы?

Ребенок проснулся, практически пробился на кухню и первым делом, решительно обойдя стороной папу с его "Доброе утро, Саша!", поднял с пола стоявшие там пустые пакеты из-под кефира и молока, и выбросил их в помойку. Дело сделано, теперь можно и поздороваться.

Продолжая про "котел", немного проанализирую свое поведение. Все-таки новая для меня ситуация, и свои собственные реакции интересны ничуть не меньше, чем все мероприятие.

Много народу и запрет на захваты и броски сразу отсекли большую часть привычного арсенала. Да и в условиях "ядра" захваты с бросками на самом деле менее эффективны, т.к. зацикливаясь на одном противнике ты по привычке упускаешь из виду человек десять, месящихся меж собой рядом. Которые, подчиняясь какому-то неписанному правилу, на автомате постоянно меняют цели. Основное движение в "ядре" идет в полуметре от границы круга, причем вдоль оной. Противники меняются чуть не каждые две секунды в силу этого. Если наблюдать это со стороны - с тех самых полуметра до границы, то движение, кажется, никогда не прекратится, если только не найдется новый "танк", причем, как правило, он пойдет именно в твою сторону) В общем, использовать захваты так, как привык это в одиночной схватке - ошибка. Но если ты умеешь действовать по принципу захват-бросок, то ситуация уже выглядит иначе. Но тут надо учитывать, где происходит мероприятие. Захват-бросок не предполагает качественной страховки бросаемого, а на деревянном полу падать неприятно. Валька, бросив меня один раз назад через ногу - хотел подбить колено сзади, но где-то стопорнулся и доработал руками - чувствительно приложил меня спиной о доски. И хотя я на автомате отстраховался рукой, пришлось пару кругов походить вокруг, пока болезненное ощущение прошло.

Когда ввели удары коленом, я впал в задумчивость. Кто знал, как их наносить, особо чувством меры не баловались. Запомнился в этом смысле те же Валька, Миха, наносившие удар чисто коленом, и еще черноволосый парень в камуфле типа "Арктика" - в бело-черно-серую точку - который - очевидно, привычным движением, хватал противника за плечи или за куртку и разгонял навстречу колену. Те же, кто четко не умел, благоразумно не спешили раздавать всем увесистые плюхи. Так и я наносил удары все больше для наработки траектории удара и привычки к нему: замедленно, не спеша. Я еще с саберфайтинга помню, как страшны новички, потому, будучи в данном конкретном виде удара явным неофитом, старался никого не зашибить. Затем защита от этого удара. Думать и примеряться, как бы эффективно защищаться, времени не было, все отрабатывалось на лету, за счет уже наработанных движений, которые, вообще-то, никак не были связаны с защитой от удара коленом. Рукой принимать удар - не очень хорошо, а вот если рукой встречать колено на полпути или еще только зарождающийся удар - намного лучше. Ногой - однозначно плохо. Если принимать удар, то он прилетает в бедро, и может быть весьма чувствителен. Вариант встретить часто оборачивается ситуацией "колено в колено", и оба участника процесса с "охами" и вздохами идут отдыхать. Кроме того, поднятая нога чувствительно сказывается на твоей способности устоять на земле, если найдется находчивый человек, который это заметит. Один раз мне прилетело колено прямиком в локоть. Я не почувствовал ничего, а вот ударивший еще минут 5-7 в уголке приходил в себя. Ничего не знаю о реальной опасности такого столкновения, но все же мне оно кажется не очень хорошим вариантом. Наиболее частым поначалу - да и потом - вариантом был встретить его рукой и грудью с выдохом и тут же сместиться в сторону. Но так я подставляюсь под случайный или намеренный удар. Любой, прилетевший в нижнюю часть, рискую схлопотать в лицо. Ну, за время Котла я решение для этого вопроса не нашел. Получил таким образом ровно один раз, и то есть ощущение, что не успел я тогда согнуться, скорее у человека - Вальки - замечательно поставлена реакция на нападение сзади.

Введение охвата - когда ты не хватаешь человека за одежду, а охватываешь за тело, голову, руку или ногу, не скрещивая рук - несколько мне помогло, все-таки уже что-то знакомое можно было попробовать предпринять. Стараясь не накалять ситуацию, охват сзади и сбоку я делал плавно, без резких движений. Во-первых, чтобы атакуемый не начал вдруг внезапно пытаться уйти, отчасти теряя голову. Во-вторых, потому что..да то же самое: у меня создалось впечатление, что плавная атака менее заметна до той поры, когда станет уже поздно. Единственно, в одиночной схватке это не прокатит, атакуемый должен быть чем-то или кем-то занят. Сам я от охватов головы сзади уходил вниз со смещением вправо или перехватывал атакующую руку и, чуть пригнувшись, провожал нападающего вперед, выводя руку назад и отпуская. Плавность охватов я ощутил сам, когда меня несколько раз так пытался схватить Миха Самарин. Пока твое внимание отвлечено, чужая рука, плавно заходящая тебе из-за спины под руку вообще не ощущается, как угроза. Впрочем, от этого она не становится менее чужой в совершенно не предназначенном для этого месте. Только поэтому я от этих охватов и уходил своевременно. вовремя.

Введение ударов руками в корпус не вызывало у народа большого ажиотажа, все-таки в условиях столпотворения на узком участке особо отмахивать руками прямые желания не возникает. То же с прямыми ударами ногами. Зато они нашли себя в "Сече" - на третьей дорожке, сразу за "тропой". Впрочем, я понять правильное поведение на ней не успел. Как-то смазан процесс оказался: не успеваешь еще толком начать, как уже противник за спиной и идет дальше. А народу понравилось! В какой-то момент в "ядре" осталось 3-4 человека, а еще секунд 20 я вовсе в одиночестве их провел. На "Сече" в это время шла жесткая зарубка. Ребята-то вокруг все больше рукопашники, так что ударная техника их стихия. Замелькали разноцветные перчатки различного форм-фактора. Позже Володя объяснил, что смысл "Сечи" как раз и состоит в том, чтобы встречный бой был скоротечен, но точен в исполнении. Упомянул понятие "складишок" - когда происходит поэтапное складывание противника. Сперва в поясе, потом в коленях, затем его сваливают на землю и наносят добивающий удар. Тут, конечно, никаких добивающих никто не делал, достаточно было топнуть обеими ногами, чтобы просто сделал отметку в памяти, что вот тут должно быть резкое и сильное движение. Не имея толком рукопашного опыта, я, стараясь приноровиться к противнику, нарушал и еще одно правило "сечи" - не отступать назад. Под градом ударов одного из ребят я назад чуть не запрыгал, что неправильно. Зато, попробовав залихватски встретить одного противника, саданул ему прямой удар ногой...и угодил в пах. За "розгами" пошел сам - есть и такое правило в Котле - правило совести или как-то так. Соответственно, вести скоростной бой, как того требовала "сеча", я не мог. Максимум - прорубался к телу противника и навязывал борьбу(опять-таки, без бросков идея на самом деле глупая), увязал и ловил плюхи от подошедших товарищей моего противника. Рукопашная тактика непривычна, но пока что у меня нет возможности тренироваться и в ней, займусь после того, как более-менее освою борцовский раздел.

Когда объявили одиночные схватки, я задумался. Больше всего хотелось выйти и провести схватку с ударами руками, ногами, коленом - без головы, паха и суставов - а также захватами, охватами и бросками. Но уже после первой схватки Володя все больше разделял схватки на два вида: рукопашные с перчатками и без. Мне было интересно ввести рукопашные элементы больше от того, чтобы испробовать способность защищаться от умелого рукопашника. Однако.. в общем, несколько стушевался. Первые две схватки были интересными в плане наблюдения за очень разными бойцами. К третьей схватке я-таки переборол внутреннее оцепенение и вышел биться на кулаках в корпус. Старался контролировать дыхание, передвижение. С этим справился, а схватка прошла ровно, по уровню мы примерно соответствовали друг другу.

Каким-то образом ухитрился обморозить правую ногу в районе голени. Ничего серьезного: на вид покраснение, болит как легкая царапина. Еще думаю, может это не обморожение, а ожог от печки в автобусе? Но четкого следа нет. Помазал детским кремом, болезненные ощущения ушли.