Новость:
http://www.vz.ru/news/2012/2/14/561241.html
И интересный комментарий к ней:
http://forum-msk.org/material/news/8332191.html
- Достоинства и недостатки нашей военной техники возникли не вчера, и прекрасно известны любому сержанту, не говоря уже о НГШ, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но "мораторий", который предлагает Генштаб - это преступление, которое нужно оценивать по статье "измена Родине". Конструктор-разработчик создает технику не по собственному творческому наитию, а в точном соответствии с техзаданием, полученным от Минобороны. Если принцип ТЗ ранше можно было сформулировать как "побольше и подешевле" - в расчете на большую войну, массовые потери и необходимость быстрого воспроизводства новой техники, то для полицейских и карательных операций внутри страны, а также для колониальных войн требуется техника с несколько иными характеристиками. Естественно, более дорогая и менее массовая. Но есть еще проблема серийного производства. Если серию вообще остановить на долгих 5 лет, то спустя это время с высокой степенью вероятности на этом заводе запустить новую серию вообще не удастся. На что и весь расчет: уже будет построена итальянская линия, может быть, какие-то другие. И Россия прочно сядет на зарубежные поставки даже такой элементарщины, как боевые машины пехоты. Даже удивительно, что Сталин строил собственгные заводы, а не покупал бронетехнику у Муссолини - она и в те времена была лучше отечественной. Естественно, в случае серьезного конфликта с Западом, российская армия останется пешей. Или кто-то полагает, что запчасти будут поставляться независимо от состояния внешнеполитических отношений? У меня есть ноу-хау - вертолетоносцы и прочие корабли для Тихоокеанского флота заказывать не во Франции, а прямо в Японии - логистика выгодней...
Про Японию особенно понравилось.
https://journals.ru/attach/...
[Print]
Volkodav