В журнале-который-я-называл-адекватным адекват фактически и стремительно сходит на "нет".

Сперва это был "социологический эксперимент" с новостью вида "в России в прайм-тайм многократно крутят информацию о том, что тех львовских "беркутят", которые отказались встать на колени, позднее забаррикадировали на базе "Беркута" и сожгли живьем". Подавалось, как пример жутчайшей пропаганды и тотального вранья российских СМИ. "Социальность" эксперимента вытекала из того, что автор блога дал возможность любому желающему отписать свое мнение относительно, соответственно, градуса вранья в российских СМИ на этом самом примере. Позднее, примерно через сутки, автор закончил "эксперимент", закрыв комментирование и вернув премодерацию. Результатов конкретных не огласил, т.к. комментарии читать просто не стал, но общий тон "отчета" должен стороннего слушателя подвести к мысли, что автор - молодец такой - заботливо собрал в комментах все возможные вариации на зомбированных киселевым и прочими ру-Сми пользователей жж. И любой желающий теперь на этот террариум может всласть наглядеться.

Вот такая канва. А суть: упомянутый автором пример тотальной пропаганды - двухминутный ролик эфира российского общественного ток-шоу "Прямой эфир", на котором запечатлено высказывание руководителя русской общины Днепропетровска(!), который уже и сообщает ту самую информацию. Среди более, чем двух сотен комментариев к "экспериментальному" сообщению набралось от силы 2-3, в которых некто однозначно опровергали возможность подобного ролика в эфире российских ТВ. Около 70% прямо указали, что автор подменяет действительное желаемым, и что в эфире именно СМИ никогда не муссировались две новости, как связанные воедино. Ну, а примерно 30% - это тролли-свидомиты, развешивающие ярлыки на всех, кто с порога не принимает точку зрения автора топика и что-то пытается там объяснять. Расклад я описал достаточно примерный, автор же не снизошел даже до такого. А, может, и снизошел, но втихаря, и поэтому решил не делать "официальных" выводов из эксперимента.

Я просто добавлю, что и сам иногда для чеса своего скепсиса также смотрю и Вести в субботу с Брилевым, и Вести Недели с Киселевым. И никогда в них не фигурировала информация, указанная автором, как массово и многократно муссируемая на российском ТВ. Уж мог бы потрудиться что-то другое привести примером - благо, я уверен, есть к чему прицепиться без таких изощренных высасываний из пальца.

Ну, а риторика автора - в отсутствие каких-либо явных угроз со стороны каких-либо врагов - мол, с товарищами активно штудирует методички по партизанской войне, вплоть до - омг - пуска поездов под откос путем "разбора(!) 50см рельсового полотна" - и хвастается, как его товарищи по печатным же листам изучают, как пользоваться оружием, не говоря уже о мутных рассуждениях относительно того, какой национальности кровь в его жилах и каких-то выводов на этой основе - это уже за гранью добра и зла.

То, что сперва было просто непониманием позиции другого человека, теперь просто переходит в некоторый глум с моей стороны. И с учетом определенной популярности блога, о которой говорит сам автор, все меньше веры в утверждения вида "я пишу то, что вижу".

Сегодняшние Вести на России 1 разделили эфир на две части, суть которых примерно такова(тсс, мат!):

читать подробнее

К слову, вторую часть по объективным причинам не посмотрел, но и субъективно не очень хотел.
Мне лично достает знать, что там все более-менее хорошо. Просто не так, как в остальной бывшей стране.
А яркие и живописные подробности с ТВ однозначно вызовут приступ скепсиса. Не хочу.

Вот чуть погодя, когда из тренда немного выпадет - обязательно с общей ситуацией ознакомлюсь, и сравнения буду делать.

Я тут как-то невзначай взглянул на курс евро. Потом на него же год назад.
Потом на вклады в сбере. И на проценты по рублевым и валютным вкладам.

И знаете, что? Я в мае прошлого года открыл в сбере рублевый счет. Такой, с пополнениями, с возможностью списания. Так и пользовался, и пользуюсь. При помощи кредитки накручиваю сумму на счете для больших %, потом под конец беспроцентного периода восстанавливаю лимит и жду начала нового периода. Итогом моих операций стало значение дохода - на настоящее время, т.е. за 2.5 месяца до окончания срока вклада - около 4к рублей. Как бы там ни было - приятно.

Есть в условиях вклада значение минимальной суммы, ниже которой опуститься в списании нельзя. На деле - в своем роде некая подушка на черный день. Чтобы до нее добраться, надо разорвать договор, что требует времени и усилий, так что ради "просто так" не попрешься. Собственно, у меня она равна первому взносу, 30к. Актуально это и для рублевых, и для валютных счетов. Разве что там разговор идет от 1к в валюте, что и было и есть поболе, чем 30к. При этом проценты разнятся самым диким образом. И вот, взяв в руки - ну, или открыв на экране ноута - калькулятор, я сравнил курсы, с учетом годовых % и пр. и пр.

Так вот. То, что в мае прошлого года было 1к евро - около 40,5к рублей - сейчас, даже без учета процентов - омг, их же целых 6 евро - и пополнений - 49,7к рублей. Т.е., фактически, на одном повышении курса доход составил бы без малого практически 25% годовых. Т.е. на рублевом я измывался с кредитной карточкой, стараясь надуть своеобразный пузырек, и получил 4к, которые только проценты, а там нужно было просто закопать золотой в ямку на поле дураков положить и забыть на год. Ну или посейчас - разрыв отношений влияет только на проценты, а их, как уже сказал, за год на валютном счете набегает 6 евро.

И вот сижу я, завистливый и грустный, и размышляю: есть ли такая пропасть, которая для рубля будет считаться дном? А то все больше получается, как по фразе: "И когда мы уже достигли самого дна, нам снизу постучали". Нет, серьезно, я действительно завидую себе-который-год-назад-открыл-счет-в-евро. И при этом не уверен, а будет ли такое дальше? В том самом смысле, мол, а не стоит ли мне в мае-месяце намудрить себе евро-подушку? В принципе, не отказываясь и от рублевой.

К слову, в долларах там вышло бы 4-4.5к. Но, опять же, вообще без усилий и беспокойства.