Записки Серого Пса
дневник заведен 04-04-2007
постоянные читатели [62]
Althmourght, Busi, Charly, Crisl, Darth Kenoby, DSetta, Emilia, Endless, Fandorin, flater, Goal Lonely, Hamaan, jmot, Kretik, LA3APb, Lady Xerra, Mei Harkonnen, merryginn, Mostack, Nau, Necroscope, nut, Russa_mirs, Samum, shoo, sky_unltd, Snow, Stamina, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Uhrwerk Engel, Uncatchable Jane, Var, vertuschka, vvol, Warlord, z_g, Абелла, Авантюристка, Агни, Аленка и пеленки, Алькор, Берлин, Вермишель, Веселый Джокер, Герр Зайчег, Динго, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кар-Карон, Консуэльйо, Кьянти, Мария, Молитва, некто Пат, Ромм, Соседка, Счастье есть, Теша, Товарищ БУ, Эрх Джастин
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
Суббота, 25 Февраля 2017 г.
11:35 Семь бед - маркетинг ответ.


На вопрос "почему люди идут на "Защитников" - я просто замечу, что, продавив рейтинг трейлера(!) до 6+, его рекламу пихали даже перед "Лего Фильм: Бэтмен". Хотя сам фильм - 12+, и трейлер его второй заявлен, как 12+.. Но я вот что-то вообще разницы не вижу между ними: раз6 два12

К слову, о 6+:

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция ... содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:

- ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;


И 12+:

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:

- эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государств)


Что, в общем, отдельное говорит о нашей рейтинговой системе, а также о хитрожопости авторов поделия. Я фильм пока не смотрел, и в кино идти и не планирую, ознакомлюсь постфактум, пока только посмотрел боли Сокола, болезненные и неинформативные. А боевик, в трейлере которого "ненатуралистично изображают ненасильственную смерть" путём расстрела медведем человека из пулемёта - и, ведь оцените чёткую логику: кто первый назовёт натуралистичным медведочеловека с пулемётом, пусть бросит в Сарика камень! - пока кроме как цирком охарактеризовать не возьмусь. Может, это действительно просто цирк такой? Не в обиду ему, конечно, но там вот тоже могут быть клоуны в ненатуралистично огромных башмаках или с надувными ненастоящими дубинками, шлёпающие ими друг дружку под гогот зала. Ну, вот и "Защитники" по той же теме.

П.С.: На счёт "Нашего ответа Голливуду" ничего не скажу, но вот как вам номинация "Наш ответ СССР?" Откуда портрет?
Закрыть