18-03-2015 21:17
Все человечество вместе взятое играло в компьютерную игру «Мир войны» (World of Warcraft) дольше, чем просуществовало как самостоятельный вид (5,93 миллиона лет).
***
10 % электричества в США производится из демонтированных советских атомных бомб (по сост. на 2004 год).
***
Древнегреческая демократия прожила всего 185 лет.
***
Человеческий мозг принимает 11 миллионов бит информации в секунду, но осознает лишь 40 бит.
***
В США между 1983 и 2000 годами произошло 568 крушений самолетов. 51 207 из 53 487 пассажиров (96 %) выжили.
***
В среднем у большинства людей друзей меньше, чем у их друзей: так называемый «парадокс дружбы».
***
Самый большой аэропорт Монголии назван в честь Чингисхана. У него было более 500 жен и уйма детей: каждый десятый житель Центральной Азии является его дальним потомком.
***
Обычная микроволновка расходует больше электричества, поддерживая работу электронных часов в режиме ожидания, чем разогревая пищу.
***
«7-Up» изначально назывался «Насыщенная литином лимонно-лаймовая газировка с этикеткой в виде слюнявчика» (Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda).
***
В 2010 году доход католической церкви составил 97 миллиардов долларов.
***
48 лет после изобретения консервной банки желающие поесть консервов вынуждены были применять долото и молоток. Консервный нож изобрели только в 1858 году.
***
С 1960 по 1977 год секретный пароль, который нужно было ввести Президенту США, чтобы запустить ядерную ракету, был 00000000.
***
Если бы один вампир питался один раз в день и всякий раз обращал своих жертв в вампиров, все население планеты превратилось бы в вампиров чуть больше чем за месяц.
***
Научно-фантастическому роману Фрэнка Херберта (1920–1986) «Дюна», мировому бестселлеру, было отказано в публикации 20 раз, пока его не принял в работу издатель автомобильных инструкций (1965).
***
и еще тысяча всяких бесполезных знаний
http://thelib.ru/books/dzhon_mitchi...deete-read.html
***
10 % электричества в США производится из демонтированных советских атомных бомб (по сост. на 2004 год).
***
Древнегреческая демократия прожила всего 185 лет.
***
Человеческий мозг принимает 11 миллионов бит информации в секунду, но осознает лишь 40 бит.
***
В США между 1983 и 2000 годами произошло 568 крушений самолетов. 51 207 из 53 487 пассажиров (96 %) выжили.
***
В среднем у большинства людей друзей меньше, чем у их друзей: так называемый «парадокс дружбы».
***
Самый большой аэропорт Монголии назван в честь Чингисхана. У него было более 500 жен и уйма детей: каждый десятый житель Центральной Азии является его дальним потомком.
***
Обычная микроволновка расходует больше электричества, поддерживая работу электронных часов в режиме ожидания, чем разогревая пищу.
***
«7-Up» изначально назывался «Насыщенная литином лимонно-лаймовая газировка с этикеткой в виде слюнявчика» (Bib-Label Lithiated Lemon-Lime Soda).
***
В 2010 году доход католической церкви составил 97 миллиардов долларов.
***
48 лет после изобретения консервной банки желающие поесть консервов вынуждены были применять долото и молоток. Консервный нож изобрели только в 1858 году.
***
С 1960 по 1977 год секретный пароль, который нужно было ввести Президенту США, чтобы запустить ядерную ракету, был 00000000.
***
Если бы один вампир питался один раз в день и всякий раз обращал своих жертв в вампиров, все население планеты превратилось бы в вампиров чуть больше чем за месяц.
***
Научно-фантастическому роману Фрэнка Херберта (1920–1986) «Дюна», мировому бестселлеру, было отказано в публикации 20 раз, пока его не принял в работу издатель автомобильных инструкций (1965).
***
и еще тысяча всяких бесполезных знаний
http://thelib.ru/books/dzhon_mitchi...deete-read.html
Комментарии:
Terra
19-03-2015 18:48
Дневник • Профиль
pakt Половина британцев, например, не верит в теорию эволюции. У амеров наверняка ещё круче результаты.
Нет, я вижу трагедию оч большую...
Одно дело теории, которые, собственно, надо еще доказать.
А другое дело факт! Уж то, что Земля вращается вокруг Солнца люди увидели своими глазами из космоса.
Нет, я вижу трагедию оч большую...
Одно дело теории, которые, собственно, надо еще доказать.
А другое дело факт! Уж то, что Земля вращается вокруг Солнца люди увидели своими глазами из космоса.
Terra Одно дело теории, которые, собственно, надо еще доказать.
Ты серьёзно считаешь, что в тезис, допустим, о происхождении человека от общих с обезъяной предков, можно спокойно не верить по причине "это надо доказать", и вместо этого верить, что человек появился на земле позже, чем (по эволюционной теории) была одомашена собака? Чо, правда?
увидели своими глазами из космоса
Кто увидел? Учёные, на колу мочёные? Да они сами ничего не знают.
Знаешь, в каком году католическая церковь официально признала, что Земля вращается вокруг Солнца? В 1992, епт.
Ты серьёзно считаешь, что в тезис, допустим, о происхождении человека от общих с обезъяной предков, можно спокойно не верить по причине "это надо доказать", и вместо этого верить, что человек появился на земле позже, чем (по эволюционной теории) была одомашена собака? Чо, правда?
увидели своими глазами из космоса
Кто увидел? Учёные, на колу мочёные? Да они сами ничего не знают.
Знаешь, в каком году католическая церковь официально признала, что Земля вращается вокруг Солнца? В 1992, епт.
СССР выучил столько людей, что работать некому стало. Все ж умные ёпта. Асашай и прочие Англеи такой ошибки не совершают. Всегда должно быть необразованное стадо.
pakt у тебя прям твой конек свести все к религии )))))))
Ах, злая церковь во всем виновата, ага !
Ах, злая церковь во всем виновата, ага !
Terra не, ну это я так, религия к слову пришлась. Речь о том, что верующему или суеверному - факты не нужны. Они ж не верят в материализм.
При этом - вон, смотри, в том же опросе вциом - всего лишь 17% отрицают теорию эволюции. То есть про землю и солнце они отвечают не по религиозным причинам почти наверняка. Ну, необразованные, что ж теперь.
Меня больше поразил тот факт, что 95% населения земли никогда не летали на самолётах. То есть вся вот эта вот цивилизация, прогресс, плюшки - это привилегия менее пяти процентов людей от всей популяции, на самом-то деле.
При этом - вон, смотри, в том же опросе вциом - всего лишь 17% отрицают теорию эволюции. То есть про землю и солнце они отвечают не по религиозным причинам почти наверняка. Ну, необразованные, что ж теперь.
Меня больше поразил тот факт, что 95% населения земли никогда не летали на самолётах. То есть вся вот эта вот цивилизация, прогресс, плюшки - это привилегия менее пяти процентов людей от всей популяции, на самом-то деле.
pakt 95% населения земли никогда не летали на самолётах
жесть (((((
Хотя я лично знаю людей, которые не летали.
А еще я знаю девушку, которая только в 40 лет впервые проехалась на поезде! )))
жесть (((((
Хотя я лично знаю людей, которые не летали.
А еще я знаю девушку, которая только в 40 лет впервые проехалась на поезде! )))
Terra вот по поводу теорий товарищ хороший пример привел:
По аналогии, есть аэродинамика крыльев птиц, которая сейчас понятна далеко не полностью и не скоро будет. Общая аэро- и газовая динамика, ее алфавит понятен: разницы давлений, температур, плотностей и скоростей, какие–то более крупные наработанные блоки — и, используя его, люди уже много чего понастроили, подтверждая, что модель явления правильная/полезная. Я бы сказал, что понятно, почему и как птица летает — но могут быть и другие мнения.
По аналогии, есть аэродинамика крыльев птиц, которая сейчас понятна далеко не полностью и не скоро будет. Общая аэро- и газовая динамика, ее алфавит понятен: разницы давлений, температур, плотностей и скоростей, какие–то более крупные наработанные блоки — и, используя его, люди уже много чего понастроили, подтверждая, что модель явления правильная/полезная. Я бы сказал, что понятно, почему и как птица летает — но могут быть и другие мнения.
95% населения земли никогда не летали на самолётах.
Ну ты сам-то как часто летал за свою жизнь? Не думаю что очень уж много. Я например не каждый год летаю. Если поднатужится могу все вспомнить полеты за свою жизнь.
А насчет "Солнце вокруг Земли", люди не понимают элементарных концепций, люди верят в "великую тайну воды" и гомеопатию, ну и достаточно поработать в любой техподдержке пару месяцев или поиграть любую онлайн-игру, чтобы понять, что люди вообще ни черта не понимают
Ну ты сам-то как часто летал за свою жизнь? Не думаю что очень уж много. Я например не каждый год летаю. Если поднатужится могу все вспомнить полеты за свою жизнь.
А насчет "Солнце вокруг Земли", люди не понимают элементарных концепций, люди верят в "великую тайну воды" и гомеопатию, ну и достаточно поработать в любой техподдержке пару месяцев или поиграть любую онлайн-игру, чтобы понять, что люди вообще ни черта не понимают
Super Bubba Ну ты сам-то как часто летал за свою жизнь?
Больше двадцати раз, меньше сорока, где-то так, навскидку. Но я же читер - пользовался наследием ссср )
Погуглил, цитата из доклада:
В 2012 г. один россиянин в среднем совершил 0,5 перелета. Для сравнения, авиационная подвижность населения США выше в четыре раза – один американец совершает в среднем в год 2 перелета. В среднем по 2-3 перелета в год совершают граждане Германии, Бельгии, Исландии.
Больше двадцати раз, меньше сорока, где-то так, навскидку. Но я же читер - пользовался наследием ссср )
Погуглил, цитата из доклада:
В 2012 г. один россиянин в среднем совершил 0,5 перелета. Для сравнения, авиационная подвижность населения США выше в четыре раза – один американец совершает в среднем в год 2 перелета. В среднем по 2-3 перелета в год совершают граждане Германии, Бельгии, Исландии.
Камрад
Речь о том, что верующему или суеверному - факты не нужны.
в ход опять пошли заклинания.
в какой-то период центровой темой были евреи, теперь во всем виновата религия. ждём, что будет дальше :)
в ход опять пошли заклинания.
в какой-то период центровой темой были евреи, теперь во всем виновата религия. ждём, что будет дальше :)
z_g опять двадцать пять. Какие нахер заклинания? Зачем верующему факты и доказательства, если он верит огромному количеству совершенно бездоказательных и ничем не подтвержденных утверждений из "священных книг"?
Верующие уверены в своей правоте, потому что они читали об этом в священной книге, и им заранее известно, что их веру ничто в мире поколебать не сможет. Провозглашённая священной книгой правда — это аксиома, а не результат рассуждений. Книга всегда права, а если опыт показывает иное, то полагается отвергать опыт, а не книгу.
Я же, как учёный, напротив, верю в факты (например, в эволюцию) не потому, что прочитал о них в священной книге, а потому, что изучал фактические доказательства. Это совершенно другое дело. Книгам об эволюции доверяют не в силу их святости. Им доверяют потому, что в них приводится огромное количество поддерживающих друг друга доказательств. В принципе, любой читатель, приложив усилия, может проверить эти доказательства. Если в научной книге допускается ошибка, её обнаружение и внесение исправлений в последующие издания является только делом времени.
Со священными книгами такого, естественно, не случается.
Картина мира верующего строится на принципиально ином фундаменте.
Человек, который, допустим, верит в воскресение из мертвых или в райские кущи - уже не в порядке.
Это ж просто означает, что у него уровень критичности ниже плинтуса, иммунитета к наебалову нет.
Религия постаралась.
Верующие уверены в своей правоте, потому что они читали об этом в священной книге, и им заранее известно, что их веру ничто в мире поколебать не сможет. Провозглашённая священной книгой правда — это аксиома, а не результат рассуждений. Книга всегда права, а если опыт показывает иное, то полагается отвергать опыт, а не книгу.
Я же, как учёный, напротив, верю в факты (например, в эволюцию) не потому, что прочитал о них в священной книге, а потому, что изучал фактические доказательства. Это совершенно другое дело. Книгам об эволюции доверяют не в силу их святости. Им доверяют потому, что в них приводится огромное количество поддерживающих друг друга доказательств. В принципе, любой читатель, приложив усилия, может проверить эти доказательства. Если в научной книге допускается ошибка, её обнаружение и внесение исправлений в последующие издания является только делом времени.
Со священными книгами такого, естественно, не случается.
Картина мира верующего строится на принципиально ином фундаменте.
Человек, который, допустим, верит в воскресение из мертвых или в райские кущи - уже не в порядке.
Это ж просто означает, что у него уровень критичности ниже плинтуса, иммунитета к наебалову нет.
Религия постаралась.
Камрад
pakt мы с тобой пытались это обсуждать. учёные, библиотеки, школы, университеты, история развития науки - ты отказывался принимать все это в качестве аргументов, потому что они не укладывались в твою систему.
дошло даже до откровенного: нафиг тебе знания по предмету, вместо этого у тебя убеждения.
христианство не пострадает из-за твоей позиции, мне же был интересен сам фанатизм. ещё раз убедился, что дело не в предмете фанатизма, а в его механизмах.
дошло даже до откровенного: нафиг тебе знания по предмету, вместо этого у тебя убеждения.
христианство не пострадает из-за твоей позиции, мне же был интересен сам фанатизм. ещё раз убедился, что дело не в предмете фанатизма, а в его механизмах.
z_g
нафиг тебе знания по предмету
Прости, но все твои "знания по предмету", кототорые ты продемонстрировал - упёртая копипаста одного и того же абзаца из википедии. Ты просто игнорировал все указания на умолчания в твоей же копипасте, и продолжал повторять одно и то же. Ни одного аргумента вообще, полный ноль по доказательной базе, ну, за исключением вышеупомянутой ссылки. И это у меня нет знаний по предмету, и я же после этого некомпетентен, лол блять, ояебу. Ты знаешь, на каком языке были написаны три четверти из существовавших книг до эпохи возрождения? ) Знания у него по предмету, бгг.
история развития науки
Гитлер тоже науку финансировал, знаешь ли. Это не делает его белым и пушистым. Руки церкви в крови намного больше, чем по локоть.
Кстати, как насчёт истории развития науки в Росии? Где все эти охуенные университеты, ученые, библиотеки допетровских времён?
христианство не пострадает из-за твоей позиции
Пока оно не лезет в мою жизнь - не пострадает, да.
Мне тоже интересно, какими аргументами ты будешь защищать такую мерзкую хуйню, как рпц, и такой вредный мозговой вирус, как религию. Оказалось, что - никакими. Что неудивительно.
нафиг тебе знания по предмету
Прости, но все твои "знания по предмету", кототорые ты продемонстрировал - упёртая копипаста одного и того же абзаца из википедии. Ты просто игнорировал все указания на умолчания в твоей же копипасте, и продолжал повторять одно и то же. Ни одного аргумента вообще, полный ноль по доказательной базе, ну, за исключением вышеупомянутой ссылки. И это у меня нет знаний по предмету, и я же после этого некомпетентен, лол блять, ояебу. Ты знаешь, на каком языке были написаны три четверти из существовавших книг до эпохи возрождения? ) Знания у него по предмету, бгг.
история развития науки
Гитлер тоже науку финансировал, знаешь ли. Это не делает его белым и пушистым. Руки церкви в крови намного больше, чем по локоть.
Кстати, как насчёт истории развития науки в Росии? Где все эти охуенные университеты, ученые, библиотеки допетровских времён?
христианство не пострадает из-за твоей позиции
Пока оно не лезет в мою жизнь - не пострадает, да.
Мне тоже интересно, какими аргументами ты будешь защищать такую мерзкую хуйню, как рпц, и такой вредный мозговой вирус, как религию. Оказалось, что - никакими. Что неудивительно.
Православие или не православие. Ваш выбор?
Камрад
pakt ага, на колу мочало.
Про копипасту смешно: ты так и не смог опровергнуть свой собственный аргумент о книгах/библиотеках.
Вообще что-то ты стал быстро скатываться до ритуальных заклинаний. понятно: возраст, нервы :)
тупо посраться дело нехитрое. но нужное ли?
Про копипасту смешно: ты так и не смог опровергнуть свой собственный аргумент о книгах/библиотеках.
Вообще что-то ты стал быстро скатываться до ритуальных заклинаний. понятно: возраст, нервы :)
тупо посраться дело нехитрое. но нужное ли?
отредактировано: 21-03-2015 03:04 - z_g
z_g
так и не смог опровергнуть свой собственный аргумент о книгах/библиотеках
я его опроверг, разобрав каждую строчку из твоей копипасты, рассказав тебе про инкунабулы, про источники неортодоксальных книг, про период, в которых их получили церковники, про схоластику и про дохуя ещё чего. Но ты это всё тупо проигнорировал, и продолжил талдычить "наука развивалась - университеты были", раз за разом. Хотя я подробно тебе рассказал, какого сорта это враньё. Ни одного нового аргумента, ни одного довода, ни одной цитаты - кроме этой одной копипасты, ты не привёл. Исключительно сложные щщи, многозначительный вид и белое пальто. Неудобные вопросы (как выше, про допетровскую науку) - ты просто игнорируешь.
Жгли нехристианские книги? Враньё. Уничтожали эллинскую культуру - нет, не было такого. Установили многовековой запрет на естествознание, держали науки в зачаточном уровне, а учёных гнобили? Запрет на медицину? Не, что ты, ничего не было. Наказания за мыслепреступления, тюрьма за богохульства? Всё неправда. Вот и весь твой нехитрый ассортимент опровержений: "нет, неправда, вывсёврети". Ну, как и положено защитнику религии; я не удивлён, в общем-то.
так и не смог опровергнуть свой собственный аргумент о книгах/библиотеках
я его опроверг, разобрав каждую строчку из твоей копипасты, рассказав тебе про инкунабулы, про источники неортодоксальных книг, про период, в которых их получили церковники, про схоластику и про дохуя ещё чего. Но ты это всё тупо проигнорировал, и продолжил талдычить "наука развивалась - университеты были", раз за разом. Хотя я подробно тебе рассказал, какого сорта это враньё. Ни одного нового аргумента, ни одного довода, ни одной цитаты - кроме этой одной копипасты, ты не привёл. Исключительно сложные щщи, многозначительный вид и белое пальто. Неудобные вопросы (как выше, про допетровскую науку) - ты просто игнорируешь.
Жгли нехристианские книги? Враньё. Уничтожали эллинскую культуру - нет, не было такого. Установили многовековой запрет на естествознание, держали науки в зачаточном уровне, а учёных гнобили? Запрет на медицину? Не, что ты, ничего не было. Наказания за мыслепреступления, тюрьма за богохульства? Всё неправда. Вот и весь твой нехитрый ассортимент опровержений: "нет, неправда, вывсёврети". Ну, как и положено защитнику религии; я не удивлён, в общем-то.
Камрад
pakt нифига, ты вкратце крикнул про "не те книги" и "царь ненастоящий".
А у цепился я за библиотеки именно потому, что это был твой аргумент и при этом ложный. Там, где вообще никаких библиотек не было, появилась масса, как система, в том числе с трудами античных авторов. Но тебе это пофиг, у тебя они все сожгли.
Жгли нехристианские книги? Враньё. Уничтожали эллинскую культуру - нет, не было такого. Вранье то, что ты мне приписываешь такие утверждения. Ну, приписать какую-нибудь хрень не вникая за тобой никогда не заржавеет.
Установили многовековой запрет на естествознание, держали науки в зачаточном уровне, а учёных гнобили? Какое ествествознание, какие науки? Запрещать нечего было, после варварской зачистки и разворовыванием рима поднимались с нуля там, где никаких наук не было вообще - в европе. Не то, что письменной латыни или древнегреческого - своего языка письменного почти никто не знал, все с нуля.
А что было - так лучше бы не было, тот же Джордано Бруно был матерым разводилой и сатанистом, таких была масса, всяких алхимиков, магов, колдунов и проч. А до того те же друиды развешивали человеческие запчасти на деревьях, мяско ритуально пользовали, скандинавы тоже резвились, да и наши предки не сильно отставали. Чистка нужна была, куда там Сталину.
По достижении количества образованных (христиан, в монастырских школах и христианских университетах) поперло качество, выработали более-менее правила работы с истониками, навыки анализа, системность подходов - стали массово осваивать и античность тоже. Попер расцвет наук, пушки помогли отбиться от турок, каравеллы позволили бегать по окияну. Валом поперли изменения, при которых религия стала мешать "эффективным собственникам", делящим мир - поперла, набирая обороты антирелигиозная пропаганда, гниль, шкурность. Пример: в Уругвае ИМНП иезуиты построили-таки христианское общество, так европейцы их вместе с индейцами на ноль помножили: мешают грабить, гад такие.
Все, как с Союзом, методички весьма схожи, методы пачками идентичны.
Заметь, в одной ветке ты угараешь над теми, кто "победили/построили вопреки партии/Сталину/системе", в другой сам пишешь: "вопреки религии/системе".
А у цепился я за библиотеки именно потому, что это был твой аргумент и при этом ложный. Там, где вообще никаких библиотек не было, появилась масса, как система, в том числе с трудами античных авторов. Но тебе это пофиг, у тебя они все сожгли.
Жгли нехристианские книги? Враньё. Уничтожали эллинскую культуру - нет, не было такого. Вранье то, что ты мне приписываешь такие утверждения. Ну, приписать какую-нибудь хрень не вникая за тобой никогда не заржавеет.
Установили многовековой запрет на естествознание, держали науки в зачаточном уровне, а учёных гнобили? Какое ествествознание, какие науки? Запрещать нечего было, после варварской зачистки и разворовыванием рима поднимались с нуля там, где никаких наук не было вообще - в европе. Не то, что письменной латыни или древнегреческого - своего языка письменного почти никто не знал, все с нуля.
А что было - так лучше бы не было, тот же Джордано Бруно был матерым разводилой и сатанистом, таких была масса, всяких алхимиков, магов, колдунов и проч. А до того те же друиды развешивали человеческие запчасти на деревьях, мяско ритуально пользовали, скандинавы тоже резвились, да и наши предки не сильно отставали. Чистка нужна была, куда там Сталину.
По достижении количества образованных (христиан, в монастырских школах и христианских университетах) поперло качество, выработали более-менее правила работы с истониками, навыки анализа, системность подходов - стали массово осваивать и античность тоже. Попер расцвет наук, пушки помогли отбиться от турок, каравеллы позволили бегать по окияну. Валом поперли изменения, при которых религия стала мешать "эффективным собственникам", делящим мир - поперла, набирая обороты антирелигиозная пропаганда, гниль, шкурность. Пример: в Уругвае ИМНП иезуиты построили-таки христианское общество, так европейцы их вместе с индейцами на ноль помножили: мешают грабить, гад такие.
Все, как с Союзом, методички весьма схожи, методы пачками идентичны.
Заметь, в одной ветке ты угараешь над теми, кто "победили/построили вопреки партии/Сталину/системе", в другой сам пишешь: "вопреки религии/системе".