Без названия
дневник заведен 15-02-2004
постоянные читатели [65]
3sky, 3_62, @ndy, AcidBurn, Asderg, Bird, Chuta-san, Cinik, Creative emotion, dorogavtsev, EUROPA, Free Bird, Gerbera, Komradova, kv75, Labaday, Lisenok, login, Mari-May, Marixyana, miu-miu, Mrazz, Noja Kohh, Pa., poison_dv, Pulim, RedLine Graphics, Rosa, Saroga, Schastie, Sentence, Simpli, Snow, SnowTiger, Stillness, TimeLine Flash, Ulitkin, Yellow Rorqual, Альхен, Букля_, Великое Ничто, Гарин, Джей, Ёженька, ЗА ЯНУКОВИЧА, Ибтихадж, Клуб КИНОпередвижка, Консуэльйо, Морбид, Морья, Ози, Осень, Папина Дочка, ПАРАД УРОДОВ, Политклуб, пох, Ромм, рыс, Серпентарий, Сидня, Скромняга-2, Счастливая Женщина, ТАРЗАНКА, Утреннее Солнце, Штучка
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Австралия, Москва, Россия, Сидней
интересы [13]
альфонсы с пустыми штанами, фальш в постели, знакомы едва ли, сиротство как блаженство, улыбку которой не верю, досадно, недалекость
[1] 05-05-2012 23:49
Банально личное.

[Print]
Человек Разумный
18-03-2005 07:20
смотрю передачу Соловьева с Хакамадой и Якеменко (лидер молодежной организации Идущие вместе). Основной вопрос, как я поняла, о запрещениии либретто, написанным Сорокиным для Большого театра (спец. экспериментальный проект). Обвинения: порнография, матершинство, калоедство (!!))), причем ничего этого в самом либретто нет!!!!И произведения его, оказывается, печатать нельзя! То етсь никакого мата, никакой эротики, ничего "вольного" так сказать!!!
я не могу себе представить, чтобы мне запретили разговаривать на мате или читать и смотреть то, что мне нравится. диктаторство какое-то бля.
Комментарии:
Камрад
А ты читала Сорокина..."Голобуе сало"??))
Я вот летом прочитала так сказать... так ничего интересного там не нашла... полный бред...
Потом пожалела об этом... время было потрачено зря...
Демон
Ну книги Сорокина меня не впечатлили. Я прочитал "норму" и начал читать "голубое сало"... После этого я его книг больше покупать не буду... Хотите чернухи, почитайте лучше Чака Поланика, у него интереснее и веселее :-)
18-03-2005 10:17
камрадушка))
Я слышала мнение, что нельзя судить о Сорокине по Голубому салу. Мне начало тоже не понравилось, а потом не попадалась на глаза. Но я кпуила Дачников. начало романтичное. какое бы оно ни было, это искусство, и оно имеет право жить, а я имею право выбирать чего хочу. И потом, повторюсь: в либретто нет ни мата ни порнографии, ни калоедства(!))
Демон
Ози ну идущие вместе явно перегибают палку это понятно. Но по моему Сорокин это не та литература которую я бы стал рекомендавать своим детям...
18-03-2005 14:54
камрадушка))
dorogavtsev - ну так каждый волен рекомендовать своим детям что считает нужным. тут еще спор был про Венечку Ерофеева. ..страниц эдак на 10 у Букли
Демон
Ози Венечка это классика :-) Моква - Петушки, библия алкоголика :-) А мне у него больше "Сказка про Ежа" нравится, который любил колобродить :-) Да честно говоря я бы не был против если бы мои дети прочитали Москву-Петушки :-) полезно :-)
18-03-2005 15:22
камрадушка))
dorogavtsev - тааак....небольшие отлонения от того, что я по аське получила)))))
18-03-2005 22:47
Сорокин и Большой театр? Уже смешно

А что, там, у вас, в русском классическом искусстве, все так плохо? Риголетто и Баядерка уже ... никак?
19-03-2005 04:56
камрадушка))
гость: почему же? у нас все хорошо. а у вас??
кстати, представьтесь.
Ландыш ядовитый
черт!!! так хотелось че-нить вумное сказать по поводу, но именно этой передачи я и не посмотрела, впервые пропустила Соловьева за долгое время.
а если не секрет: чего это мутантам (политики по определению мутанты) понадобилось от литературы? сказали они, че хотели-то?..

что до творчества как вещи в себе... предположим, мне тоже не нравится Сорокин. но можно ведь и не читать и не ходить на спектакли. а диктовать Большому, что ставить, а что нет — это цензура, запрещенная, кстати сказать, нашими на зависть всей европе самыми демократическими законами.

(Вот я у тебя и засветилась).
19-03-2005 11:05
камрадушка))
LuK - Вот я у тебя и засветилась - молодца)). конечно, вот в этом и вопрос. Хакамада за это и ратовала, а Якеменко вовсю опровергал. ну это просто чушь, гворить что это первый писатель, употребляющий эротику, мат или даже порнографию. полный бред. они просто необразованы и все, что и доказали на передаче.
да че тут, я тут не умничаю)))

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть