20-07-2005 17:34
ах тыж!
Бедняжка сасоциировал себя со всем русским народом. Взял всю народную боль на себя. Картинно получилось: высер маслом и сыром. Браво.
Бедняжка сасоциировал себя со всем русским народом. Взял всю народную боль на себя. Картинно получилось: высер маслом и сыром. Браво.
Комментарии:
nut
20-07-2005 18:09
Дневник • Профиль
Камрад
знакомый что ли?
вот за такое фуфло вас, журналистов и не любят, ага. как ни отмазывайся...
вот за такое фуфло вас, журналистов и не любят, ага. как ни отмазывайся...
nut нет, не знакомый, Боже упаси :))) КАК такое фуфло можно печатать в приличном (уже, видимо неприличном) инет-издании. профанация сплошная, разум там и не ночевал :-)
а не любят, так мне в общем поровну. мало ль кто кого не любит, не убивать же себя с разбегу. Но профессионализм -- святое жеж блять!
а не любят, так мне в общем поровну. мало ль кто кого не любит, не убивать же себя с разбегу. Но профессионализм -- святое жеж блять!
Камрад
login ну насри ему в камментах :)))
nut да не, это же журнал Компания, там нет каментоф)))) я просто охуела от такой лажы, что даже ссылку с днев заопстила, что со мной редко бывает :-) самолюбование на пределе Буратины(тм)
Ниасилил
Камрад
login ну тада узнай его адрес - насрем ему в почту, или в оффлайне под дверь какашек напихаем.
Кстати, подумалось, что он о скорее всего педораз.
Завтра сцылку утащу в жж, тама народ постебецца, надеюсь.
Кстати, подумалось, что он о скорее всего педораз.
Завтра сцылку утащу в жж, тама народ постебецца, надеюсь.
А чо не понравилось-то, обьясните мне аполитичному негламурному утупку.
камрадушка))
morbid - я тож нихуя не поняла. либо мы с тобой мало спали, либо много пили)
Присоединяйус, не догнал что вызвало гнев твой, логен 
Камрад
и я не догнал, в чем проблема...)
звиняйте, коротко не вышло!
Рицэензиа.
Тема: «Портрет страдальца за судьбу родины и всех униженных и оскорбленных».
Эпиграф (или эпитафия?): «Залез за плиту. Много думал о смысле жизни. Рефлексировал. Через пять минут вылез пожрать».
В самом начале читатель читает много красивых слов, из которых должен сделать вывод, что автор — человек образованный, словей много знает и вапще в струе. Мы понимаем: человек страдающий — интеллектуален.
Не в самом начале, а уже попозже он дает описание фантастически успешных молодых людей. Только очень острый ум может понять, что в действительности за похвалой молодым яппи скрывается горький сарказм! Да, сарказм, вызванный неприятием этой культуры потребления, этой, понимаете, пошлятины виде нескольких иностранных языков. И мы опять понимаем: автор — человек глубоких корней; даже если никогда он не покидал пределов столицы, он все же точно знает: настоящий гражданин своей родины не должен сидеть в офисе и делать баксы. Наши люди — в забое! В поле, на тракторах, как это было нарисовано в азбуке для первого класса лет двадцать назад! (Заметим в скобках, что еще у автора хорошая память). Да. Свое презрение демонстрирует автор тем, кто, не будучи занят созидательным трудом, не знает, чем плуг отличается от орала.
Далее три абзаца автор мучается совестью. Прям по Чехову, который утверждал, что хорошему человеку и перед собакой стыдно (так мы понимаем, кстати, что автор — хороший человек).
Более того: он известный человек. К нему, как к Ленину, стекаются ходоки с рассказами о своих бедах и чаяниях. Отсюда еще вывод: узок круг автора. Но близок он народу!
Вывод!
Быстро кончился чизкейк. Суки-бляди, дали мало денег, вот и пиши после этого в гламурные журналы! Было бы денег больше — автор бы дольше чувствовал себя средним классом.
Рицэензиа.
Тема: «Портрет страдальца за судьбу родины и всех униженных и оскорбленных».
Эпиграф (или эпитафия?): «Залез за плиту. Много думал о смысле жизни. Рефлексировал. Через пять минут вылез пожрать».
В самом начале читатель читает много красивых слов, из которых должен сделать вывод, что автор — человек образованный, словей много знает и вапще в струе. Мы понимаем: человек страдающий — интеллектуален.
Не в самом начале, а уже попозже он дает описание фантастически успешных молодых людей. Только очень острый ум может понять, что в действительности за похвалой молодым яппи скрывается горький сарказм! Да, сарказм, вызванный неприятием этой культуры потребления, этой, понимаете, пошлятины виде нескольких иностранных языков. И мы опять понимаем: автор — человек глубоких корней; даже если никогда он не покидал пределов столицы, он все же точно знает: настоящий гражданин своей родины не должен сидеть в офисе и делать баксы. Наши люди — в забое! В поле, на тракторах, как это было нарисовано в азбуке для первого класса лет двадцать назад! (Заметим в скобках, что еще у автора хорошая память). Да. Свое презрение демонстрирует автор тем, кто, не будучи занят созидательным трудом, не знает, чем плуг отличается от орала.
Далее три абзаца автор мучается совестью. Прям по Чехову, который утверждал, что хорошему человеку и перед собакой стыдно (так мы понимаем, кстати, что автор — хороший человек).
Более того: он известный человек. К нему, как к Ленину, стекаются ходоки с рассказами о своих бедах и чаяниях. Отсюда еще вывод: узок круг автора. Но близок он народу!
Вывод!
Быстро кончился чизкейк. Суки-бляди, дали мало денег, вот и пиши после этого в гламурные журналы! Было бы денег больше — автор бы дольше чувствовал себя средним классом.
да, все-таки журналисты - странные люди..варятся в узком кругу себе подобных, изредка рассказывая недогоняющей общественности истории, которые должны всех , по их мнению, шокировать..
А если случится так, что мне совершенно неинтересно, что журналист М. написал запятую не спереди слова, а позади? Суровый английский юмор этого момента меня не тронет.
Давайте я тоже скажу, что мне , человеку, работающему в рекламе, кажется, что видеоролик компании Х сделан непрофессионально. И меня эта непрофессиональность улыбает. А вот вам от этого будет ли смешно?
А если случится так, что мне совершенно неинтересно, что журналист М. написал запятую не спереди слова, а позади? Суровый английский юмор этого момента меня не тронет.
Давайте я тоже скажу, что мне , человеку, работающему в рекламе, кажется, что видеоролик компании Х сделан непрофессионально. И меня эта непрофессиональность улыбает. А вот вам от этого будет ли смешно?
Alligator А вот вам от этого будет ли смешно? беда в том, что это несмешно.
я тут не буду говорить слова про профессионализм — куда мне, дельфиненку с перышком, до акул с перьями.
неприятно по-человечески. аввтор, я извиняюсь, кого пожалел? это очень здорово — прикидыватся хорошим и чутким. но если это врправду задевает — в госпиталь, блять, волонтером.
а в страдания журналистов на пустом месте я не верю. просто потому, что к этому кругу принадлежу. профессиональная деформация наступает очень быстро, и, как у Шнура, "никого не жалко" (свойственно ментам, врачам и нашей братии).
открректировала слегка и подсократила, а то как-то разошлась. есть темы, на которые со мной нельзя разговаривать, я несколько неадекватной делаюсь.
я тут не буду говорить слова про профессионализм — куда мне, дельфиненку с перышком, до акул с перьями.
неприятно по-человечески. аввтор, я извиняюсь, кого пожалел? это очень здорово — прикидыватся хорошим и чутким. но если это врправду задевает — в госпиталь, блять, волонтером.
а в страдания журналистов на пустом месте я не верю. просто потому, что к этому кругу принадлежу. профессиональная деформация наступает очень быстро, и, как у Шнура, "никого не жалко" (свойственно ментам, врачам и нашей братии).
открректировала слегка и подсократила, а то как-то разошлась. есть темы, на которые со мной нельзя разговаривать, я несколько неадекватной делаюсь.
отредактировано: 21-07-2005 14:56 - LuK
Yarvoh релакс)))
morbid Ози Fatal Error Ra ну ребят, если так, то я тут не при чом :)))
morbid Ози Fatal Error Ra ну ребят, если так, то я тут не при чом :)))
Alligator да, все-таки журналисты - странные люди..варятся в узком кругу себе подобных, изредка рассказывая недогоняющей общественности истории, которые должны всех , по их мнению, шокировать да эта история не шокирует. Занешь в чем проблема большинсва журналистов: они высказывают собственное мнение, типа вот как этот Быков. И уверены, что это всем интересно. Но форма высказываний настолько ничтожна и неталантлива, что мне лично -- не как журналисту, а просто как человеку -- противно все это читать. Многие известные журналиты в прошлом особенно после 40 лет садились писать нечто вроде эссе. Взять хотя бы того же Гиляровского и Аграновского. Но когда вот так вот пошло пытаются выдать свои мелкие потуги морально мыслить за нечто стоящее, мне становится противно. Просто противно как простому человеку. Как профессионалу -- я не буду (хотя твое сравнение с рекламщиками несколько натянуто: разные всетки цели и суть далека).
LuK гыгы. аффтар, пешы естчо))
Да, гондон он, конечно.
Камрад
но кто-то ж выдал этому уёбищу диплом и взял на работу
Каков мирзавец! Ишь...
solian :-))))) забытое, но такое русское слово -- гандон!)))
ARIYTVER ты не поверишь, это популярныей тележурналист из времечка -- Быков. Он каждый день на экране. Пиздец, Твшники, за редким исключением, ваще писать не умеют. Нехер им ручку давати в лапы. пусть песдят в ТВ. Песдеть не кли варочить, так оно, дружище? :-)))
Fatal Error Каков мирзавец! Ишь Дружище, что-то мне подсказывет, что ну нахер этова БЫкова, ога?
ARIYTVER ты не поверишь, это популярныей тележурналист из времечка -- Быков. Он каждый день на экране. Пиздец, Твшники, за редким исключением, ваще писать не умеют. Нехер им ручку давати в лапы. пусть песдят в ТВ. Песдеть не кли варочить, так оно, дружище? :-)))
Fatal Error Каков мирзавец! Ишь Дружище, что-то мне подсказывет, что ну нахер этова БЫкова, ога?