DreamCatcher всегда прав!
DreamCatcher
дневник заведен 13-12-2005
постоянные читатели [125]
AleXX, Amata, arbuzik, ASA, Asderg, Astoroshi, Biggest, BlueEyed Wildness, Brig, chilli, Dandelion, Dara_2, DeadMorozz, Die Flora, Droll, DZeta, Elhaz, Empress, Ferrrari, fidelio, Gisselle, hanami, Hilushka, Htotam, Iron, joujou, kroshka, Kurlumka, K_Altos, LA3APb, Lavazza, Lemieux, Maciest, mamMock, Martin Riggs, Mikki Okkolo, Morticia Addams, myrules, Nadezda, Nana Nickless, Nastasya, NatalieG, NataPT, nedo, Nessy, NeuTrino, Night Lynx, Nikolavna, nut, Outsider, pauluss, Piccolo_fiore, Pray, Princessen, RayZ, Ra_au, Roxana, Run, Samum, Scorpio, Seattle, SharoWar, Silvia, Simon, Sirin, Sleeping Sun, SnowTiger, Sunflower_Seed, Super Bubba, Tara, Tataro-Mongol, terR0Q, the_Dark_One, trogvar, Unno, Vine, VMcS, Volna, volume, Vovi Lomas, vvol, wellis, William Wolos, willtravel, Wohltat, Wyva4, XFile, yell, Yellow Rorqual, Zabudka, z_g, Алекс Лочер, Андрейка, Арина, Вишенка, Вук Мрнявчевич, Джей, Духовные происки, Дядя Федор, ежить, ежонок, КАТ, киля, Корней, Котеночка, крохх, Лохматая, Морья, Ненормальный Утк, Ниноко, Ромм, Свет рассвета, Скорпио, Скромняга, Странная женщина, ТАРЗАНКА, Тигрра, тук-тук, Фелли, Фрекен Снорк, Штурман, Штучка, Энея, Януш, _Небо_
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Нью-Йорк, США
интересы [8]
food, New York, London, рестораны, Boston, San-Francisco, Ivy restaurant in London, Bagels with creamcheese
22-08-2007 21:38 Началась война с Китаем!
Началась война с Китаем!

Началась давно предрекаемя ДримКетчером война с Китаем.
Вот, а вы мне не верите, думаете что я всё только лясы точу
да ля-ля и байки развожу, да девушек заморскими женихами пугаю.

Идут военные действия, взрываются бомбы, палят пушки,
пехота бежит в атаку. Но не пугайтесь, война началась экономическая.

Предпосылки для войны: ДримКетчер ходит в магазин и покупает только
китайские вещи, так как в магазинах продаются только китайские вещи.
И тостер для хлеба, и утюг, и магнитофон, и телефон, и вибратор.

Дядюшка Сэм давно готовился к этой войне за Родину и Отечество.
Давно он пугал китайцев войной. На что китайцы стали вооружаться -
купили много американских акций на много миллиардов долларов,
и грозяться что если мол чего, то мы их разом продадим за дешево и
Америке тогда пипец.

Дело в том что китайские деньги ещё не во всемирном обороте и
контролируются только правительством Китая. Поэтому у них дешёвые
цены на производство, и поэтому дешёвые товары. Ну как в СССРе, помните?
Бензин для предприятий бесплатный, материалы бесплатные, зарплата - копейки.
Ну и качество товаров плохенькое.

А Китай-то в 2001 году вошёл в ВТО и подписался всё вышеперечисленное исправить.
Ан нет, не исправляет и не собирается.

На прошлой неделе Дядюшка Сэм сбросил первую бомбу на Китай, по силе
равную маленькой ядерной бомбе. Половина игрушек произведённых в Китае
"вдруг" были признаны вредными для детей: вредные химикаты и маленькие детали,
которые дети могут проглотить. По всему миру на прошлой
неделе опустели магазины игрушек. Я зашёл посмотреть - большинство полок
в магазине пустуют. В Нью Йорке маленькие магазины игрушек местного
производства возрадовались и увеличили продажи на 500% (!!!).

Сегодня была сброшена вторая бомба. "Вдруг" обнаружили что большинство
китайских палочек для еды упаковывются по второму разу после использования,
и продаются опять как новые, без каких-либо гигеинеческих обработок.

Война набирает обороты, Китай пока молчит, ответного удара не наносит
и даже не защищается. Хммм... интересно почему?
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Итак - голосуйте:
• Китайцы ответят Дяде Сэму мужественно и по пролетарски.
7
53.85%
• А нам в России всё равно.
4
30.77%
• Китайцы умолкнут в тряпочку и всё сделают.
2
15.38%
• Дядя Сэм - руки прочь от Китая!
0
0%
Всего проголосовало: 13.
Заведено: 22-08-2007 21:41
Отредактировано: 22-08-2007 21:42
Комментарии:
Show me the money
DeadMorozz Тогда возникает вопрос, несмотря на развитую сеть китайцев и их замешанность в деловых бумагах США, и наличие Чайна-таунов повсюду, как же тогда Дядюшка Сэм решил развернуть войну против Китая? Неужели он не боиться за обвал доллара?
Собсно, сабж
DreamCatcher Политические игры или отвлечение от чего-то более важного.
Или же господа китайцы кого-то крепко придержали за яйцы, пардон за каламбур

А фишки с игрушками - это еще не война. Вот когда американщина объявит эмбарго на китайскую компьютерную технику и электронику - это уже будет на что-то похоже.
Камрад
DeadMorozz Балканы были горячей точкой уже не одну сотню лет, и предпосылки для гражданской войны там существовали задолго до того, как о Евро объявили в 1992 г. (а ввели в обращение вообще в 1999).

Насчет Ирака тоже можно спорить. Об этом почему-то забывает, но большая часть импортной нефти приходит не из Ирака и даже не от Саудов, а из Южной Америки (а где-то 40% употребляемой нефти вообще своя). Так что повышение цен на нефть в одном отдельном Ираке никак бы не сказалось. Кроме того, посмотрите не стоимость войны (военные расходы + вложения в восстановление инфраструктуры) - даже если бы Хуссейн поднял цены на нефть в несколько раз, проще было бы ее купить, чем начинать очень недешевую войну (особенно вкупе с уже активной кампанией в Афганистане). Кто его знает что именно Бушу понадобилось в Ираке, но нефть там явно стояла на последнем месте

Кроме того, я не совсем понимаю, почему все так радуются возможному коллапсу экономики США. Вы думаете, на остальном мире это не отразится? Если уж в 1929 г. все это почувствовали... В том же Китае, американские компании занимаются инвестициями и дают трудоустройство миллионам людей.
Show me the money
NatalieG Кроме того, я не совсем понимаю, почему все так радуются возможному коллапсу экономики США.

Ето старая история которую ДримКетчер по долгу службы проштудировал
и понял, и пожалуй единтсвенный из немногих кто знает про ето всё...
Собсно, сабж
NatalieG
Кроме того, я не совсем понимаю, почему все так радуются возможному коллапсу экономики США.
Ну, тут скорее всего рассматривается не конкретно сша или что-либо еще из стран мира, а функциональная модель экономики. Естественно, что над каждой моделью ставятся опыты и всегда интересно узнать, каковы пределы экслуатации и каков запас прочности.
У сша, стоит отметить, очень нестандартный подход к поддержанию функциональности экономики: выпуск дополнительной денежной массы в обмен на ресурсы и энергоносители. В частности, сколько бы не добывали нефти в том же Техасе, но нефть и ее продукты все равно завозят. В частности, из Ирака. Ведь если бы сша не зависели от привозной нефти - а это частный и рабочий автопарк, те самые ежедневные мили работы до дома - не было бы дефицитов нефтепродуктов и оперативного рассмотрения перехода на альтернативные энергоносители, связанного с Иракскими конфликтами.

проще было бы ее купить, чем начинать очень недешевую войну
При правильной подаче война способна придать вес и оправдать затраты на ВПК - проще подыскать удобную войну где-нибудь вне континента, под которую можно списать пару-тройку статей бюджета и раскрутить в герои кого-нибудь из политиков, как это бывало и раньше. К тому же война - это плюсик к статусу, а статус - это деньги. Валютные и внутренни резервы, котрые во всех прочих случаях - вне покрытия статусом - просто красиво разрисованная бумага с узорами.

В том же Китае, американские компании занимаются инвестициями и дают трудоустройство миллионам людей.
Если бы американским компаниям нечего было ловить в Китае - они бы ловили свой гешефт в другом месте, разве не так? Я полагаю, что обратное тоже верно. Не зря китайцы говорят о своей доле в американской финансовой системе. А это, кроме так высоко ценимой стабильности, превозносимой свободы и будущего для потомков, еще и вывоз мусора, порядок на дорогах и социальные выплаты.
Ведь у любой монеты есть аверс и реверс.
Искатель
Что ли и мне свои 5 копеек вставить. :-)
Ситуация сос тороны выглядит примерно так:
Ни США Китаю нечего несделают - ну неоткажется Россия и прочиеприлегающие страны от Дешового труда дешовых товаров и прочего Китайского Чайно тауна. Ну не как. Потому Китай и дальше будет наберать оботоры.
Но и Китай США тоже может разве что погрозить голым задом через море-окиЯн. Ибо Экономика у США не первый год стоит. И обвал им нестрашен, И деньги стои они уже один раз обесценивали что бы товар был основным носителем доходов. Да они на одной Иракской нефте будут 100 лет сидеть.

А вся эта шумиха завязана как всегда для отвода глаз и предлогов чтобы пройти якобы мимо соседних рынков и територий, а потом остаться там в серьез и на долго - простой маневр.

Вот посмотрите конфлик уляжется и США и Китай резко с своими товарами всплывут где то в совсем левых странах незамешенных в конфликтах.
Это уже не первый раз так делается.
Еще со времен Холодной воны СССР и США.
24-08-2007 01:52
Камрад
В краткосночной перспективе легче купить, чем завоевать. Но в долгосрочной - хотя бы 50 лет, прогноз по нефти неутишительный: при существующих темпах роста потребления нефти на всех не хватит. Поэтому неудивительно, что американцы подгребли Ирак, для войны с котрым обнаружился повод. Был бы более удобный повод для войны с Венесуэлой - захватили бы ее.
гадальная
z_g ты же видел фильм "Хвост, виляющий собакой"? вот так и делаются необходимые поводы..для этого и повод не нужен..
24-08-2007 03:45
Камрад
Ромашка нужна хотя бы база для повода. Для Венесуэлы она видимо не была достаточной, а Ирак прямо идеально подходил на "часть оси зла".
designer
интересно, а у нас китайские палочки "сдвоенные" в одну деревяшку, когда новые.
30-08-2007 17:16
Камрад
Они их склеивают!!! Эпоксидкой! И травят невинных американцев...
Show me the money
SnowTiger Iron Нет, нет, те что сдвоенные они действительно одноразовые. А те что несдвоенные - те вам дают покушать опять.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть