pakt
15-01-2004 08:53 Американская история икс
Вчера по НТВ был обалденный фильм. На пять баллов. Без плюса. Называется "Американская история икс". Раньше я его не смотрел.



Первые полчаса - не оторваться. Вторые полчаса - с интересом. А потом была сцена, в которой Дерек первый раз улыбнулся негру. Ослаб он в своей вере. И изменил ей.
На этом просмотр был окончен.

Не хочу я смотреть, как адепт идеи превращается непонятно во что.
Нехорошо это.

Экслер о фильме:
"Очень хороший фильм, который, как я считаю, обязательно нужно посмотреть. Достаточно честный и умный сценарий, отличная режиссерская работа и блестящее исполнение - Нортон и Ферлонг. Меня этот фильм если не потряс, то уж точно весьма впечатлил".
Краткое резюме - очень сильный фильм.
Нужно ли смотреть - обязательно.
Комментарии:
15-01-2004 09:13
Камрад
Фильм смотрел давно. После просмотра записал на болванку -- "впечатлил"...

На этом просмотр был окончен.
Не хочу я смотреть, как адепт идеи превращается непонятно во что.
Нехорошо это.


Имхо, фильм именно про то, как фанатик превращается в человека. С самого начала -- про это...

З.Ы. А почему пост не в ЛКБ?

15-01-2004 09:28
Кибернетическая сосиска
caliban фильм про то, как политкорректность заставляет делать белых людей черное кино. Этим он меня и выбесил, как и "Фанатик". Все мои знакомые, живущие в США скорол станут неонацистами - потмоу как более ленивой скотины чем негры мир пока что не видывал.

ять - нечего вз
caliban верно сказал - фильм о том, как фанатик превращается в человека. Фанатик, упёртый адепт любых убеждений - вещь препоганейшая. Религиозный ли, белый ли он, чёрный ли...

Смысл в том, что идея Дерека - идея не его, это идея, навязанная ему. Навязанная больным и слабым человеком. Он - просто игрушка в чужих руках. Дитё малое, не понимающее что творит. А в тюрьме - да призадумался...

Фильм не новый вродь и PC там не шибко много - даж наоборот. Имфо, весьма объективно показано то, что и есть на самом деле.



pakt
Я тож фильм глядел, хоть его и раньше смотрел вже... Надыть его на ДВД нарыть.

15-01-2004 09:44
мичман
в отставке
А мне он, главный герой, нравился именно как фанатик. Сцена на бейсбольной площадке - просто супер. Сцена семейного обеда - тоже супер. Он изначально стратег, изначально человек думающий. Не быдло, но лидер. При мощной теневой идеологической поддержке он бы горы свернул. А так - из белокурой бестии стал "просто человеком".

caliban а хрен его знает -)))

Нортон вообще отличный актер, да.

ять - нечего вз
Ну, что Нортон сыграл замечательно - тут без вопросов. Как фанатик, он очень убедителен. :)

А насчёт горы свернуть - это вряд ли. Его самого достаточно быстро свернули, как свернули бы любого. Он пошёл против закона - а значит, против государства. А государство таких правит - по-свойски. :)

15-01-2004 09:56
Камрад
Сцылка на резюме Экслера, как "последний довод короля" :)

упёртый адепт любых убеждений - вещь препоганейшая как, например, Иисус, ага? Или Магомет. Историю, религию, да что угодно делают именно упертые люди. А "просто" люди делают себя. И если здесь подходить с линейкой "хорошо"-"плохо", то пожалте в сад. В детский.

15-01-2004 10:03
мичман
в отставке
necros разве мало примеров, когда личность разруливала (оказывалась сильнее) государство? Дерека свернули (подловили), потому что не справился с эмоциями, частный случай, просто погорячился, по молодости. Еще раз напомню баскетбольную площадку - он знал, когда стоит отставить личные интересы ради общих. Вот такие как он и делали историю белой цивилизации.

15-01-2004 10:05
мичман
в отставке
Zloy Goblin экслер мне оценочно близок, обычно соглашаюсь с ним процентов на 80. А ссылка ведет на рецензию, вдруг кто-тоне смотрел и собственно не в курсе о чем идет речь.

ять - нечего вз
Zloy Goblin
Не стоит путать калину с калом. Иисус и Магомет двигали _свои_ идеи, а не чужие. Фанатиз мной упомянутый - фанатизм чужих идей. В сад - с нелепыми сравнениями. ;)


pakt
разве мало примеров
Что говорят об исключениях? Они подтверждают правило. :)
Примеры такие единичны, а вот когда государство разруливало личностей - таких примеров тьма.

Да не спорю, что Дерек не был дураком. Он думал - в чём его и достоинство. Нацизм ему привили, так же по молодости, ибо опыта недостаточно было. В тюряге он как раз опыта набрался - увидел истинное лицо "соратников": торговлю наркотой (ниггерское дело по его убеждению, оказалось не чуждо и "правильным ребятам"), в зад его отымели свои же; он понял, что его науськивают - как собаку. Он понял, что таких как он - настоящих убеждённых нациков-патриотов - крайне мало. Он увидел, что и негры бывают с человеческим лицом. Он увидел, что его "борьба" - суть дурь полная и несёт только зло - в первую очередь, ему же и его близким.
Почему он и сменил убеждения.

15-01-2004 10:16
Камрад
а я не хочу говорить об идеологии фильма, просто хочу отметить, что Нортону явно лучше удается играть злодеев, чем положительных персонажей. Этот фильм я смотрела пару раз и вчера тоже посмотрела, так вот каждый раз удивляюсь, как же так обалденно удалось Нортону передать выражение триумфа, безумства и хрен еще знает чего, в сцене после убийства негра. Вообще сцена ареста лучше всего удалась режиссеру и Нортону.

ять - нечего вз
Terra
Да, безумство в его глазах - вещь незабываемая. :)

15-01-2004 10:26
Кибернетическая сосиска
Был человек, с идеалами, мыслями и целями - стал просто хуманом.

ять - нечего вз
Наоборот. Был бараном, частью стада - стал человеком.

Money Market Maker
А я комментированть не буду.
Скажу только, что раньше не смотрел, а вчера нарвался случайно.
Фильм сильный. Не шедевр, но очень впечатляет. По крайней мере, я его для себя отметил, внес в свой личный ТОР-30.

15-01-2004 10:56
лысый мутант
непричесанные фильмы не будет смотреть то стадо, на которое они в массе своей рассчитаны.
Фильмов, показывающих правду - мало. В Истории Ыкс хотя бы начало было правдивое. И это радует.

15-01-2004 11:06
мичман
в отставке
necros Не опыта... короче говоря - из активного носителя идеи, лидера, стал пассивным педерастом. И не был он бараном. А сменил одни убеждения на другие. Тюрьма его сломала. напоминаю: я до конца смотреть не стал, только до хиханек с негром в бельевой; уже тогда все стало понятно.

Насчет "фанатиков чужих идей" - вот, пожалуйста, апостолы Иисуса.

ять - нечего вз
pakt
Ну не бараном. :)
Псом в стае - такое сравнение подойдёт? :)

Апостолы - дело другое, о них я не говорил. К тому ж, они сами (наверное) что-то видели - не за пустую идею жили и работали...


------------
А воопче, друже, чего вы переполошились? Кто-то любит США? Я вот - нет. :)
Да мы, имфо, ихха неграм должны как минимум симпатизировать - за то, что они это дрянное государство изнутри подтачивают. :)

15-01-2004 17:53
мичман
в отставке
necros вот уж нет уж. Ничего я неграм не должен. Они мне, впрочем, тоже. Но при всех прочих составляющих: я - за белых. Понимаю, что можно сказать, мол "а вот они плохие, а вот они хорошие..." Опыт учит. Сын ошибок трудных. Выстроенный на общении с кавказцами. Я уж лучше с плохими русскими, чем с хорошими таджиками. Уж как-нибудь.

15-01-2004 17:55
мичман
в отставке
necros да, про апостолов: ни черта они не видели, в том и фишка. Они верили. Видел только один Фома, который не поверил пока не увидел. В восточных религиях за такое (не поверю пока не увижу) вообще выгоняют нафиг, кстати говоря.

ять - нечего вз
pakt
Хм... :)
Русской (и братско-славянской) мрази я много знаю; но с ней и правда, можно найти общий язык - один менталитет и всё такое. Но это у нас. То, что происходит у них там - меня колебёт мало. Мне тамошние "белые", что им - их негры. Лучше бы их не было. Это - "проблемы индейцев"... т.е. их самих. Не мои.

ни черта они не видели
Ну да... спаситель ходил по воде в гордом одиночестве чтоль? :)

восточных религиях за такое (не поверю пока не увижу) вообще выгоняют нафиг, кстати говоря.
Достойно уважения.

отредактировано: 15-01-2004 18:23 - necros


Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть