04-08-2015 00:03 парильное / всякое
Кайфун как-то себя вообще не оправдал.
Сначала боролся с подтеканиями, потом с гарью, потом отказалась скручиваться юбка на базе.
снимал на ёршик, поэтому не видно всего причиненного пассатижами ущерба
заебался, кинул в коробку, продолжаю парить ориген, с которым проблем не возникает.
собрал все хозяйство в чемодан, а то мелочей (по большому счёту - малонужных) поднакопилось уже.
дежурный чемоданчик наркомана фелшара такой себе, да.
сетка, бамбук, японовата, кремнезем, обмазался во весь рост, короче.
Вялотекущий хомяк отметил за истёкший период следующие ништяки:
- очередные старткиты: сабомная необслужка (фаст - папироска), обслужка (как субокс только чутка помощней). Посматриваю краем глаза, потому что нужен резерв на всякий.
- тросы для намотки раз и два с намотоприблудой - опять же баловство, но на дрипке наверняка будет ок.
- некстген или скорей всего ещё один модифицированный ориген.
ps морбид если опять будешь говорить "да нахуй надо" - кликни по необслужке, как раз то самое которое"берешь, паришь и не паришься". Скучища.
Сначала боролся с подтеканиями, потом с гарью, потом отказалась скручиваться юбка на базе.
снимал на ёршик, поэтому не видно всего причиненного пассатижами ущерба
заебался, кинул в коробку, продолжаю парить ориген, с которым проблем не возникает.
собрал все хозяйство в чемодан, а то мелочей (по большому счёту - малонужных) поднакопилось уже.
дежурный чемоданчик наркомана фелшара такой себе, да.
сетка, бамбук, японовата, кремнезем, обмазался во весь рост, короче.
Вялотекущий хомяк отметил за истёкший период следующие ништяки:
- очередные старткиты: сабомная необслужка (фаст - папироска), обслужка (как субокс только чутка помощней). Посматриваю краем глаза, потому что нужен резерв на всякий.
- тросы для намотки раз и два с намотоприблудой - опять же баловство, но на дрипке наверняка будет ок.
- некстген или скорей всего ещё один модифицированный ориген.
ps морбид если опять будешь говорить "да нахуй надо" - кликни по необслужке, как раз то самое которое"берешь, паришь и не паришься". Скучища.
Комментарии:
Super Bubba
04-08-2015 10:51
Дневник • Хочухи • Профиль
Вся эта машинерия на корню убивает романтизм курения 
Super Bubba в высокотехнологичном будущем нет места романтизму! ) вон, электронные читалки убили романтизм бумажного чтения - и ничего, т.е. даже намного лучше стало.
тем более что машинерия собственно присутствует раз в месяц-полтора.
остальное время у тебя просто девайс на столе, из него попыхиваешь, а чемодан далеко в полке лежит.
тем более что машинерия собственно присутствует раз в месяц-полтора.
остальное время у тебя просто девайс на столе, из него попыхиваешь, а чемодан далеко в полке лежит.
Я вчера вечером получил большую посылку от фасттека, даже сфоткал кое что и успел снарядить субтанк, сегодня тестирую на полуомном штатном пресете, самому мотать некогда было. Тоже с кайфунами сравниваю. Фотки и предварительные выводы попробую опубликовать до вечера, если работа разрешит.
Ну ёп. Мож, потому что кайфун - кетайски клон?)))
Или реально гиморно и не рекомендуешь?
Или реально гиморно и не рекомендуешь?
the_Dark_One
1. Регулировка подачи жидкости винтом на базе. Теоретически делается один раз, практически может подраскручиваться, нихуя не удобно.
2. Регулировка воздуховода. После откручивания бак "пошатывается", потому что появляется люфт под подачу воздуха. По-перфекционистски незачот.
3. Резьбы тонкие, завинтишь неаккуратно юбку или бак - пиздос.
4. Если появился гарик (вату криво уложил, или намотку надо подогнуть под воздуховод) - придется сливать жижу и раскручивать юбку, неудобно.
Косяки с резьбой, конечно, могут быть и клонопроблемами, да и вообще это не единственный такой бак. Народ вон в морозилку суёт баки, чтоб раскрутить их уверенно.
В целом технически перемудрёно, как по мне. Тем более, что "охуенский" результат не гарантирован, всё таки односпиральная намотка, не сабом, обычная сигаретная тяга. Да и вон офф.форум смотрел, народ имеет проблемы и на оригинале. Опытный вейпер конечно справится и преодолеет, но лентяю вроде меня нахрен не сдались даже такие мелкие напряги, лучше уж взять чо конструктивно проще и понятней.
И сравни с оригеном:
1. Подача жижи не регулируется, потому что ничего не заливается в принципе, другая конструкция.
2. Воздуховод регулируется кольцом, удобно. При желании можно и ещё дырок насверлить, или рассверлить имеющиеся.
3. Резьб нет. Бак не нужно раскручивать при подаче жидкости и перемотке.
4. Доступ к базе с ватой и намоткой - за две секунды, ничего развинчивать опять же не надо.
То есть всё примитивно: ёмкость, и сверху крышка с мундштуком.
При этом две спирали и низкоомник.
В общем, я уже понял, что мой путь - лентяйские дрипки.
1. Регулировка подачи жидкости винтом на базе. Теоретически делается один раз, практически может подраскручиваться, нихуя не удобно.
2. Регулировка воздуховода. После откручивания бак "пошатывается", потому что появляется люфт под подачу воздуха. По-перфекционистски незачот.
3. Резьбы тонкие, завинтишь неаккуратно юбку или бак - пиздос.
4. Если появился гарик (вату криво уложил, или намотку надо подогнуть под воздуховод) - придется сливать жижу и раскручивать юбку, неудобно.
Косяки с резьбой, конечно, могут быть и клонопроблемами, да и вообще это не единственный такой бак. Народ вон в морозилку суёт баки, чтоб раскрутить их уверенно.
В целом технически перемудрёно, как по мне. Тем более, что "охуенский" результат не гарантирован, всё таки односпиральная намотка, не сабом, обычная сигаретная тяга. Да и вон офф.форум смотрел, народ имеет проблемы и на оригинале. Опытный вейпер конечно справится и преодолеет, но лентяю вроде меня нахрен не сдались даже такие мелкие напряги, лучше уж взять чо конструктивно проще и понятней.
И сравни с оригеном:
1. Подача жижи не регулируется, потому что ничего не заливается в принципе, другая конструкция.
2. Воздуховод регулируется кольцом, удобно. При желании можно и ещё дырок насверлить, или рассверлить имеющиеся.
3. Резьб нет. Бак не нужно раскручивать при подаче жидкости и перемотке.
4. Доступ к базе с ватой и намоткой - за две секунды, ничего развинчивать опять же не надо.
То есть всё примитивно: ёмкость, и сверху крышка с мундштуком.
При этом две спирали и низкоомник.
В общем, я уже понял, что мой путь - лентяйские дрипки.
отредактировано: 04-08-2015 16:18 - pakt
the_Dark_One, сложно предположить причину. У меня кайфунов 4 штуки, два из которых абсолютно одинаковые по версии и конструкции (просто один матовый). Так вот один из этих клонов - идеален. Второй - самое овно из всех четырех. Два клона, два разных китайских производителя. Но разница существенная. В одном чуть глубже (на четверть миллиметра, например) проточка под уплотнительную резинку - и вот тебе неплотное прилегание, щель и сопли. Или наоборот - недоточили. При сборке уплотнительная резинка пережимается сверх нормы, проедается, результат тот же - протечка, сопли.
После того, как я на это нарвался, выбирал среди клонов очень и очень аккуратно. И последний кайфун (как раз такой же как на фото) у меня идеален, хотя тоже клон.
После того, как я на это нарвался, выбирал среди клонов очень и очень аккуратно. И последний кайфун (как раз такой же как на фото) у меня идеален, хотя тоже клон.
MMM видел в обзоре на к4 этот дефект, кстати; автор там решал как-то дополнительными кольцами чтоль. Похоже, распространённая хрень.
the_Dark_One у тебя кстати батя дружен с интернетом?
Пошукай отзывы на есигтоке от курильщиков со стажем, да и покажи ему.
Например: http://www.ecigtalk.ru/forum/f95/t61689.html
Пошукай отзывы на есигтоке от курильщиков со стажем, да и покажи ему.
Например: http://www.ecigtalk.ru/forum/f95/t61689.html
MMM
Ага, спасибо за инфу. Но я буду склоняться тады к ленивому варианту.
pakt
Он не дружен в тех местах, что ему неинтересно. Вот сигарки - неинтересно. Но я надежды не теряю.
Давай тогда колись за ленивую-надёжную сборку. Ты тут дохуя ссылок надавал, а лучше возьми вынь-положь крайнюю рекомендацию чо брать.)))
Ага, спасибо за инфу. Но я буду склоняться тады к ленивому варианту.
pakt
Он не дружен в тех местах, что ему неинтересно. Вот сигарки - неинтересно. Но я надежды не теряю.
Давай тогда колись за ленивую-надёжную сборку. Ты тут дохуя ссылок надавал, а лучше возьми вынь-положь крайнюю рекомендацию чо брать.)))
the_Dark_One опять двадцать пять! Да не угадаешь тут, ёптыть.
Ну возьми вон самый лентяйский вариант - елиф, он хоть и необслужка, но для оценить-потестить подойдет же. Всяко лучше, чем егошки слабенькие (хотя один хрен все начинают с егошек!). Комментарии, вон, хвалят, опять же. Обзор на есигтоке подробный есть, с обсуждением. Прокатит, начнет парить - там уже и обслужку повыбираем. На есиг-подлепре рекомендуют к эвику присмотреться, но для начала вполне можно элиф взять, нормальное платное обучение. Я так ваще с похуже начинал )
Ну возьми вон самый лентяйский вариант - елиф, он хоть и необслужка, но для оценить-потестить подойдет же. Всяко лучше, чем егошки слабенькие (хотя один хрен все начинают с егошек!). Комментарии, вон, хвалят, опять же. Обзор на есигтоке подробный есть, с обсуждением. Прокатит, начнет парить - там уже и обслужку повыбираем. На есиг-подлепре рекомендуют к эвику присмотреться, но для начала вполне можно элиф взять, нормальное платное обучение. Я так ваще с похуже начинал )
[скрытый комментарий]