дневник заведен 16-03-2007
постоянные читатели [25]
3 CaHuTaPa, 3_62, Andry Smart, blackpuma_lara, Canterbury, croix, Dummy, Eroshka, heavenly girl, Kretik, Lika_uafm, Piccolo_fiore, S Castor, the_Dark_One, Volkodav, z_g, Заноза, Карпатский ёж, Лиэс, Осень, Рагнар Лодброк, Тин, Тюпки атакуют, Хикки_коморный, Шпулька
3 CaHuTaPa, 3_62, Andry Smart, blackpuma_lara, Canterbury, croix, Dummy, Eroshka, heavenly girl, Kretik, Lika_uafm, Piccolo_fiore, S Castor, the_Dark_One, Volkodav, z_g, Заноза, Карпатский ёж, Лиэс, Осень, Рагнар Лодброк, Тин, Тюпки атакуют, Хикки_коморный, Шпулька
цитатник:
- • лента
18-09-2015 10:18 495. Откуда взялось 169 700 человек?
Забавно.
Госкомстат доставляет.
Берем документ "Соціально-економічний розвиток України за січень-липень 2015 року"
В начале сказано:
"(без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м.Севастополя, за 2014 рік (річні дані) та 2015 рік – також без частини зони проведення антитерористичної операції)"
В конце есть табличка "Чисельність наявного населення .. (на початок року).. "
Поскольку данные за последние года не "утряслись", возьмем безобидный 2010 год.
Согласно вышеупомянутого документа цифра (в тысячах человек) за 2010 год:
43617,2
Это цифра раз.
Согласно него же - эта цифра без Крыма и Севастополя.
Возьмем статистику того же органа на начало 2010 года:
Всего 45782,6
минус
Крым 1956,6
минус
Севастополь 378,5
Итог:
43447,5
Это цифра два.
43617,2 - 43447,5 = 169700
Вопрос, откуда взялось 169 700 человек?
Пойдем дальше.
Данные, уже однажды взятые из госкомстата
попали в Википедию
И там
Всего 45962,9 (45782,6)
Крым 1965,3 (1956,6)
Севастополь 380,5 (378,5)
В скобках цифры из того же самого документа в "сегодняшней" редакции, который, по-идее меняться не должен был, т.к. в нем отражен уже свершившийся факт.
45962,9-1965,3-380,5 =
43617,1
Это цифра три
43617,2 - 43617,1 = 0,1, что похоже на истину.
Получается, что сегодняшняя подтасовка дает разницу в 169 700 человек.
Кто все эти люди?
Госкомстат доставляет.
Берем документ "Соціально-економічний розвиток України за січень-липень 2015 року"
В начале сказано:
"(без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, м.Севастополя, за 2014 рік (річні дані) та 2015 рік – також без частини зони проведення антитерористичної операції)"
В конце есть табличка "Чисельність наявного населення .. (на початок року).. "
Поскольку данные за последние года не "утряслись", возьмем безобидный 2010 год.
Согласно вышеупомянутого документа цифра (в тысячах человек) за 2010 год:
43617,2
Это цифра раз.
Согласно него же - эта цифра без Крыма и Севастополя.
Возьмем статистику того же органа на начало 2010 года:
Всего 45782,6
минус
Крым 1956,6
минус
Севастополь 378,5
Итог:
43447,5
Это цифра два.
43617,2 - 43447,5 = 169700
Вопрос, откуда взялось 169 700 человек?
Пойдем дальше.
Данные, уже однажды взятые из госкомстата
попали в Википедию
И там
Всего 45962,9 (45782,6)
Крым 1965,3 (1956,6)
Севастополь 380,5 (378,5)
В скобках цифры из того же самого документа в "сегодняшней" редакции, который, по-идее меняться не должен был, т.к. в нем отражен уже свершившийся факт.
45962,9-1965,3-380,5 =
43617,1
Это цифра три
43617,2 - 43617,1 = 0,1, что похоже на истину.
Получается, что сегодняшняя подтасовка дает разницу в 169 700 человек.
Кто все эти люди?
Комментарии:
Кар-Карон
В твоём документе приведена численность наличного населения на начало 2010го года.
А вторую цифру ты получаешь из численности постоянного населения на ту же дату.
Наличное население — часть населения, которая находится на момент учета в данном населенном пункте, независимо от места постоянного проживания.
Постоянное население — часть населения, которая постоянно проживает в данном населенном пункте, независимо от фактического местонахождения на момент учета.
Учитывают численность и наличного, и постоянного населения. При планировании строительства жилья, школ, больниц и т.д. исходят из численности постоянного населения, а при обеспечении работы городского транспорта, торговых предприятий — из численности наличного населения.(с)
В твоём документе приведена численность наличного населения на начало 2010го года.
А вторую цифру ты получаешь из численности постоянного населения на ту же дату.
Наличное население — часть населения, которая находится на момент учета в данном населенном пункте, независимо от места постоянного проживания.
Постоянное население — часть населения, которая постоянно проживает в данном населенном пункте, независимо от фактического местонахождения на момент учета.
Учитывают численность и наличного, и постоянного населения. При планировании строительства жилья, школ, больниц и т.д. исходят из численности постоянного населения, а при обеспечении работы городского транспорта, торговых предприятий — из численности наличного населения.(с)
Угу, ясно, не ту взял, не удосужился страничку вниз прокрутить.
100 человек разницы уже не так критично, хотя тоже странно.
100 человек разницы уже не так критично, хотя тоже странно.
Кар-Карон
Емнип, все флуктуации в пределах 0.5%, как правило, проходят по статье "статистическая погрешность".
Емнип, все флуктуации в пределах 0.5%, как правило, проходят по статье "статистическая погрешность".
Volkodav стопстопстоп... как может быть статпогрешность на данные, которые зафиксированы? Это же не вычисляемая величина а исходное значение, зафиксированное документом.
Кар-Карон
Ну, ты же видишь, что точность данных - до сотен человеков. Было, скажем, число xxxxx,49. Вчера решили, что 0.49<0.5=0.4, сегодня 0.49>0.4=0.5. Вот тебе и 100 человек. А если таких "туда-сюда" несколько? Но это только мои предположения. Никто же не раскрывает, из чего 43617.2 сложена.
Ну, ты же видишь, что точность данных - до сотен человеков. Было, скажем, число xxxxx,49. Вчера решили, что 0.49<0.5=0.4, сегодня 0.49>0.4=0.5. Вот тебе и 100 человек. А если таких "туда-сюда" несколько? Но это только мои предположения. Никто же не раскрывает, из чего 43617.2 сложена.
Туда-сюда математически выглядит как
a + b - c = d
Тут поменяться не может ничего.
Ладно, допустим, что при делении на 1000, делалось округление до одной цифры.
...,19... станет ,2
...,13... станет ,1
Если взять "банковское" округление ( "Banker’s rounding" ) то также не получается, методика округления не менялась.
Ради интереса я "им" написал письмо - пусть пояснят.
a + b - c = d
Тут поменяться не может ничего.
Ладно, допустим, что при делении на 1000, делалось округление до одной цифры.
...,19... станет ,2
...,13... станет ,1
Если взять "банковское" округление ( "Banker’s rounding" ) то также не получается, методика округления не менялась.
Ради интереса я "им" написал письмо - пусть пояснят.
672. Даже не знаю, чего ска...
[Print]
the_Dark_One