Сакс не понравился. В "Человек который принял жену за шляпу" просто нарезка забавных случаев из практики с добавлением благоглупостей про особенное восприятие и что есть душа. "Антрополог не Марсе" вроде пытался сделать более познавательным, но столько воды и самоповторов, что пробраться через эти дебри невозможно. И снова чепуха про прекрасного человека, потерявшего разум не по своей вине, что все же он прекрасен (вспоминается серия Хауса, где добродушный мужик после операции становится совсем не таким добродушным). В главе про прозревшего слепого постоянно повторяет о его трудностях с определение расстояний - да как же он его определит-то, если у него прооперирован только один глаз? В заключительной главе, где пример аутистки, преодолевшей аутизм и ставшей успешной - описание социопатки, научившейся принимать правила общества. Во всем: и обнимательная машина, и сочувствие телятам при неспособности сочувствовать людям, и заявление, что "законы и нормы, которым следуют люди, имеют не земное происхождение, а ниспосланы свыше, то ли Богом, то ли космическим разумом" - прослеживается совершенно явное недоверие к людям. Пожалуй, тетке повезло только потому, что мозгов чуть больше, чем обычно, а может просто чувство самосохранения. Ведь остальным аутистам, при всей их сосредоточенности на деталях, это что-то совсем не помогает. Ну, или у нее все-таки не аутизм.

И кстати, это заявление про бога довольно хорошо бы объяснило, зачем эта идея вообще понадобилась. Но тогда пришлось бы признать, что человечество в большинстве - антисоциальные психопаты. Или, по крайней мере, составляют значительную его часть, по мнению творцов этой идеи.