Полет живого космонавта на Марс с современными или близкими к современным технологиям - крайне плохая идея.
Почему?
Возьмем Луну. За все время к ней отправлялось девять экспедиций с людьми, шесть с высадкой, три без.
Марс, в самом близком положении к Земле - в тысячу с лишним раз дальше. То есть это как тысяча полетов на Луну одновременно, и требуется как минимум в сотни раз больше топлива.
Запустить ракету с таким количеством горючего на поверхности Земли - практически нереально, она слишком тяжелая. То есть требуется построить завод по постройке и запуску ракет на орбите, отправлять к этому заводу куски ракеты по частям, чтобы там дальше они собирались, орбитальную космическую станцию значительно мощнее чем МКС. Или хотя бы на Луне (что сейчас пытается сделать НАСА).
Мало того придется заранее взять топливо на обратный путь (либо заранее роботами построить завод по добыче и производству этого топлива на Марсе) и так же отстроить космодром для запуска ракеты уже с Марса.
Экспедиция к Марсу не может быть короткой, орбиты планет синхронизированы таким образом, что тайминг должен быть таким - девять месяцев полета в одну сторону, потом 3-4 месяца на Марсе, и потом еще девять месяцев возвращения. В сумме 21 месяц вне Земли. Как минимум. Это еще оптимистичные прикидки.
На данный момент рекордное время, которое человек провел в космосе без перерыва - 14 месяцев, при этом он был в значительно менее стрессовой ситуации. И современные исследования показывают, что это плохо сказывается на здоровье, от долгого пребывания в невесомости или при низкой гравитации у человека портится зрение, и ослепнуть вообще говорят неприятно, а на Марсе подозреваю что неприятнее вдвойне.
Но самая большая (известная) проблема в радиации, облучению которой подвергаются все космонавты. Даже на МКС, которая вообще говоря довольно близко к Земле и какбы под ее защитой - фонит в десять раз выше нормы, а в открытом космосе и на Марсе все значительно хуже. Опыты на мышах показали, что долговременное облучение космическими лучами ведет к значительным повреждениям мозга, то есть космонавт на подлете будет слепым и невменяемым.
На другие органы радиация тоже воздействует не благоприятно. Мало того ослабляется иммунная система, совершенно непредсказуемо, что в организме сломается и когда.
Далее - температура на Марсе скачет туда-сюда от +2 до -76 в течение суток. Почва токсична, даже та самая знаменитая красная пыль - токсична и радиоактивна. Короче жить те самые 3-4 месяца скорее всего придется под землей, тщательно все постоянно обеззараживая. Короче на Марс лучше вообще не высаживаться, оставшись на орбите. И вопрос зачем вообще тогда было прилетать.
В сумме выживание космонавта в полете до Марса и назад сомнительно, высадка этот риск значительно увеличивает, но даже если человек все это переживет - по возвращению он скорее всего будет совершенной развалиной.
Между прочим
[Print]
emergency