цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
Британские ученные пришли к выводу, что девушки, которые выкладывают в социальные сети фото сисек, делают это не по своей воле. Оказывается, это сиськи сами хотят и просто требуют, чтоб их немедленно сфотографировали и запостили. Судя по всему, это новая болезнь, которой подвержены только представительницы слабого пола. Они, к сожалению, не могут сопротивляться и побороть эту болезнь, хотя и пытаются: это видно по снимкам, где девушки стараются прикрыть свою грудь. (© STWF)
Не знаю. Я бы на месте Леши платье не купил. Мне так больше нравится.
Как вы понимаете, не могу обойти вниманием попную тему. На этот раз попа в Мексике.
Для справки: "Попокатепетль" на одном из наречий древнего племени мексиканских индейцев Рарамури-тарахумара в буквальном переводе означает "коптящая попа".
Инстаграм нервно курит в ожидании освоения "журналистами" мобильного клиента Wordpress для Journals.Ru
Прочитал кодекс профессиональной этики. Теперь я знаю, почему зомби не едят друг друга.
Только что вышедшее первое порно-приложение «Сиськи и Очки» (Tits and Glass), от компании MiKandi было сразу же удалено из Google Play.
Причина: несоответствие мнений MiKandi и Google на то, как надо правильно носить очки
Если бы программистам за их ошибки отрывали части тела, в конце концов им пришлось бы использовать голову.
Ладно, признаю, эксперимент был не совсем удачным. Но очень показательным. Помните анекдот? Я уверен, что помните:
У инженера и блондинки спросили, какова вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу? Инженер посчитал, и, например, выдал 10-314234.
Блондинка сказала, что 50/50 - либо встречу, либо не встречу.
Аналогию с кубиком никакую не замечаете? Ответ 1/6 - абсолютно правильный с математической точки зрения для абстрактной блондинки в вакууме. Ближе всех к реальности оказался Mostak, пошутив, что у меня шарик кубик сломан. Реально ведь наверняка была какая-то причина, почему 99 раз подряд выпадала шестерка. Но если мы этой причины не знаем, это не значит, что ее не существует.
Яндекс развлекается, анализируя данные из вашего браузера. В разных браузерах результат разный
Например, в IE я ни разу не гик, а семейная руководящая домохозяйка (вторая цифра - Firefox).
4/2% Студент | 29/21% Руководитель | 55/20% Домохозяйка | 87/82% Семейный человек | 13/18% Холостяк | 16/10% Мама | 14/30% Гик | 56/51% Путешественник | 14/15% Меломан | 47/50% «Жаворонок» | 53/50% «Сова»
Но вот за такие гаджеты я уважаю автоматчиков:
Но вот этот обзор iPhone 5, iPod Touch 5 и iPod Nano сделал мой позавчерашний день. Очень рекомeндую.
Позавчера смотел футбол. Сегодня - хоккей. В обоих случаях наши продули. Но разница огромная.
Друга нельзя купить (© известное заблуждение). Но его можно продать (© Иуда и последователи).
Каждый раз заходя в онлайн-ТКС улыбаюсь предложению привести друга. И получить за него гарантированные 500 рублей, а также iPad и поллимона в перспективе. Проданному другу тоже обломится 500 рублей на пиво в качестве утешительного приза.
Мне вот что интересно: неужели это может сработать и кто-то по таким акциям становится клиентом банка?
Ради эксперимента публикую свою оригинальную реферальную ссылку: Мои друзья получат 500 рублей после оформления карты. Типа, продаю друзей оптом.
Не воспринимайте серьезно, это даже не эксперимент, так как отсутствие результата очевидно.
Было бы очень интересно померяться пиписьками сравнить владельцев дневников на Journals.Ru по коэффициенту тролля ©
Коэффициент тролля вычисляется элементарно: делим количество комментариев на количество записей. У кого коэффициент больше - тот тролль и толще.
Я вообще не тролль, у меня коэффициент всего 5,25.
Pro самоконтроль
[Print]
MMM