Первая в России заправка электромобилей от солнечной энергии. Тот еще лулз, конечно, но тем не менее.
Чисто теоретически интересна цена вопроса. С точки зрения практической реализации подобного автономного источника питания в какой-нибудь отдаленной замкадочной тундре на случай БП.

Ура! Дед, который воплотил мой прошлый проект детской, жив и оперативно откликнулся. Сказал, что за интересные проекты по прежнему берется и готов взяться за этот! Теперь надо как-то донести до него все детали этой "хотелки" и обсудить. А значит придется ехать к нему в Мытищи. Очень нужен хороший ноутбук, на распечатках всего не донесешь, модель 3-мерную не покрутишь.

Почувствовал, что назрела необходимость некоторым своим записям ставить новый диагноз. Завел новую группу записей.
DIY - это группа записей из разряда "Колхозинг" и/или "Очумелые ручки". Включает записи о всяких разных самоделках. Часто перекликается, но не повторяет группу "Hard&Soft". А вообще DIY - это вид деятельности, включающей в себя самостоятельное изготовление, ремонт, усовершенствование техники, мебели, одежды, оборудования и других предметов широкого потребления (© Wiki).

Тинькофф и БКС запускают сервис для инвестиций. Напомню, что инвестиция - это неудачная спекуляция. Расписано красиво. Все так просто кажется. И тарифы красивые: 0,3% за операцию в любую сторону и все. Интересно, где они спрятали подводные камни. Не сомневаюсь, что они есть. Но нет времени и желания их искать. Потому даже запрос на инвайт не отправил. Но вы можете это сделать.

Жесть про ядро умного дома на обычной Ардуине, воткнутой в роутер (например).
Скажу честно, зачитался. Идея проста как все гениальное. И реализация копеечтная. И все бы хорошо, но из кода я пока знаю только одно волшебное слово:

Мой HTC One M7 живее всех живых. И по своему функционалу даст фору подавляющему большинству последователей. По этой причине у меня не было кандидатов на замену ему. А теперь есть. Это предстоящий гуглофон Nexus Marlin от HTC.
Предыдущие версии гуглофонов Nexus были мной проигнорированы. "Лыжи" выпустили вполне приличный Nexus'4, а следующие после него автомотовелофото и хуявей - это что-то явно ниже классом, чем HTC One M7.
И вот теперь предстоит Nexus от HTC. А это значит чистый, не изуродованный рукожопыми косоглазыми кодерами Android'7 + гарантированно хорошее железо в качественном исполнении.
Такая вот у меня теперь будет хотелка.
Хотя ходят слухи, что Android'у кирдык, может быть уже вместо v7 будет совсем другая Google-open-source ось, с другим ядром.

Вчера час общался в чатике со службой поддержки Тинькова. Поводом послужил отказ личного кабинетика закрыть вклад. Закрывал потому, что мне не нравится, когда за меня решают. А Тиньков имеет такую неприятную фишечку, как автоматическая пролонгация вклада на следующий такой же срок. А при автоматической пролонгации не работают плюшечки, делающие вклады в Тинькове более привлекательными, чем у других. Плюс по вкладу на мой срок еще и процент на треть меньше, чем если просто держать деньги на накопительном счете (не привязан к карте, но не имеет ограничений на операции подобных депозитным).
В общем, сначала объяснял девушке суть обращения/ошибки и слал апельсины бочками скриншотики со смайликами. Потом объяснял причину закрытия вклада (это уже им просто для статистики обратная связь). Долго понять не могли, зачем я вклад закрываю, если деньги не забираю. Потом перешел к вопросам по мультикам. Тиньков объявил о реализации мультивалютных вкладов с возможностью конвертации валют по не жлобскому, а адекватному курсу (теоретически должен быть лучшим среди используемых мной банков для безналичной конвертации). А мне просто интересно, как они это реализуют в рамках одного договора, завязанного на одну же карту, привязанную к одному же счету в одной же валюте. Внятно рассказать детали про мультики не смогли, конечно, их же учат объяснять только общий смысл чайникам. Бомбил девушку примерами типа: открываю мультик в рублях (внутрибанковским переводом с рублевого счета), конвертирую в USD, например, затем закрываю вклад. Внимание, вопрос: куда и в какой валюте мне вернут средства? Конвертнут обратно в рубли по умолчанию и вернут на рублевый счет? Валютного же нет (у меня есть, это в примере - нет). В общем, разобрав с ней 3-4 тестовых примера, общий масштаб бедствия я для себя понял. Буду теперь иметь в арсенале своих финансовых технологий еще один интересный инструмент под кодовым наименованием "мультик".

Помнится, я обещал потроллить вайперов. В связи с предстоящим убытием в отпуск исполняю обещание в сокращенном формате. Только по трем связанным между собой вопросам и используя цитату ранее сказанного. Поехали.

1. Первое: современные продвинутые моды с термоконтролем и прочими заманухами - для iдиотов. Высказывался у pakt'a, потому просто скопирую сюда:
   Температурный контроль? Да не смешите мои тапки, труп г-на Ома и прочих уважаемых мэтров примитивной электрики и далеко не примитивной науки о сплавах. О каком температурном контроле может идти речь, если батарейный мод ничего не знает о спирали кроме сопротивления? Нихром на полома? ОК, берем гвоздь длиной 20 см и диаметром 5 мм, пусть даже из нихрома, те же полома (плюс/минус километр, считать длину не буду), нагружаем этим штырем любой 100500- ваттный мод из тех, что радуют дебилов температурный контролем сейчас. И если он сможет накалить его хотя-бы до 50 градусов за 10 секунд - я съем свой диплом инженера-системотехника. Даже нет, лучше аттестат о среднем образовании - эту элементарщину в школе проходят.
   Короче, Паша, Ты делаешь все правильно. А упырки, говорящие в обзорах, что самый вкус и навал на 146 градусах - попса и малограмотные дебилы.
2. Второе: как сказано в цитате, батарейный мод может знать о спирали только сопротивление. Но что вы знаете об изменении малых сопротивлений? Предполагаю, что на порядок меньше меня (питерский политех, факультет технической кибернетики, специализация информационно-измерительная техника). А потому сначала байка из жизни.
   Был у нас супер-препод на кафедре. И потащил он нас на профвыставку. В те годы цифровая измерительная техника уже существовала, но не в бытовых масштабах. И вот какие-то французишки на выставке хвастались цифровым девайсом, который на лету показывал массу <гикмоде>обращаю внимание: вес и масса - это разные вещи</гикмоде> поднятой краном полутонной балки с точностью до десятков грамм. Препод включил упомянутый, но еще не доступный мне в те годы, <гикмоде> и говорит нам что-то типа "Учитесь, сынки", а затем французам - "Месье, же не манж па сис жур а положите, пжлста, балку, и поднимите ее еще раз". Народу профильного у демонстрационного стенда толпа, французы застеснялись отказать. Поднимают эту балку второй раз, а их супер-пупер девайс показывает уже другой вес этой же балки, отличающийся от предыдущего на килограммы. В общем, обосрались французы. По жидкому. А нам препод на пальцах мимоходом объяснил, что наука начинается там, где начинаются правильные измерения. И каждый уважающий себя измеритель всегда прикинет хуй к носу и оценит погрешность измерения по количеству значимых знаков (если речь идет о цифровой измерительной технике) и не забудет про физику процесса (если речь идет об аналоговых приборах). Для гуманитариев поясню: у французов же было в наличии и то, и другое: понятно, что аналоговый датчик + АЦП + дисплюй с количеством разрядов, на несколько порядков превышающим погрешность даже самого фантастического по точности прибора. Я этот наглядный пример на всю жизнь запомнил, как видите.
   А теперь вернемся к нашим баранам - к измерению малых сопротивлений. На фото ниже - два разных мода одного и того же производителя. У меня есть несколько баков с разными спиралями. Какие бы баки я в эти моды не вкручивал, ни разу эти два мода не показали одинаковое сопротивление у одного и того же бака. Погрешность всегда более 10%. Что для меня, как специалиста по ИИТ, не удивительно и вполне ожидаемо: измерять малые сопротивления малыми же токами - все равно что измерять толщину листа бумаги линейкой - все равно получится на глаз.
   Так что идите в жопу промоутеры и фанаты термоконтролей и прочих калькуляторов мощности - не засирайтье людям мозг, если своего не имеете.
3. Третье - про слепых. Как известно, слепые не курят потому, что дыма не видят (шутка юмора). Сегодня у уже упомянутого pakt'a в дневнике опубликован мегамаразм. Так и зачесались руки капнуть этому вайперу в жижду хотя бы 5% пропиленгликоля, чтоб он издох. Поясню: нормальная (классическая) жидкость для электронных сигарет примерно на 1/3 состоит из глицерина (VG), дающего видимый пар, и примерно на 2/3 из пропиленгликоля (PG), дающего тротхит - эффект курения (сходный по ощущениям с вдыханием дыма). Если бы вайперы, парящие как 100500 паровозов, использовали классический состав жидкости, они бы при таких объемах пара издохли бы либо от тротхита, либо от передоза никотина. А скорее всего и то, и другое. А потому они халтурят: используют жижи не для курения, а для парения. А никотин вообще практически не добавляют. Доказательством этого служит купленная мной для тестов мегапопулярная у вайперов жижа Атмос (на фото ниже) - она вообще не выпускается с количеством никотина больше 3 мг (я парю 12 мг, что примерно соответствует категории лайт-сигарет, а по их вайперскому стандарту - это овердохуя) и соотношение VG/PG у них обратное - 70/30. Понятно, что пара от такой жижи больше, тротхит меньше - можно изображать паровоз безболезненно.

Так что для тех, кто НЕ в танке, а просто интересуется заменой аналоговых сигарет электрическими, я бы НЕ рекомендовал смотреть на упоротых вайперов и НЕ поддаваться на заманухи промоутеров о непонятных ламерам и бесполезных с научной точки зрения функциях мода. Правильная жижа и подобранная под нее по ощущениям, а не по цифрам на дисплее, мощность мода - залог гармонии пара, вкуса, полного и безболезненного отказа от смол, содержащихся в табачном дыме. А слепые (читай - вайперы) пусть себе соревнуются в объемах выдыхаемого глицерина - это ничего общего заменой табаку не имеет. Благодарю за внимание.

Приятно осознавать, что у меня все правильно. Я дружу всего с тремя банками. То есть договорные отношения в части оказания мне тех или иных банковских услуг только с тремя банками. И на этот раз именно они вошли в ТОП-3 мобильных банковских приложений - только приложения этих банков у меня и установлены. Подробности рейтинга по ссылке под скриншотом.

Прошедшие выходные у меня были длинными и насыщенными. Наконец сделал то, что давно хотел сделать, но в присутствии домашних сделать было невозможно. Нет, не то, о чем вы подумали. За прошедшие выходные сделано три больших дела:

1. Заменен смеситель на кухне. То говно, что стояло раньше, я ставил сам когда был еще маленький. Собрал когда-то из имеющихся деталей, а теперь к нему деталей нормальных не найти, только китайщина. Обычно заменить смеситель - дело получаса от силы. Но не в моем случае. У меня мойка глубокая, угловая, плюс диспоузер, плюс в подмоечное пространство доступ уже слишком узкий для меня. А я уже давно не гимнаст.
2. Заменено покрытие ванны. Шесть лет назад менять ванну было влом, налили стакрил. За четыре года дети все же нашли способ нарушить герметизацию шва. И еще за два года из этого шва вырос пузырь. Менять ванну сейчас - еще больше влом. Вчера пришел керамический мальчик (устойчивый к воздействию агрессивной химии), содрал старый стакрил и налил новый. Финакрил. Те же Фаберже, только сохнет быстрее и желтеть якобы не должен.
3. Преодолен уровень ламера в SketchUp (об этом писал уже сегодня). Теперь я уверенный юзер. Цель - за пару недель до начала сборов в отпуск достичь уровня продвинутого юзера. И попутно нарисовать минимум 3/4 необходимых планов жопы мира.

Конечно, хорошо бы еще повторить уборку в квартире после вчерашних "подвигов", но это уже не сегодня. Может завтра. В крайнем случае - в следующие выходные. Потому как надо еще принтер разобрать и промыть ему мозги печатающую головку. Тоже новый для меня опыт.