Читаю очень медленно, с перерывами и обдумыванием. Главная мысль пока что:

Классовая борьба между рядовыми спортсменами и чемпионами - несправедлива.
Почему все кубки получают чемпионы?!

Обычных спортсменов больше! Почему они должны страдать под гнётом мелкой чемпионской верхушки?! Пускай они объединятся между собой, перестреляют чемпионов и сами между собой решат, кому отдавать кубки! От каждого по способностям, каждому - по кубку! За справедливость! За равенство! Остановим классовую борьбу в спорте!
Вернём мир и согласие на спортивную арену, вместо эгоистичной жажды призов и тщеславия!

Спортсмены способны на значительно большее, чем просто погоня за победой. Они могут читать стихи, творить искусство, жить во всю силу, вместо этого бесчеловечная система мирового спорта превращает их в убогие винтики, предназначенные только выполнять элементарные механические действия - бежать, прыгать, плыть.

Энгельс жжот воще сходу с плеча.
С самого начала пишет что общинный строй был первобытным коммунистическим обществом, типо всё от комунизъма пошло, а вы чо думали.

"Первобытное коммунистическое общество" это пять баллов) Да-да-да, а вот макаки там, дельфины, голуби, бобры и т.п. - это воще сплошняком комуняки, потому что у них средства производства общие и рабочий класс управляет всем. Одни тока муравьи, как лохи, никак монархию не свергнут. Мучаются, таксказать, под гнётом.
Прелесть какая)))
Вкуриваю далее) Трава в 1840х годах задалась забористая, я чувствую.

Мне интересно, в советских курсах истории комунизъма они так и втирали, что вот дескать, десятки тысячелетий с самого происхождения человека был развит первобытный коммунистический строй, и только последние две несчастных тысячи лет свободных рабочих смогли ненадолго задавить буржуазные сволочи.

Пробежался глазами.

У меня ощущение что автор как-то сам путается там в своей мысли, то он об истории религии, то о социалистах, то о связи времён, то о разделении церквей. Не закончив одной мысли, наскакивает на следующую и получается какой-то винегрет. Размышления есть, а результата этих размышлений - нет (при этом многие его предпосылки крайне-крайне хлипкие и спорные).

Я как-то пас.
Возможно ещё вернуть к нему если где-то будут ссылаться в контексте, и нужно будет понять почему ссылаются (тем более что письма у него сравнительно небольшие).

Чо там далее? "Манифест коммунистической партии" Маркса и, соответственно, Энгельса. Нормуль. Глянемс.
Меня радует первое предложение манифеста: "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма."
Няшное какое начало. ^_^

Послушав несколько сказок и начало книги "История одного города", я понял, что совершенно не моё.
Стиль у Щедрина наивно-злобный, ассоциируется с карикатурами Кукрыниксов. Тоже сморщенные грязные окровавленные человечки рядом со светящимися столпами добра Человечищами.

Не знаю почему, но как-то напряжно такое слушается. Похожее ощущение было, когда читал "Бесов" всё вроде понятно, но неприятно читать. При этом нет ощущение, что узнаю что-то новое. Ощущение что время теряю. Ну нафиг Щедрина, смысл я понял. Чо там далее?

Чаадаев... гм... это воще что за хрен?
"Философические письма" - "выраженного в нём горького негодования по поводу отлучённости России от «всемирного воспитания человеческого рода», духовного застоя, препятствующего исполнению предначертанной свыше исторической миссии".... гм.... чото у меня в списке какие-то однотипные авторы попёрли... ну да, я уже понял царская власть - плохо, комунизьм - хорошо, а так же является предначертанной свыше миссией россии.... советская школьная литература - такая советская (забавно, что при показательном атеизме в ссср были совершенно не против авторов, считающим что комунизм "послан богом". типо ударим по врагу его же оружием). лады, пробегусь мельком совсем и далее

вожу мышкой по карте и выбираю город, где бы пожить
в такие моменты моё чвс ощущение свободы просто зашкаливает, ограничиваясь только ленью

Тирасполь наверное
да... два с половиной часа езды и из черноморской осени я окажусь в приднестровской зиме, в столице никем не признанной республики

у меня очень странные ассоциации с этим названием.... приятные, но странные... Тирасполь.... оно ассоциируется с веткой дерева, или с резным крыльцом, на котором облупилась краска

и самое крутое - можно приехать, не зная, когда поеду назад (но зная что в одессе ждёт оплаченая комната и всё путём)

блин, я пишу это и хочу сорваться прямо сегодня.... с другой стороны... нееее, перехотел....лееень) через недельку) куда торопиться то)

иногда мне хочется снова начать отслеживать короткометражки, как полтора года назад... но нельзя, нет времени.... скорее всего даже от чего-то ещё буду отказываться
в любом случае асасинкрид до января не запускается (за исключением если вообще работать не смогу и интернетов не будет)

ещё нужно найти в этом месяце неделю на молдавию