На Иксбоксе в магазине есть баг - в текстовых описаниях к играм нельзя переносить на новую строку.
Точнее сделать это можно, но для это нужно знать секретный тег.
Этого тега - не знает никто.

Игры Электроник Артс, Сквер Эникс, Бешеды, Убисофта - все с вырвиглазно оформленным текстом. Везде абзацы слиплись в единый комок даже без пробелов на переносах строк.

Не важно, сколько игр выпустила компания, не важно, что они продаются миллионными тиражами. Их описалова всё равно будут такие же как и у всех. Они всё равно не получат доступа к святая святых - тегу, позволяющему человечески ровнять текст.

Есть ровно одна компания в мире, играм которой разрешено иметь правильные переносы. Только у них есть доступ к секретному тегу.
Это Микрософт.

Добро пожаловать в Почту России, друзья.
Потому что вас тут много, а я одна.
И раз уж вы с нами, присядьте на стул наслаждения поэзией.

это страна среднеазиатов, за которыми присматривают кавказцы

куда не зайди - азиат продавец
кавказец охранник

у них идеальное культурное сочетание

я всё пытаюсь углядеть в этих людях остатки империи чингизидов, которые принесли нам примерно половину культуры, и примерно три вторых порядка (от который европейская половина откусила две третьих)

чот непроглядывается
без обид, мне действительно интересно
у меня вот есть ощущение, что я несколько понимаю кавказцев
а вот с азеатами такого ощущения нет, и это на самом деле жалко

"потемкинской деревне торнадо не страшен"

"когда весь мир обрушится в каменный век, он обнаружит, что там уже мы, обжились, построили супермаркеты и церкви, а на стенах лучших пещер написали свои имена."

а когда мы все с остальным светом провалимся ещё глубже, в мезозой, там нас встретит кавказ с традициями и украина с регулярными отрубами электричества (ну так шо, кому вашэ сдалос это вашэ электрычэство)

"То, что я с вами спорю - это ещё не значит, что я с вами не согласен" (с)

Вообще я не понимаю, кто использует споры, чтобы кого-то переубедить.
Имхо, это невозможно или почти невозможно.
И использовать спор для этой цели - совершенно бессмысленно (есть исключения, но вот очень редкие).

Те случаи, когда я переубеждал людей, были вообще не в процессе споров. Я просто выкладывал точку зрения, потом аргументы. Всё. В 95% случаев это происходит так и никак иначе.
Иногда другая сторона задаёт дополнительные вопросы. Я к ним выкладываю ещё аргументов.
Никакого спора при этом нет. Да, аргументация может быть признана недостаточной, и все останутся при своих, но это вообще не спор.

Как только этот процесс переходит в спор - почти стопроцентно значит, что это ни к чему не приведёт.

Я не понимаю, кто вообще придумал эту идею: "спорить, чтобы переубедить"?
Кто верит в эту идею?
У них глаза вообще есть? Они с живыми людьми часто разговаривали? Спорили? И как, часто кого-то переубеждали?
Что за бред-то, блин?

где игрока обучают базовому языку жестов
и всё общение с персонажами (а потом - и с игрой) строится на этом языке.
нет никаких нажатий на кнопки - нужно небольшими жестами гонять npc и управлять устройствами