Смотрика какие впечатляющие переходы между трехмеркой и лайв экшном.

В игре есть две интересные детали:
Во-первых, Definitive Edition игры позволяют менять вид на SNESовский как в DQ3. Что неплохо.
Во-вторых, финальные титры показывают что вся игра это приквел DQ3. Который сам по себе - приквел DQ1. То есть таким образом тз одиннадцати частей четыре (1,2,3 и 11) проходят в едином мире. Другое дело, что история этого мира чем-то похожа на зельдовскую в том смысле что там раз за разом повторяется одна и та же херня - вылезает злодей, его валят, новый злодей - снова валят. И так четыре раза.
Dragon Quest это идеальная нинтендовская серия, которую при этом почему-то делает не Нинтендо.

Крошечная советская книжка 1975 года с классическим советским конским тиражом в 70 тысяч экземпляров.
В первом же предложении - цитата Энгельса. Как мило.

Описывается что абак (счеты) до появления арабских (индийских) цифр - был вообще говоря передовым механизмом счета, так как вычисления в столбик было не сделать. С 15 века существовал еще способ считать на вымышленном абаке "счет на линиях" (они же "счетные таблицы") и вплоть до 17 века абак и "счет на линиях" боролись с методами вычислением столбиком (работавшими только с арабскими числами). Последние конечно победили.
Счетные таблицы были специальными жетонами, которые массово выпускались для купцов. На Руси счет на линиях назывался "счет костьми".

И кстати абак это не тоже самое что счеты (см хотя бы картинки по ссылкам).
Во-первых абак был пятеричным, а не десятеричным. Во-вторых кости в нем ездили вертикально, а не горизонтально.
А современные счеты (они же "русские счеты") изобрели как раз на Руси в 16 веке. Их тогда называли "досчатым счетом".

В 17 веке уже изобретают логарифмическую линейку. Причем совершенствует ее уже Ньютон.
Изначально логарифмические линейки круговые, и только к 19 веку появляются прямоугольные.

Первый арифмометр "считающие часы" создает Шикард в 1623 году.

Свою вариацию "Паскалину" конструирует Паскаль в 1642.

И блин я на этом остановлюсь. Книжка крайне муторная, лишенная иллюстраций и очень много рассказывает о жизни изобретателей нахрена мне это все? И вся ровно та же информация есть тупо в википедии, но поданная значительно удобнее.