Может ли быть тема, которую все обсуждают, и я чтобы не написал что о ней думаю? Нет не может быть такой темы. Страдайте. По каждой я вас рано или поздно заебу.

Я помню было кино американское, снятое еще на волне 9-11, "Немыслимое" называется, там террорист закладывал бомбы в Нью-йорке, его ловили власти и там был супер злой следователь который страшно пытал подследственных и его направляли этого террориста раскалывать где бомбы закопаны. Далее СПОЙЛЕРЫ.
И там все кино с начала до конца этот злой следователь воевал с гуманной системой, которая не давала ему у террориста волосы на жопе рвать, и в финале система побеждала следователь говорил ой ну идите нахуй и в последних кадрах Нью-йорк взрывался.

Я это не к тому написал, что вот давайте жестить. Я это написал к тому, что есть три дискуссии которые всегда поднимаются вокруг любого террористического акта, и которые я категорически не разделяю:

1) Конспирология
Все начинают рассказывать про заветы древних, межрасовые конфликты уходящие к каину и авелю большую игру кто тут чья марионетка.
И обычно есть довольно прямые связи, ну блин мы знаем что технически Хамас снабжается оружием-боевиками Ираном, это банальность, он вобщем-то особо и не скрывает даже, помоему с этим и даже не спорил никто. Но там дальше уходить в причинно-следственные теории - ну какбы наверное можно, но я не понимаю зачем. И особенно я не понимаю зачем это делать сейчас. Есть наверное вещи важнее (см ниже).
Вообще прежде чем идти в суть истории - начните с того что подойдите к зеркалу и спросите четким голосом "а ты вообще что за хуй, геостратег ебаный, что ты вообще там понимаешь?" Возможно поможет. (На самом деле нихера не поможет я регулярно с этими пидорами общаюсь и они мне на полном серьезе говорят что да проникли в суть вещей и все поняли превозвысились итп)

2) Тактическое планирование
Вот я вам сейчас на карте нарисую стрелочками три направления откуда готовится нападение, давайте посчитаем вероятные жертвы, давайте определимся с допустимой ответной мерой. Давайте обсудим как кого бомбить, где перебомбили, где недобомбили.
Здесь поможет тот же трюк с зеркалом. Ну ты то чего суешься сраный коммандос радуга шесть выискался сиди жди что умные люди решат.

3) Эмоции
Типо давайте этих обвиним тех подвергнем обструкции этих поставим в угол пальчиком погрозим скажем больше так не делай люби россию сука.
Ну опять же можно наверное, но я все это не разделяю. Я вообще человек подозрительный, в любом Общественном Порицании я вижу подвох и стараюсь стороной обходить всех этих комсомольцев гнусных. Терроризм плохо. Убивать людей плохо. Убийцы - плохо. Снабжать их оружием, пропагандой, людьми - плохо. Их я порицаю. Дальше расширять круг осуждения - без меня какнибудь сами.

-
Вопрос: а на каких темах тогда концентрироваться?
На том, что заложники должны быть отпущены.
Убийцы должны сидеть в тюрьме или если они сопротивляются аресту - они должны быть убиты.
Как конкретно это сделать ну я не знаю см пункт (2) выше. Это сейчас важно. Остальное - не важно.

И после того (еще раз - после того) как прошлый абзац так или иначе разрулился - после этого хорошо бы перейти к дискуссии как сделать, чтобы это не повторилось.

Возвращаясь к фильму из начала поста. Его мораль, на мой взгляд именно в этом. На первом месте спасение жизней людей, гражданских. Все остальное любые умничания все второстепенно.