Я прожил на Кавказе года четыре, кажется. В Грузии, Чечне и Армении в основном, но заезжал и в другие регионы.
На мой взгляд - это не такой маленький срок. Пока я там жил, я всегда и везде с огромным интересом расспрашивал местных о политике (и о религии). Это темы, которые я люблю обсуждать, и обсуждаю со всеми вокруг с огромным удовольствием.

В частности много обсуждал пятидневную войну 2008 года, к которой я вообще говоря всегда относился нейтрально. Ну то есть мне не нравилось как наша пропаганда принялась рисовать Грузию и Саакашвили после нее, это все вообще ничего общего с реальностью не имело (никогда такого не было, и вот опять). Но в целом я рассматривал поведение России в этой войне скорее как миротворческое.

Я уже рассказывал, что я вообще-то имперец. И как имперец я считаю что функция миротворца и ограничителя любых военных конфликтов всех со всеми - совершенно естественна для России на постсоветском пространстве. Это то, чем мы должны заниматься в первую очередь, если мы хотим считать себя империей.
И это то, что я говорил тогда друзьям на Кавказе. Я говорил знаете мы вам можем нравиться или нет, но воевать между собой мы вам не позволим. Ищите какие-то другие способы взаимодействия, как хотите, нам плевать, но воевать вы не будете.

И поэтому имперцу во мне было неприятно, когда Россия использовала свои войска для поддержки региональных диктаторов, то есть стала использовать свою армию тупо как избирателя от среднеазиатской партии, который пришел помочь своему кандидату, поддержать его в трудную минуту. Это совершенная дикость, на мой взгляд. Единственное хорошее, что во всем этом было - что никого не убили хотя бы.

Еще более неприятно было - когда Россия перестала ассоциироваться с защищающей стабилизирующей соседей силой, вместо этого стала силой несущей разруху и изоляцию. В моем понимании это ровно противоположно тому, чем должна заниматься наша империя. Даже в случае с Украиной - если бы Украина сама ввела войска на лднр, и уже после этого ввели миротворцев мы - мое (и далеко не только мое) отношение к этому конфликту было бы совершенно другим. Если мы так хотели сохранить людей - мы могли просто их эвакуировать (что так или иначе сделать пришлось). Это поведение миротворца (хотя и с определенными оговорками, но).

Сейчас, когда Россия позволяет водить себе хуем по губам там какой-то Турции ебаной, просто молча сливается, когда Турция устраивает разборки, бросает чучмеков на захват и бомбежки территорий, находящихся под нашим прямым протекторатом, ну я даже не знаю уже как реагировать. Ну этого следовало ожидать, чо. Вот шаг за шагом шли и пришли. В белорусско-среднеазиатских авантюрах можно было сказать - ну мы сильные, но глупые, вот ввязались по глупости. В украинском пиздеце можно сказать - ну простите против всего мира мы не вытягиваем.

По поводу Карабаха сказать нечего, мы сдали своего союзника на ровном месте, предали его. Мы просто струсили. Перед кем? Перед Турцией. Это уже не вопрос глупого или умного поведения. Это не вопрос силы или слабости. Это вопрос трусости и отсутствия чести, страха сдержать данное слово.

Я крайне смутно представляю, чего ты пытаешься добиться, однако признаю твое полное право на это.

А у вас есть какая-то инфолента внутрироссийских событий, которая бы все последние пару лет не состояла бы полностью и целиком из событий четырех типов:

1) Где-то случилось что-то ужасное.
2) Где-то случилось что-то глупое
3) Вранье и передергивание фактов либо высосаная из пальца херня в формате "кто-то что-то сказал"
4) Комбинация пунктов 1-3.

Дайте ссылку пожалуйста.