Холокост Колобка

Суббота, 31 Декабря 2005 г.

02:50 Мастер и Маргарита

Сегодня досмотрел сериал по сабжу. Естественно, не удержусь от того, чтобы что-нибудь про это дело сказать.

Хорошо. Нет, правда, хорошо, что экранизация появилась. Даже через десятилетия. Даже с таким мизерным бюджетом. Главное - появилась. Событие это, по меньшей мере, знаковое. Не стоит, наверное, объяснять, почему. Мне-то точно не стоит этим заниматься - я не принадлежу к числу тех людей, для которых этот роман в своё время стал Библией в прямом и переносном смысле этого слова. Я и прочёл-то его каких-то семь лет назад. Но существует целое поколение (и, быть может, не одно) людей, для которых "Мастер и Маргарита" - больше чем просто книга. И именно ради таких людей и стоило делать экранизацию.
Я многим остался недоволен. Точнее даже не недоволен, а просто слегка разочарован. Моё видение книги резко не совпадает с видением режиссёра Бортко, и это создаёт ощутимый диссонанс. Претензий к игре актёров нет. Басилашвили отлично сыграл Воланда. Просто он сыграл своего Воланда. У него, у Басилашвили, есть на это право.
Действительная же ценность экранизации заключается в том, что она обращает внимание масс на первоисточник - на книгу. По той же самой причине хороши сериал "Есенин" и фильм "Девятая Рота" - их можно долго и со смаком мокать в говно, но факт - они заставляют вспомнить то, о чём просто необходимо помнить. Или открыть для себя что-то новое.
Так получилось и с "МиМ". Сериал помог мне по-новому взглянуть на оригинал. Прояснились многие вопросы по содержанию, стали очевидны проведённые автором аналогии. Отсюда вытекает ещё одно бесспорное преимущество экранизации - неоценимая возможность переосмыслить произведение Булгакова.
Плевать на трёхкопеечные декорации, на неестественного Бегемота, на убогие спецэффекты, оставшуюся практически без внимания сатиру. Всё это - фигня. А суть - в том, что сам сериал хороший. А то, что он пытается донести до людей, знающих и любящих творчество М.А. Булгакова, - практически бесценно. Рукописи не горят. Ars longa.

Комментарии [6]

URL • Print • Цитировать

02:09 Лиричное.

О наступающем празднике имени Нового Года писать не буду. К чему плодить банальности?
Хотя то, что будет написано ниже - тоже боян. Разве что в чуть меньшей степени и неизменно не в тему.

Лицедеи

Я - дух; из тех, что, силясь воплотиться
Собой пронзают множество эпох.
Извечный маскарад - личины, лица
Я примеряю - каждый облик плох.

Я нищим был, но кто меня осудит?
Был мудрецом, но кто тому виной?
Я лицедей, актёр - на радость людям.
Так бей в ладоши, добрый зритель мой!

Но помни: поменяемся местами.
Личина нам диктует свой закон.
Король шутом в мгновенье ока станет.
Никто не вспомнит, кем был прежде он.

Мы стонем все под масок тяжким гнётом.
Те велики - другие не одеть.
Глупец навряд ли станет рифмпоплётом,
Но их обоих уравняет смерть.

Страшись личины и её обмана:
Твоей душой она способна стать.
Не скроешься, поверь, на дне стакана.
А просто знай, где жить, а где - играть.

Пока роятся в голове идеи,
Покуда нам алеет неба край,
Не устают трудиться лицедеи.
А маски? Масок много - выбирай!

Комментировать

URL • Print • Цитировать

Суббота, 24 Декабря 2005 г.

21:22 Новейшее изобретение современной медицины...

...садо-мазь. Хм.

Комментарии [1]

URL • Print • Цитировать

Суббота, 17 Декабря 2005 г.

18:31

На один из запросов Яндекс выдал мне буквально следующее: