22:30 27-02-2015
В главной роли Кевин Спейси (или николай второй)
23:22 26-02-2015
Согласно многим исследованиям до 85% шведов являются атеистами - это самый высокий уровень атеизма в мире. По результатам более сложного (мультивариантного) опроса Евробарометра от 2005 года показано, что в Швеции только 23% шведов верят в бога, 53% верят в какой-либо дух или силу жизни, 23% не верят ни в бога, ни в какой-либо дух или силу жизни.
К Евангелическо-лютеранской церкви Швеции чисто формально принадлежит большая часть населения страны (согласно статистики налоговой службы таких было 6,5 миллионов человек из примерно 9.5 миллионов населения на 2014 год. Но многие из этих людей даже и не знают, что они состоят в Церкви Швеции.
Вероисповедание жителя Швеции определяется по тому, в какую конфессию платится церковный налог с данного жителя. Выбор конфессии влияет на то, какая конфессия/церковь получит так называемый церковный налог (швед. Kyrkoavgift) размером в 1% от налогооблагаемого дохода. Дело в том, что многие жители Швеции не знают про этот выбор или не делают его. А по умолчанию, любой житель Швеции, не указавший своё вероисповедание, платит этот церковный налог (вместе с остальными налогами он автоматически вычитается из зарплаты) именно в Церковь Швеции.
Чтобы перевести свой налог в другую конфессию, налогоплательщик должен: во-первых, знать о существовании этого налога, и, во-вторых, заявить о своем выборе в налоговой декларации. Так как неверующих этот налог обычно не интересует, то часто они "по умолчанию" остаются "членами" Шведской церкви согласно налоговой статистике. Некоторые осознанно остаются в Шведской церкви. Причина в том, что привыкшие к порядку шведы часто рассматривают крещение и венчание в церкви как традицию и обязанность, символ принадлежности к государству. Из-за этого Церковь Швеции часто называют "церковью неверующих" - только 15% её членов верят в Иисуса Христа. Похожая ситуация в Норвегии - только 36% верят в бога, 9% атеисты, 46% ни те, ни другие и в Дании - только 2.4% посещают церковь раз в неделю.
***
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии.
Согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» в январе-феврале 2010 года, лишь 4% православных россиян регулярно посещают храм и причащаются. Согласно опросу Исследовательской службы Среда, проведённому в 2012 году, каждый месяц и чаще религиозные службы посещают в целом 8% россиян, а 38% никогда не посещают богослужения. По данным опроса ВЦИОМ от 2008 года, 27% респондентов, назвавших себя православными, не знают ни одной из десяти заповедей. По оценкам МВД, посещающие богослужения лица составляют менее 2% населения.
По мнению Андрея Кураева, проблема связана с острой нехваткой храмов.
К Евангелическо-лютеранской церкви Швеции чисто формально принадлежит большая часть населения страны (согласно статистики налоговой службы таких было 6,5 миллионов человек из примерно 9.5 миллионов населения на 2014 год. Но многие из этих людей даже и не знают, что они состоят в Церкви Швеции.
Вероисповедание жителя Швеции определяется по тому, в какую конфессию платится церковный налог с данного жителя. Выбор конфессии влияет на то, какая конфессия/церковь получит так называемый церковный налог (швед. Kyrkoavgift) размером в 1% от налогооблагаемого дохода. Дело в том, что многие жители Швеции не знают про этот выбор или не делают его. А по умолчанию, любой житель Швеции, не указавший своё вероисповедание, платит этот церковный налог (вместе с остальными налогами он автоматически вычитается из зарплаты) именно в Церковь Швеции.
Чтобы перевести свой налог в другую конфессию, налогоплательщик должен: во-первых, знать о существовании этого налога, и, во-вторых, заявить о своем выборе в налоговой декларации. Так как неверующих этот налог обычно не интересует, то часто они "по умолчанию" остаются "членами" Шведской церкви согласно налоговой статистике. Некоторые осознанно остаются в Шведской церкви. Причина в том, что привыкшие к порядку шведы часто рассматривают крещение и венчание в церкви как традицию и обязанность, символ принадлежности к государству. Из-за этого Церковь Швеции часто называют "церковью неверующих" - только 15% её членов верят в Иисуса Христа. Похожая ситуация в Норвегии - только 36% верят в бога, 9% атеисты, 46% ни те, ни другие и в Дании - только 2.4% посещают церковь раз в неделю.
***
По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии.
Согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» в январе-феврале 2010 года, лишь 4% православных россиян регулярно посещают храм и причащаются. Согласно опросу Исследовательской службы Среда, проведённому в 2012 году, каждый месяц и чаще религиозные службы посещают в целом 8% россиян, а 38% никогда не посещают богослужения. По данным опроса ВЦИОМ от 2008 года, 27% респондентов, назвавших себя православными, не знают ни одной из десяти заповедей. По оценкам МВД, посещающие богослужения лица составляют менее 2% населения.
По мнению Андрея Кураева, проблема связана с острой нехваткой храмов.
21:11 26-02-2015
Приписываемый Геббельсу тезис «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят» на самом деле был высказан Гитлером в книге «Майн кампф», причем в отношении «евреев и марксистов» (т.е. в том смысле, что лгут евреи и марксисты). Вот как это звучит в переводе Карла Радека:
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Согли только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется".
"Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Согли только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется".
19:26 25-02-2015
02:58 24-02-2015
Википедия:
"...Бенсон начал исследовательский проект в 1998 году для изучения эффективности молитвы среди пациентов, перенесших коронарное шунтирование. Он стал широко известен как "Большой Молитвенный эксперимент", но технически называется "Исследование терапевтического влияния заступнической молитвы (STEP) ". Он был описан как «наиболее интенсивные исследования из когда-либо проводившихся на тему: может ли молитва помочь исцелить болезнь." Результат опубликован в 2006 году. Исследователи пришли к выводу, что заступническая молитва не имеет благотворного влияния на пациентов."
lechaim.ru
"... Ученые заявили: результаты исследования убедительно показали, что больные, за здоровье которых молились, выздоравливали гораздо скорее и намного меньше нуждались в конвенциональных средствах лечения".
Утро.ру: "Ученые доказали целебную силу молитвы"
"Крестное знамение изменяет оптическую плотность воды практически мгновенно. Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения обычным верующим повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником - почти в 2,5 раза! То есть получается, что вода "различает" степень освящения – мирянином или священником, у которого пальцы правой руки сложены для благословения так, что изображают первые буквы имени Христа.
Интересен результат освящения воды крещеным, но неверующим человеком, не носящим нательный крест. Оказалось, что вода "различает" даже степень веры – оптическая плотность изменилась только на 10%!"
Докинз:
"...Героически перенося насмешки, группа исследователей продолжала доблестно осваивать 2,4 миллиона американских долларов, полученных от Фонда Темплтона, руководил ими доктор Герберт Бенсон, кардиолог из расположенного под Бостоном Медицинского института духа и тела (Mind/Body Medical Institute). Ранее, в коммюнике издательства «Темплтон», доктор Бенсон заявил: «Количество доказательств эффективности молитв о помощи в медицинской практике все увеличивается». Ну что ж, можно не сомневаться, что эксперимент — в надежных руках и вряд ли провалится из-за скептицизма экспериментатора. Доктор Бенсон и его группа обследовали в шести больницах 1802 пациента, перенесших операцию коронарного шунтирования. Больных разделили на три группы. За больных 1-й группы возносились молитвы, но они об этом не знали. За больных 2-й группы (контрольной) молитвы не возносились, и они также об этом не знали. За больных 3-й группы молились с их ведома. По результатам состояния больных 1-й и 2-й групп определялась эффективность молитвы о помощи. Состояние больных 3-й группы свидетельствовало о возможных психосоматических воздействиях на пациентов знания о том, что за них молятся.
Моление проводилось паствой трех церквей: в Миннесоте, Массачусетсе и Миссури; все три церкви — на значительном расстоянии от трех больниц. Как уже говорилось, молящиеся знали только имя и первую букву фамилии того пациента, за которого они молились. Научные эксперименты принято проводить с максимально возможной степенью стандартизации, поэтому всех молящихся попросили включить в молитву фразу «об успешной операции и быстром выздоровлении без осложнений».
Опубликованные в апреле 2006 года в «Американском кардиологическом журнале» результаты не оставляют сомнений. Состояние больных, за которых возносились молитвы, ничем не отличалось от состояния больных, за которых молитвы не возносились. Какой сюрприз! Имелось различие в состоянии тех, кто знал, что о них молятся, и пациентов из обеих групп, которые об этом не знали, — но и оно оказалось обратным ожиданию. У больных, знающих, что о них возносят молитвы, обнаружилось значительно больше осложнений, чем у тех, кто об этом не знал. Уж не проявление ли это кары господа, обиженного такой идиотской затеей? Более вероятно, что пациенты — субъекты молитв оказались подвержены, в силу осведомленности, дополнительному стрессу — «актерскому беспокойству», как называют его исследователи. Один из ученых, доктор Чарльз Бетея, объяснил: «Возможно, они тревожились: неужели я настолько болен, что нужно вызывать команду молельщиков?» Кого удивит, если страдающие послеоперационными осложнениями по вине экспериментальных молитв пациенты, взращенные в современном сутяжном обществе, подадут на Фонд Темплтона в суд с требованием компенсации?"
"...Бенсон начал исследовательский проект в 1998 году для изучения эффективности молитвы среди пациентов, перенесших коронарное шунтирование. Он стал широко известен как "Большой Молитвенный эксперимент", но технически называется "Исследование терапевтического влияния заступнической молитвы (STEP) ". Он был описан как «наиболее интенсивные исследования из когда-либо проводившихся на тему: может ли молитва помочь исцелить болезнь." Результат опубликован в 2006 году. Исследователи пришли к выводу, что заступническая молитва не имеет благотворного влияния на пациентов."
lechaim.ru
"... Ученые заявили: результаты исследования убедительно показали, что больные, за здоровье которых молились, выздоравливали гораздо скорее и намного меньше нуждались в конвенциональных средствах лечения".
Утро.ру: "Ученые доказали целебную силу молитвы"
"Крестное знамение изменяет оптическую плотность воды практически мгновенно. Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения обычным верующим повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником - почти в 2,5 раза! То есть получается, что вода "различает" степень освящения – мирянином или священником, у которого пальцы правой руки сложены для благословения так, что изображают первые буквы имени Христа.
Интересен результат освящения воды крещеным, но неверующим человеком, не носящим нательный крест. Оказалось, что вода "различает" даже степень веры – оптическая плотность изменилась только на 10%!"
Докинз:
"...Героически перенося насмешки, группа исследователей продолжала доблестно осваивать 2,4 миллиона американских долларов, полученных от Фонда Темплтона, руководил ими доктор Герберт Бенсон, кардиолог из расположенного под Бостоном Медицинского института духа и тела (Mind/Body Medical Institute). Ранее, в коммюнике издательства «Темплтон», доктор Бенсон заявил: «Количество доказательств эффективности молитв о помощи в медицинской практике все увеличивается». Ну что ж, можно не сомневаться, что эксперимент — в надежных руках и вряд ли провалится из-за скептицизма экспериментатора. Доктор Бенсон и его группа обследовали в шести больницах 1802 пациента, перенесших операцию коронарного шунтирования. Больных разделили на три группы. За больных 1-й группы возносились молитвы, но они об этом не знали. За больных 2-й группы (контрольной) молитвы не возносились, и они также об этом не знали. За больных 3-й группы молились с их ведома. По результатам состояния больных 1-й и 2-й групп определялась эффективность молитвы о помощи. Состояние больных 3-й группы свидетельствовало о возможных психосоматических воздействиях на пациентов знания о том, что за них молятся.
Моление проводилось паствой трех церквей: в Миннесоте, Массачусетсе и Миссури; все три церкви — на значительном расстоянии от трех больниц. Как уже говорилось, молящиеся знали только имя и первую букву фамилии того пациента, за которого они молились. Научные эксперименты принято проводить с максимально возможной степенью стандартизации, поэтому всех молящихся попросили включить в молитву фразу «об успешной операции и быстром выздоровлении без осложнений».
Опубликованные в апреле 2006 года в «Американском кардиологическом журнале» результаты не оставляют сомнений. Состояние больных, за которых возносились молитвы, ничем не отличалось от состояния больных, за которых молитвы не возносились. Какой сюрприз! Имелось различие в состоянии тех, кто знал, что о них молятся, и пациентов из обеих групп, которые об этом не знали, — но и оно оказалось обратным ожиданию. У больных, знающих, что о них возносят молитвы, обнаружилось значительно больше осложнений, чем у тех, кто об этом не знал. Уж не проявление ли это кары господа, обиженного такой идиотской затеей? Более вероятно, что пациенты — субъекты молитв оказались подвержены, в силу осведомленности, дополнительному стрессу — «актерскому беспокойству», как называют его исследователи. Один из ученых, доктор Чарльз Бетея, объяснил: «Возможно, они тревожились: неужели я настолько болен, что нужно вызывать команду молельщиков?» Кого удивит, если страдающие послеоперационными осложнениями по вине экспериментальных молитв пациенты, взращенные в современном сутяжном обществе, подадут на Фонд Темплтона в суд с требованием компенсации?"
19:47 23-02-2015
19:19 23-02-2015
мемуары вьетнамского вертолётчика
http://samlib.ru/l/lamtjugow_a/chickenhawk.shtml
начало интересное
http://samlib.ru/l/lamtjugow_a/chickenhawk.shtml
начало интересное
17:27 23-02-2015
Никулин, которого часто поминают
Не вижу причины почему он должен был бы дорисовывать загрядотряды, но по этому поводу мне вспомнилась книга хорошего человека и отличного специалиста искусствоведа, ведущего сотрудника Эрмитажа Николая Николаевича Никулина. В 1974 он написал книгу со своими воспоминаниями о войне, издать её стало возможным только в 2009 в издательстве Эрмитажа, она называется «Воспоминания о войне». Я приведу кусок из неё, который, как мне кажется, послужит хорошей иллюстрацией.
"…На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя по тысяче людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию… ”Вперрред!!!”, и все. Наконец, какой–то солдат, или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: ”Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76–милимметровая пушчонка! Она его не пробьет!”… Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: ”Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе”. Тот час же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию и готово: ”Расстрелять перед строем!” или “Отправить в штрафную роту!”, что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — “Вперрред, в атаку!” “Нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики!” А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или ХХII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных".
Написал пуссимен Kolynjakta, 20 февраля 2015 в 10.42 · ответить ↑ . ×
Kolynjakta, какая–то хуета — полк по тысяче человек в день неделю за неделей, дистрофики из Ленинграда, 76 миллимитровая пушчонка.
Что интересно еще и заплюсовано.
Написал стекловата Levi, вчера в 06.46 · ответить ↑ . ×
Поискал — эта хуйня со страшной силой форсится в соцсетях с прошлой осени.
При этом практически набита подобными ничем не подтверждаемыми образами без какой либо привязки к конкретным событиям. Практически набор лозунгов и клише.
Написал стекловата Levi, вчера в 06.48 · ответить ↑ . ×
Levi, я не знаю, что там форсится в соц. сетях, но про книгу, книга воспоминаний уже старая, а тебе я отвечу словами Михаила Пиотровского, директора «Эрмитажа», — «Николай Николаевич — герой войны, его имя есть в военных энциклопедиях. Кровью и мужеством он заслужил право рассказать свою правду. Это право он имеет еще и потому, что имя его есть и в книгах по истории русского искусствоведения. Хранитель прекрасного и знаток высоких ценностей, он особо остро и точно воспринимает ужасы и глупости войны. И рассказывает о них с точки зрения мировой культуры, а не просто как ошалевший боец».
Так что ты почитай книжечку–то, а, прежде чем про клише заявлять и про образы без событий читать. Может образность мышления и разовьётся у тебя.
Написал пуссимен Kolynjakta, вчера в 09.29 · ответить ↑ . ×
Kolynjakta, как бы объяснить — в исторических книгах используются факты. Например — полк такой–то, командир такой–то, место, дата операции, вооружение.
Дальше не надо быть героем войны, чтобы отличать хуету — полк это всего от тысячи до трех тысяч человек в зависимости от задач и приданного вооружения. При уничтожении по сути половины это уже не пополнение, а полное переформирование. Пополнение не производится во время атаки, командиры должны хотя бы принять солдат и установить кто какая рота и кому подчиняется. При штурме или атаке придаются готовые подразделения, а не пополняются существующие.
Какая неделя за неделей одной пушкой с потерями в тысячи людей у одного полка каждый день? Что за ересь вы несете суки? Ты понимаешь, что потери в 7000 человек это уже целая битва?
"Опухшие дистрофики из Ленинграда" — да иди ты нахуй, хоть немного бы сам почитал об обороне нашего города. Весь призывной возраст и вообще все способные держать оружие были призваны в армию и участвовали в обороне. Войска оборонявшие город не умирали от голода, снабжались как надо. А в городе голодали гражданские, старики, дети и женщины. Какие среди них призывники хуй пойми где да еще в таком количестве, что прямо проблема комплектации личного состава ленинградцами да еще дистрофиками?
Пиздабол чернушный — детей не призывали ни в начале, ни в конце второй мировой. Чтобы прорваться надо было не кисло напиздеть с возрастом. Мальчишки толпами осаждали военкоматы.
Вся книга какая–то политизированная тщательно размазанная хуета без фактов. Тупо истерия написанная для тупых хомяков и раздувания нездоровой истерии.
Ты хочешь сказать, что вот эту безграмотную хуету писал офицер, герой советского союза да еще и профессиональный историк??!! Да пошел ты нахуй! Писал её безграмотный копирайтер из набора дебильных штампов, вроде того, что книгу и сценарий для фильма "сволочи" нахуярил. А пропихивают её с сайта партии Яблоко, пользуясь тем, что автор умер и под его имя можно пихать любую хуету, сверху прикрывают фальшивыми цитатами уважаемых людей. В книге напихана масса клише и тупых штампов которыми сейчас сыплют те кого принято называть либералами, но к которым они отношения не имеют. Причем очень часто забываются и хуярят открытые вангования и пророчества о которых во времена когда типа писалась книга никто и подумать не мог.
Вы уже заебали, обмазываться говном публично.
Если пройтись по инету, на всех форумах находится "восхищенный адепт" именно с этой цитатой, даже сука на Ворлд оф танк залезли. Ребят, идите в пизду, тут полно людей понимающих, что такое СЕО и форсинг через сеть.
Можешь получить дополнительный платеж за то, что спровоцировал срач на тему книги.
Написал стекловата Levi, вчера в 10.40 · ответить ↑ . ×
Поискал еще, вот из отзывов — в книге есть места которые противоречат друг другу, одни и те же моменты описаны в разных частях книги по разному, стилистика и выводы меняются. Текст явно писали разные люди.
Там книга о реальном облике войны, с грязью, кишками, описания тыловых крыс, репрессий в армии и вообще политической системы. Но вполне такие реальные и вменяемые, с фактами, датами, фамилями, местами боев и участвовавшими подразделениями. Ну реально воспоминания ветеранов.
Но кусками туда прилеплены выводы очень остро проецируемые на современную действительность и неприкрыто втемяшивающие одну мысль — всё русское говно, русские рабы угнетаемые своим правительством, кругом ублюдки, так было всегда и прочая истерия.
Пруфов об издательстве или авторе не нашел. Форситься все с либеральных ресурсов. Достоверного источника отзыва от Пиотровского или вообще достоверного ничего не нашел — все форсится самоходом по форумам и соцсетям вплоть до ответов майлру и прочего. Форсинг есть с 2013, а автор умер в 2009.
Написал стекловата Levi, вчера в 11.00 · ответить ↑ .
"…На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя по тысяче людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию… ”Вперрред!!!”, и все. Наконец, какой–то солдат, или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: ”Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76–милимметровая пушчонка! Она его не пробьет!”… Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: ”Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе”. Тот час же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию и готово: ”Расстрелять перед строем!” или “Отправить в штрафную роту!”, что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — “Вперрред, в атаку!” “Нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики!” А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или ХХII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных".
Написал пуссимен Kolynjakta, 20 февраля 2015 в 10.42 · ответить ↑ . ×
Kolynjakta, какая–то хуета — полк по тысяче человек в день неделю за неделей, дистрофики из Ленинграда, 76 миллимитровая пушчонка.
Что интересно еще и заплюсовано.
Написал стекловата Levi, вчера в 06.46 · ответить ↑ . ×
Поискал — эта хуйня со страшной силой форсится в соцсетях с прошлой осени.
При этом практически набита подобными ничем не подтверждаемыми образами без какой либо привязки к конкретным событиям. Практически набор лозунгов и клише.
Написал стекловата Levi, вчера в 06.48 · ответить ↑ . ×
Levi, я не знаю, что там форсится в соц. сетях, но про книгу, книга воспоминаний уже старая, а тебе я отвечу словами Михаила Пиотровского, директора «Эрмитажа», — «Николай Николаевич — герой войны, его имя есть в военных энциклопедиях. Кровью и мужеством он заслужил право рассказать свою правду. Это право он имеет еще и потому, что имя его есть и в книгах по истории русского искусствоведения. Хранитель прекрасного и знаток высоких ценностей, он особо остро и точно воспринимает ужасы и глупости войны. И рассказывает о них с точки зрения мировой культуры, а не просто как ошалевший боец».
Так что ты почитай книжечку–то, а, прежде чем про клише заявлять и про образы без событий читать. Может образность мышления и разовьётся у тебя.
Написал пуссимен Kolynjakta, вчера в 09.29 · ответить ↑ . ×
Kolynjakta, как бы объяснить — в исторических книгах используются факты. Например — полк такой–то, командир такой–то, место, дата операции, вооружение.
Дальше не надо быть героем войны, чтобы отличать хуету — полк это всего от тысячи до трех тысяч человек в зависимости от задач и приданного вооружения. При уничтожении по сути половины это уже не пополнение, а полное переформирование. Пополнение не производится во время атаки, командиры должны хотя бы принять солдат и установить кто какая рота и кому подчиняется. При штурме или атаке придаются готовые подразделения, а не пополняются существующие.
Какая неделя за неделей одной пушкой с потерями в тысячи людей у одного полка каждый день? Что за ересь вы несете суки? Ты понимаешь, что потери в 7000 человек это уже целая битва?
"Опухшие дистрофики из Ленинграда" — да иди ты нахуй, хоть немного бы сам почитал об обороне нашего города. Весь призывной возраст и вообще все способные держать оружие были призваны в армию и участвовали в обороне. Войска оборонявшие город не умирали от голода, снабжались как надо. А в городе голодали гражданские, старики, дети и женщины. Какие среди них призывники хуй пойми где да еще в таком количестве, что прямо проблема комплектации личного состава ленинградцами да еще дистрофиками?
Пиздабол чернушный — детей не призывали ни в начале, ни в конце второй мировой. Чтобы прорваться надо было не кисло напиздеть с возрастом. Мальчишки толпами осаждали военкоматы.
Вся книга какая–то политизированная тщательно размазанная хуета без фактов. Тупо истерия написанная для тупых хомяков и раздувания нездоровой истерии.
Ты хочешь сказать, что вот эту безграмотную хуету писал офицер, герой советского союза да еще и профессиональный историк??!! Да пошел ты нахуй! Писал её безграмотный копирайтер из набора дебильных штампов, вроде того, что книгу и сценарий для фильма "сволочи" нахуярил. А пропихивают её с сайта партии Яблоко, пользуясь тем, что автор умер и под его имя можно пихать любую хуету, сверху прикрывают фальшивыми цитатами уважаемых людей. В книге напихана масса клише и тупых штампов которыми сейчас сыплют те кого принято называть либералами, но к которым они отношения не имеют. Причем очень часто забываются и хуярят открытые вангования и пророчества о которых во времена когда типа писалась книга никто и подумать не мог.
Вы уже заебали, обмазываться говном публично.
Если пройтись по инету, на всех форумах находится "восхищенный адепт" именно с этой цитатой, даже сука на Ворлд оф танк залезли. Ребят, идите в пизду, тут полно людей понимающих, что такое СЕО и форсинг через сеть.
Можешь получить дополнительный платеж за то, что спровоцировал срач на тему книги.
Написал стекловата Levi, вчера в 10.40 · ответить ↑ . ×
Поискал еще, вот из отзывов — в книге есть места которые противоречат друг другу, одни и те же моменты описаны в разных частях книги по разному, стилистика и выводы меняются. Текст явно писали разные люди.
Там книга о реальном облике войны, с грязью, кишками, описания тыловых крыс, репрессий в армии и вообще политической системы. Но вполне такие реальные и вменяемые, с фактами, датами, фамилями, местами боев и участвовавшими подразделениями. Ну реально воспоминания ветеранов.
Но кусками туда прилеплены выводы очень остро проецируемые на современную действительность и неприкрыто втемяшивающие одну мысль — всё русское говно, русские рабы угнетаемые своим правительством, кругом ублюдки, так было всегда и прочая истерия.
Пруфов об издательстве или авторе не нашел. Форситься все с либеральных ресурсов. Достоверного источника отзыва от Пиотровского или вообще достоверного ничего не нашел — все форсится самоходом по форумам и соцсетям вплоть до ответов майлру и прочего. Форсинг есть с 2013, а автор умер в 2009.
Написал стекловата Levi, вчера в 11.00 · ответить ↑ .
19:03 22-02-2015
Подборка видео для утраты веры в мыслительный аппарат людей (рудтп'14)
https://www.youtube.com/watch?v=ahgfXlH-Itw
https://www.youtube.com/watch?v=ahgfXlH-Itw
12:42 22-02-2015
Мартин Лютер - "в честь нашего Господа и христианства" (1483—1546)
«…Что же нам, христианам, делать с этим отверженным и проклятым народом, евреями? Поскольку они живут среди нас, мы не смеем терпеть их поведение теперь, когда мы осознаем их ложь, и ругань, и богохульство…
Прежде всего, их синагоги или школы следует сжечь, а то, что не сгорит, нужно закопать и покрыть грязью, чтобы никто и никогда не смог увидеть ни камня, ни оставшейся от них золы. И это следует делать в честь нашего Господа и христианства для того, чтобы Бог мог увидеть, что мы христиане, и что мы не миримся и сознательно не терпим подобную публичную ложь, поношение и богохульные слова на его Сына и на его христиан…
Во-вторых, я советую сровнять с землёй и разрушить их дома. Ибо в них они преследуют те же цели, что и в синагогах. Вместо (домов) их можно расселить под крышей или в сарае, как цыган…
В-третьих, я советую отбирать у них все молитвенники и Талмуды, в которых они учат идолопоклонству, лжи, проклятию и богохульству.
В-четвёртых, я советую отныне запретить их раввинам учить под страхом смерти.
В-пятых, я советую, чтобы евреи были лишены права на охранное свидетельство при передвижении… Пусть они остаются дома…
В-шестых, я советую запретить им ростовщичество, и забрать у них все наличные деньги, а также серебро и золото…»
Прежде всего, их синагоги или школы следует сжечь, а то, что не сгорит, нужно закопать и покрыть грязью, чтобы никто и никогда не смог увидеть ни камня, ни оставшейся от них золы. И это следует делать в честь нашего Господа и христианства для того, чтобы Бог мог увидеть, что мы христиане, и что мы не миримся и сознательно не терпим подобную публичную ложь, поношение и богохульные слова на его Сына и на его христиан…
Во-вторых, я советую сровнять с землёй и разрушить их дома. Ибо в них они преследуют те же цели, что и в синагогах. Вместо (домов) их можно расселить под крышей или в сарае, как цыган…
В-третьих, я советую отбирать у них все молитвенники и Талмуды, в которых они учат идолопоклонству, лжи, проклятию и богохульству.
В-четвёртых, я советую отныне запретить их раввинам учить под страхом смерти.
В-пятых, я советую, чтобы евреи были лишены права на охранное свидетельство при передвижении… Пусть они остаются дома…
В-шестых, я советую запретить им ростовщичество, и забрать у них все наличные деньги, а также серебро и золото…»
03:29 22-02-2015
Энштейн / религия / наука
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может ее постичь".
03:26 22-02-2015
Докинз / религия / наука
"Вообще совершенно неверно считать, что религия воздерживается от вмешательства в сферу науки, ограничиваясь моральными ценностями. Вселенная с наличием сверхестественного была бы существенно и качественно другим видом Вселенной. И это различие, неизбежно, — научное различие. Религии делают утверждения о существовании, и это означает, что они делают утверждения, относящиеся к науке.
То же самое верно относительно многих главных доктрин Римско-католической Церкви. Утверждение о «непорочном» зачатии у Девственницы, вознесение на Небеса Блаженной Девы Марии, воскрешение Иисуса, выживание наших собственных душ после смерти, всё это утверждения научного характера. Иисус или имел материального отца, или не имел. Это — не вопрос «ценностей» или «морали», это — вопрос трезвого факта. У нас может не быть свидетельств, чтобы ответить на этот вопрос, но это, однако, научный вопрос. Вы можете быть уверены, что, если бы какое-либо свидетельство в пользу этих утверждений было обнаружено, Ватикан немедленно протрубил бы об этом. Тело Марии или разложилось после её смерти, или оно было физически унесено с этой планеты в Небеса. Официальная Римско-католическая доктрина Вознесения, провозглашенная совсем недавно, в 1950 году, подразумевает, что Небеса имеют физическое месторасположение и существуют в области физической действительности — как еще могло бы физическое тело женщины быть перенесено туда? Я здесь не утверждаю, что доктрина Вознесения Девственницы обязательно ложна (хотя, конечно, я думаю, что это так). Я просто опровергаю утверждение, что эта доктрина вне области науки. Напротив, Вознесение Девственницы — определённо научная теория. Такова же теория, что наши души переживают физическую смерть, и таковы все истории посещений ангелов, явлений Марии, и всех типов чудес.
Есть что-то непорядочное и своекорыстное в тактике утверждений, что все религиозные верования находятся вне области науки. С одной стороны, истории чуда и обещание жизни после смерти используются, чтобы впечатлить простых людей и увеличить число новообращённых и численность конгрегаций. Как раз их научный характер придаёт этим сказкам привлекательность для публики. И в то же самое время считается ударом ниже пояса подвергать эти истории обычной суровой научной критике: это, дескать, религиозные вопросы и поэтому они вне области науки. Нельзя иметь и то, и другое. По крайней мере, нельзя разрешать религиозным теоретикам и апологетам пользоваться такой оговоркой. К сожалению слишком многие из нас, включая нерелигиозных людей, как это ни странно, готовы им это позволить".
Когда мне говорят „Я помолюсь за вас!“, я отвечаю „Хмм... Окей, а я за вас подумаю“.
То же самое верно относительно многих главных доктрин Римско-католической Церкви. Утверждение о «непорочном» зачатии у Девственницы, вознесение на Небеса Блаженной Девы Марии, воскрешение Иисуса, выживание наших собственных душ после смерти, всё это утверждения научного характера. Иисус или имел материального отца, или не имел. Это — не вопрос «ценностей» или «морали», это — вопрос трезвого факта. У нас может не быть свидетельств, чтобы ответить на этот вопрос, но это, однако, научный вопрос. Вы можете быть уверены, что, если бы какое-либо свидетельство в пользу этих утверждений было обнаружено, Ватикан немедленно протрубил бы об этом. Тело Марии или разложилось после её смерти, или оно было физически унесено с этой планеты в Небеса. Официальная Римско-католическая доктрина Вознесения, провозглашенная совсем недавно, в 1950 году, подразумевает, что Небеса имеют физическое месторасположение и существуют в области физической действительности — как еще могло бы физическое тело женщины быть перенесено туда? Я здесь не утверждаю, что доктрина Вознесения Девственницы обязательно ложна (хотя, конечно, я думаю, что это так). Я просто опровергаю утверждение, что эта доктрина вне области науки. Напротив, Вознесение Девственницы — определённо научная теория. Такова же теория, что наши души переживают физическую смерть, и таковы все истории посещений ангелов, явлений Марии, и всех типов чудес.
Есть что-то непорядочное и своекорыстное в тактике утверждений, что все религиозные верования находятся вне области науки. С одной стороны, истории чуда и обещание жизни после смерти используются, чтобы впечатлить простых людей и увеличить число новообращённых и численность конгрегаций. Как раз их научный характер придаёт этим сказкам привлекательность для публики. И в то же самое время считается ударом ниже пояса подвергать эти истории обычной суровой научной критике: это, дескать, религиозные вопросы и поэтому они вне области науки. Нельзя иметь и то, и другое. По крайней мере, нельзя разрешать религиозным теоретикам и апологетам пользоваться такой оговоркой. К сожалению слишком многие из нас, включая нерелигиозных людей, как это ни странно, готовы им это позволить".
Когда мне говорят „Я помолюсь за вас!“, я отвечаю „Хмм... Окей, а я за вас подумаю“.
15:38 21-02-2015
Daft Punk - Get Lucky | Played by 10 Epic Famous Guitar Players |
https://www.youtube.com/watch?v=T_5sUcMpFXk
https://www.youtube.com/watch?v=T_5sUcMpFXk
21:24 20-02-2015
Голливуд / коммерция / идеология / познавательное / восхождение Юпитер
18:25 19-02-2015
Помните ту клевую австралийскую короткометражку, где чуваки в фаллаут-стиле епашат зомби для заправки машины?
Сняли полный метр.
http://www.kinopoisk.ru/film/722189/
Есть на вочиз.
Сняли полный метр.
http://www.kinopoisk.ru/film/722189/
Есть на вочиз.
19:00 17-02-2015
из лепрокомментов про религию
Образование — это второй конец религиозной палки. Палка же, она чем глубже в говно одним концом погружается, тем устойчивее становится, тем горделивей и уверенней второй конец возвышается над "нечистотами". Только на почве темноты и невежества и может расцвести религия.
Ко мне буквально в субботу приходили тетеньки, "благую весть" приносили. Когда я сказал, что мне их бредни не интересны и что я считаю, что бога нет, они прямо искренне обе рассмеялись: "Да как же?! А откуда мир–то взялся?! Вот это всё (глазами поводят)?!"
Блядь, ну о чем разговаривать с людьми, которые с легкостью принимают для себя создание мира кем–то, кто хуй знает откуда взялся и хуй знает каким таким макаром это всё создал, но которых пугает мысль о том, что всё чуток сложнее?!
Вот прямо так всё и было. Тетки меня спросили: "А откуда земля взялась? Небо, вода, животные, люди?"
Когда я, выпучив глаза, спросил их в ответ: "Вы в школу, вообще, ходили?" — тетки, натурально, чуть плеваться не начали: "Ой да бросьте вы! В школу..."
Это был пиздец. Я человек сдержанный, прямо подчеркнуто, порою, демонстративно могу держать пенсне, демонстрируя волю. Но тут не сдержался, просто захлопнул, после этого, дверь у них перед носами. Жаль они далеко от двери стояли и в проем дверной не совались.
Написал гифкобог TheWho, сегодня в 19.00 · ответить ↑
Я тоже любил фантастику, но в XXI веке вместо трех законов роботехники приняли закон об оскорблении чувств верующих. Одно из наихудших разочарований, серьезно.
Написал Металлист Balalaikin, 6 июня 2014 в 01.43
Ко мне буквально в субботу приходили тетеньки, "благую весть" приносили. Когда я сказал, что мне их бредни не интересны и что я считаю, что бога нет, они прямо искренне обе рассмеялись: "Да как же?! А откуда мир–то взялся?! Вот это всё (глазами поводят)?!"
Блядь, ну о чем разговаривать с людьми, которые с легкостью принимают для себя создание мира кем–то, кто хуй знает откуда взялся и хуй знает каким таким макаром это всё создал, но которых пугает мысль о том, что всё чуток сложнее?!
Вот прямо так всё и было. Тетки меня спросили: "А откуда земля взялась? Небо, вода, животные, люди?"
Когда я, выпучив глаза, спросил их в ответ: "Вы в школу, вообще, ходили?" — тетки, натурально, чуть плеваться не начали: "Ой да бросьте вы! В школу..."
Это был пиздец. Я человек сдержанный, прямо подчеркнуто, порою, демонстративно могу держать пенсне, демонстрируя волю. Но тут не сдержался, просто захлопнул, после этого, дверь у них перед носами. Жаль они далеко от двери стояли и в проем дверной не совались.
Написал гифкобог TheWho, сегодня в 19.00 · ответить ↑
Я тоже любил фантастику, но в XXI веке вместо трех законов роботехники приняли закон об оскорблении чувств верующих. Одно из наихудших разочарований, серьезно.
Написал Металлист Balalaikin, 6 июня 2014 в 01.43
19:25 15-02-2015
обычная последовательность фаз осознания тяжелых событий:
Отрицание
Агрессия
Торговля
Депрессия
Принятие.
Фазы принятия тяжелых событий у евреев:
Отрицание
Агрессия
Торговля
Торговля
Торговля
Торговля
Шаббат
Отрицание
Агрессия
Торговля
Депрессия
Принятие.
Фазы принятия тяжелых событий у евреев:
Отрицание
Агрессия
Торговля
Торговля
Торговля
Торговля
Шаббат
20:48 14-02-2015
hireddit как смотреть картинки и гифки на реддите
Всем, кто не умеет в реддит — в первую очередь ставите плагин http://redditenhancementsuite.com/
Потом заходите в http://www.reddit.com/r/all/top, выбираете Top Of The Day, нажимаете на View Images (99)
Потом заходите в http://www.reddit.com/r/all/top, выбираете Top Of The Day, нажимаете на View Images (99)
20:42 14-02-2015
а мы их едим
00:39 14-02-2015
оказывается "пустоту" и "ампир V" экранизируют, причем довольно давно начали.