Повелитель Мух, может он как раз главное не предал - себя.
Почему то принято думать, что есть какие то догмы, окруженные священным ореолом, которым нужно служить верой и правдой, независимо от того изменилось твое внутреннее наполнение с тех пор, как ты принял это в свои взгляды и сделал догмами, или нет.
Откуда в тебе это?
Ведь по всем каконам советского времени ты предал Родину.
Atropos , служить или не служить, дело личное. Если уж тебе не обойтись без перехода на личности, по принципу "сама дурак", то поясню, что я никакую Родину не по каким канонам и понятиям не предавал. И к теме это отношения не имеет. Просто, мне он глубоко чужд, как идеологически, так и как личность. И уважения к нему я не испытываю, потому что он предатель самого низкого пошиба. А служить надо не догмам. Достаточно просто учится и стараться оставаться человеком. Да и Бог с ним, умер он, пусть земля ему будет пухом, не хорошо как-то так о покойниках.
Чмоктя.
Я тут недавно читал поучительную историю про товарища Йозефа бен Матисьяху, который трусливо предал и всякое такое. От
коего предательства сам остался живой, способствовал восхождению на императорский трон Веспасиана (взамен всех на тот момент заебавшего Нерона), и вошел в историю как Тит Иосиф Флавий, автор "Иудейских войн".
И про другого товарища, который Масаду не сдал и идеалы не предал (догадывался, что с сикариев римлянцы как минимум шкуру живьем сдерут), и тоже вошел в историю, но стал от этого совсем мертвый, как и все его соратники.
Это я к тому клоню, что "предательство" - термин, зависимый от точки отсчета. Как и все в релятивистской механике. И плевать слюной в мертвого Летова - оно опрометчиво. Вот. А я спать пошел - мне сегодня на работу рано вставать :))
Повелитель Мух
Я просто забываю все время - у хозяюшки аватарка есть такая, без рисунка, написано "Мойра", дык вспоминаю эту фигню, но не помню, откуда она взялась (у Кунина штоле выцепила)...
Вчерась пришла уставшая до жути, не было сил пояснить)))
3_62 , нутк, предателей было много, хороших и разных, ваших и наших. И почему ты именно этих решил использовать в качестве аргумента не совсем понятно. Ты хотел таким образом сказать "морда жидовская"? А предательство штука абсолютная, никакой точки отсчета тут не надо, торчит оно, как пузо беременной шлюхи. И оправдания ему смехотворны. Я тебе могу подсказать, были такие "капо" в концлагерях, состоящие из евреев, были "юденраты" отправлявшие соплеменников в те же концлагеря. Так что можно поближе, чем Флавий найти и больнее будет "жидовским мордам", если их привлечь, как аргумет. Пользуйся на здоровье.
kozachenko , почему это? Я просто убогий тип, которому недоступна огромная элетарность подпольного андеграунда. А музыку я его пытался слушать и много, но убог я, вишьли. Не полюбил.
Повелитель Мух, Боря... у меня нет слов. По моему это ты находишься в последнее время в состоянии обороны. Может у тебя на работе проблемы или женщины не дают, но ты от всех оборонялся, хотя никто тебя вот именно здесь обидеть не пытался.
Переход на личности обиден, если личности своей стыдятся. Какая разница что использовать в споре как аргумент, хочешь используй меня если это в тему.
Насчет морды это вобще бред. Дэнушка к евреям относится хорошо и с интересом, и не только к евреям. И про Флавия читал совсем недавно, и с удовольствием. Вот и привел его в качестве примера.
Atropos да нет, причем тут оборона? Просто переход на личности не является аргументом и служит именно для того, чтобы сказать сам дурак, не более. Я просто ожидал другой реакции, если уж начали спор и с мнением друг друга не согласны. Иначе спор о любом предмете переходит в тупой срач. Из той же оперы пример Дэнушки. На это я и хотел обратить ваше внимание, толэко и всего.
Віталій Портников
[Print]
Та сама киянка