дневник заведен 08-07-2007
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
14-04-2023 17:12 Смотрю истории про продажу мобилизованных Вагнеру
Здесь например
И думаю на тему - вот предположим дойдет война до границ России. До реальных границ России. И пойдет дальше - вот что тогда? Или начнется гражданская. Что дальше?
Захочу ли я остаться в стороне? У меня на секунду в РФ родственники, и совершенно не факт что получится их вывезти, если начнется пиздец (еще больший). Я готов просто смотреть из-за границы на них?
Помереть в войне с понятным врагом - это не стремно, на мой взгляд. Даже бессмысленно помереть, ну то есть я в курсе что большинство смертей на войне совершенно бессмысленны. Это вообще ок, я лично не настолько ценю свою жизнь, чтобы этого особо бояться. Собственная жизнь на мой взгляд - штука вообще несколько переоцененная. Осмысленно ее отдать - сложнее чем кажется, кстати, и вполне неплохая перспектива.
Приехать в рабство у психопатов, у этих вот Татарских, хвастающихся как они отрезают людям головы, оказаться у них в заложниках - вот это стремно. Значительно более стремно чем помереть или стать инвалидом. Не знаю как вы, а я не хотел бы стать заложником у этого вот игила, который мы выкормили на нефтяных деньгах.
И ну на секунду предположим что я такой не один, и формируется условная параллельная армия, те же белые условно. И есть эти самые психопаты, но они все-таки официальная власть (номинально) - красные. Куда идти?
Я разбирал эту проблему, когда работал над Кровной Местью. Проблема гражданской войны в том, что нет правильной стороны. Что-то делать плохо, ничего не делать еще хуже.
И думаю на тему - вот предположим дойдет война до границ России. До реальных границ России. И пойдет дальше - вот что тогда? Или начнется гражданская. Что дальше?
Захочу ли я остаться в стороне? У меня на секунду в РФ родственники, и совершенно не факт что получится их вывезти, если начнется пиздец (еще больший). Я готов просто смотреть из-за границы на них?
Помереть в войне с понятным врагом - это не стремно, на мой взгляд. Даже бессмысленно помереть, ну то есть я в курсе что большинство смертей на войне совершенно бессмысленны. Это вообще ок, я лично не настолько ценю свою жизнь, чтобы этого особо бояться. Собственная жизнь на мой взгляд - штука вообще несколько переоцененная. Осмысленно ее отдать - сложнее чем кажется, кстати, и вполне неплохая перспектива.
Приехать в рабство у психопатов, у этих вот Татарских, хвастающихся как они отрезают людям головы, оказаться у них в заложниках - вот это стремно. Значительно более стремно чем помереть или стать инвалидом. Не знаю как вы, а я не хотел бы стать заложником у этого вот игила, который мы выкормили на нефтяных деньгах.
И ну на секунду предположим что я такой не один, и формируется условная параллельная армия, те же белые условно. И есть эти самые психопаты, но они все-таки официальная власть (номинально) - красные. Куда идти?
Я разбирал эту проблему, когда работал над Кровной Местью. Проблема гражданской войны в том, что нет правильной стороны. Что-то делать плохо, ничего не делать еще хуже.
[ just thinking ]
Комментарии:
emergency
Можно тоже поупражняюсь в логике?
Взгляд со стороны. pauluss спросил, какая цель стоит во главе? Ты ответил, что спасти родственников и сам предложил метод как это сделать в духе "делай, что должен и будь, что будет".
pauluss на это высказался, что этот метод не выглядит надежным. Во всяком случае по сравнению с непосредственным вывозом родственников. В первом случае надо оценивать шансы на успех с микроскопом, а во втором - вот они живые родственники рядом с тобой.
По мне все логично. А что не логично, так это метание говн в людей, что тебя не понимают.
Прикинь? ) для тебя это новость? А еще есть шутка: "Почему-то человек, которого не понимают, уверен, что это потому что они дураки"
*при том, что я отдаю себе отчет, что давать подобные оценки и советы без запроса - чрезвычайно бесполезно и даже не корректно. Но мне казалось, что ты как писатель такие вещи понимаешь?*
И есть еще одно сомнение. Хотелось бы уточнить.
Вот получили бы? В современных реалиях? Мне кажется, что тут максимум бы обошлось самоуправством? А самоуправление - это очень сложная штука. Она требует практических навыков и достаточно сильной идеологии будущего? Ее зачатки есть сейчас максимум у зэт-идеологов. Из тех же ЛДНР? Потому что они просто знают, как реализовать квази-государство на практике. И как удерживать власть.
Как мне кажется, тут проблема, что люди в массе своей не знают иного правового поля? Как можно иначе организоваться? Взять в свои руки? ФБК? Это провальный кейс с массовом сознании. Что могут эти толпы молодежи, сидящие в своем интернете?
И это сквозит в ролике Наки. Сотни мужиков мобиков послушно садятся в машины, чтобы ехать в неизвестном направлении ночью. Под охраной тридцати человек с оружием. Причем, как я понял, один из мобиков говорит: они вооружены, а у нас ничего нет. Ну автоматы есть, но что мы можем сделать?
Они не могут главного. Организоваться. Потому что они хотят остаться в "нормальном" правовом поле. Вот эти с оружием - власть. Ну убьем мы их сейчас? И сразу окажемся вне закона. Придут еще тридцать, а потом еще тридцать. И рано или поздно всех убьют. А так... может прокуратура разберется? Или президенту написать? Или обращение записать? Мы же не хотим выходить из правого поля. Мы хотим остаться там, где были раньше. А не создавать новое со всеми сопутствующими рисками.
Можно тоже поупражняюсь в логике?
Взгляд со стороны. pauluss спросил, какая цель стоит во главе? Ты ответил, что спасти родственников и сам предложил метод как это сделать в духе "делай, что должен и будь, что будет".
pauluss на это высказался, что этот метод не выглядит надежным. Во всяком случае по сравнению с непосредственным вывозом родственников. В первом случае надо оценивать шансы на успех с микроскопом, а во втором - вот они живые родственники рядом с тобой.
По мне все логично. А что не логично, так это метание говн в людей, что тебя не понимают.
а люди вообще совсем не желают читать, вместо того чтобы разговаривать со мной - общаются со своими внутренними демонами.
Прикинь? ) для тебя это новость? А еще есть шутка: "Почему-то человек, которого не понимают, уверен, что это потому что они дураки"
*при том, что я отдаю себе отчет, что давать подобные оценки и советы без запроса - чрезвычайно бесполезно и даже не корректно. Но мне казалось, что ты как писатель такие вещи понимаешь?*
И есть еще одно сомнение. Хотелось бы уточнить.
И мы получили бы регион на самоуправлении восставших.
Вот получили бы? В современных реалиях? Мне кажется, что тут максимум бы обошлось самоуправством? А самоуправление - это очень сложная штука. Она требует практических навыков и достаточно сильной идеологии будущего? Ее зачатки есть сейчас максимум у зэт-идеологов. Из тех же ЛДНР? Потому что они просто знают, как реализовать квази-государство на практике. И как удерживать власть.
Как мне кажется, тут проблема, что люди в массе своей не знают иного правового поля? Как можно иначе организоваться? Взять в свои руки? ФБК? Это провальный кейс с массовом сознании. Что могут эти толпы молодежи, сидящие в своем интернете?
И это сквозит в ролике Наки. Сотни мужиков мобиков послушно садятся в машины, чтобы ехать в неизвестном направлении ночью. Под охраной тридцати человек с оружием. Причем, как я понял, один из мобиков говорит: они вооружены, а у нас ничего нет. Ну автоматы есть, но что мы можем сделать?
Они не могут главного. Организоваться. Потому что они хотят остаться в "нормальном" правовом поле. Вот эти с оружием - власть. Ну убьем мы их сейчас? И сразу окажемся вне закона. Придут еще тридцать, а потом еще тридцать. И рано или поздно всех убьют. А так... может прокуратура разберется? Или президенту написать? Или обращение записать? Мы же не хотим выходить из правого поля. Мы хотим остаться там, где были раньше. А не создавать новое со всеми сопутствующими рисками.
Мне блин еще и тебе по слогам разжевывать?
В моем так называемом "методе" прямо написано, что делать надо то, что можешь. Независимо от надежности.
Спасибо я в курсе, что в одиночку гражданскую войну не выиграть. Сегодня прямо день глубоких мыслей и мудрых советов.
В моем так называемом "методе" прямо написано, что делать надо то, что можешь. Независимо от надежности.
Спасибо я в курсе, что в одиночку гражданскую войну не выиграть. Сегодня прямо день глубоких мыслей и мудрых советов.
отредактировано: 15-04-2023 07:27 - emergency
Листаю списки лауреатов гос...
[Print]
пинки