Глупый белый человек...

05-09-2005 12:18 По следам экзаменов

Раньше я думал, что самое смешное - это ляпы из сочинений. Нет! Самое смешное - это переводы абитуриентов на письменном экзамене по английскому. Итак, оказывается, фразу

Trollope, it has often been said, is a lesser Thackeray

можно перевести следующим образом:

Троллоп, часто говорили, является маленьким Фекереем,
Тролопэ, как это часто говорилось, почти похож на Тэкери,
Часто говорилось, что Троллэп являлся преемником Чакери
Троллоп, как говорили, это меньший Зэкрей

и, наконец,

Тролоп, как часто говорят, это маленький Факерей.

А теперь творческое задание: попробуйте представить, как московские абитуриенты переводили фамилию Wordsworth?

URL • Print • Цитировать

Комментарии:

Nau

05-09-2005 12:42

Дневник • Профиль

Миростоев? - про болгарина что-то

Словоблудов?

UPD: Ой, Миростоев не годится.
Ну, тогда Достословов?

отредактировано: 05-09-2005 13:01 - Nau

URL

Nau

05-09-2005 12:49

Дневник • Профиль

"Trollope, it has often been said, is a lesser Thackeray" - если бы я переводил не с листа, а на слух, я бы перевёл "Часто говорят, что проститутка ещё не ёбарь...", извините зе ненормативную лексику. Вы специально на экзамен такие двусмысленные фразы подбираете?

URL

Alfer

05-09-2005 13:52

Дневник • Профиль

Nau Ну, я имел в виду не буквальный перевод, а транслитерацию. Но болгарский писатель Миростоев - это хорошо?
P.S. Я, кстати, давно считаю, что Властелин Колец - тоже болгарский писатель.
Nau Тексты, конечно, подбираются такие, что перевести их нормальный человек не может. В смысле, не совершив энного количества ошибок.

URL

Nau

05-09-2005 14:21

Дневник • Профиль

Alfer, ну, если транслитерация, то что-то типа "Вардсуэф"?
Я думал, тут именно "говорящая" фамилия, типа Коробочки, Плюшкина или Собакевича. Интересно, как такие фамилии переводили на английский?

URL

LaVita

05-09-2005 14:21

Дневник • Хочухи • Профиль

Ой. Забыла ж почти английский, теперь мне всего юмора полностью не понять. Остается только догадываться

URL

Alfer

05-09-2005 14:51

Дневник • Профиль

Nau Думаю, никак не переводили. Подобного рода литературу, требующую лингвострановедческих знаний, обычно издают с комментариями. А по поводу Вордсворта - подожду еще вариантов и дам список того, что абитуриенты понаписали.
Швындик Остается только... учить английский.

URL

Nau

05-09-2005 15:14

Дневник • Профиль

Alfer, нет, мне непонятно: мы же читаем английских классиков, не прибегая к помощи комментаторов и комменариев. Переводы достаточно адекватны, на мой непрофессиональный взгляд, вспомним хотя бы классическое "Воркалось. Хливкие шорьки пырялись по мове...".
А англичане, значит, просто так прочитать "Мёртвые души" не смогут?

URL

Alfer

05-09-2005 20:17

Дневник • Профиль

Nau По большому счету, мы только думаем, что читаем английских классиков. А что касается "Алисы...", то мне известны 7 вариантов перевода, и в каждом из них есть свои плюсы и минусы. Вообще, ни один художественный текст в мире не может быть передан средствами другого языка адекватно. Так что следует читать или в оригинале, или с комментариями.

URL

Nau

06-09-2005 09:03

Дневник • Профиль

Alfer, я правильно догадался, что у меня непрофессиональный подход к чтению?

И что, Диккенса тоже надо читать с комментариями? Или Джерома?

URL

Alfer

06-09-2005 15:51

Дневник • Профиль

Nau Читать можно как угодно, но нужно понимать, что определенная часть так и останется "за кадром", как, в общем-то, и для аншличан, которые живут не в 19 и даже не в начале 20 века, так что и им комментарии необходимы. Те же "Мертвые души" и мы читаем и многое не понимаем. Так что нужны не только лингвострановедческие, но и историкострановедческие комментарии.