Фрактал маньяка
OldBoy
дневник заведен 19-07-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [68]
Интернет, психология, книги, чтение, буддизм, хокку, Питер, мосты, самосовершенствование, дзен, философия, история, восток, наука, афоризмы, Религия, бытие, коммунизм, фашизм, античность, экзистенциализм, Третий Рейх, контркультура, Нацизм, свобода выбора, идеология, Инструментальная музыка, тоталитаризм, постмодерн, метафизика, Борьба самбо, Марксизм, артхауз, письмо, субкультура, онтология, дискурс, язык искусства, эротика текста, социальная синергетика, нарративная логика, Постструктурализм, Смерть автора, диалектика, Концепты, Самоидентификация, Пустой знак
15-12-2005 23:44 Pro et Contra
Тема, полученная мной от камрада Vessi

Философия

Pro
1) Хорошая разминка для ума, пособие для интеллектуальной дрочки.
2) Учит беседовать с самим собой, онанировать ментально.
3) Намечает путь постоянного и неустанного поиска различных смыслов.
4) Безгранична по сути. Разнообразна по форме, глубока по содержанию.
5) Даёт базовые знания, необходимые для самостоятельных размышлений.
6) Находит парадоксы и противоречия.
Высвечивает путь к великой истине, противоположность которой тоже великая истина.
7) Награждает головной болью, но приносит удовлетворение душе.
8) Обладает множеством различных точек зрения и тем самым
предоставляет возможность выбрать для себя наиболее подходящую теорию.
9) Развивает не только интеллект, но и воображение, фантазию, грёзы.
10) Открывает фракталы в сознании. Фрактал – это объект, который обладает свойством самоподобия, масштабной инвариантностью, это движение познающего разума, мучительные роды нового знания. Под воздействием флуктуаций различных идей и теорий фрактал образует качественно новый уровень понимания и приводит в итоге к ментальной бифуркации. Бифуркация – это разветвление старого качества на конечное множество потенциально новых качеств. Переосмысление состояний каким я был до и какой я есть сейчас.

Contra
1) Философия не является мудростью. Это всего лишь "любовь к мудрости".
2) Являет собой нечто абстрактное. Она кажется слишком недоступной, слишком высокой.
3) Философия обсуждает Вселенную, но не выражает её.
4) Может закрепостить свободный ум, поместив сознание в замкнутую клетку теории.
5) Иногда усложняет простое.
6) Завалена хламом понятий, разгребание которых требует затрат времени и усилий.
7) Обогатить философией сложнее и труднее, чем обогатить уран.
8) Философия ищет саму себя. Занята поиском и анализом своей собственной сущности.
9) Начать философствовать легко, гораздо труднее продолжать, ещё сложнее закончить.
10) Чрезмерное напряжение ума приводит к пессимизму и рождает меланхолию. Фрактал замыкается аттрактором. Аттрактор – это предельное состояние, достигнув которого уже не возможно вернуться ни в одно из прежних состояний. Аттрактор есть конечный результат творческих усилий. Достижение аттрактора влечёт за собой ментальный упадок. И это уже другая философия – философия декаданса, отречения, усталости.

Update: Да, кстати, если кто желает получить тему именно от меня,
заявите о своём желании в комментах, и я выдам вам тему, размышляя над которой, в результате выяснятся
ваши пристрастия и антипатии, ваши десять "за" и десять "против", позитив и негатив, плюсы и минусы.

Маэстро, урежьте джагу: Carlos Santana – Guru’s Song
Шизофрения мозга и психоделика души: дифференциально тёплое
Комментарии:
15-12-2005 23:52
was it me?
понравилось
Neutral Good
железно. особенно - последнее.
16-12-2005 01:22
Маниак
Journalist-K,

Последнее в "За" или последнее в "Против"? ))
16-12-2005 13:22
Маниак
некто,

Что "и"?
Слишком кратко звучит у тебя вопрос,
а потому не совсем понятно к чему твой вопрос относится.
Пьявочка русалочка
OldBoy заявка
16-12-2005 13:27
Маниак
некто,

А-аа...
ну напиши 10 "за" и 10 "против" на тему Афоризмы.
Это твоя тема, да))
Пьявочка русалочка
ну я так и знала. ок, напишу.
19-12-2005 12:00
19-12-2005 12:50
Маниак
login,

Журналистика
19-12-2005 14:23
не сотвори из меня кумира
OldBoy так и знала!!! (:

За
1. Посредством журналистики можно многого добиться...

Против
1. ... если вовремя ее бросить.©

За
2. Профессия журналиста не более продажная, чем все остальные. Потому как торгуют собой (в определенном смысле) абсолютно все©

Против
2. Журналистика -- это продажа души в розницу©

За
3. Комментарии свободны, но факты священны©
Против
3. Комментарии дешевы, но факты обходятся дорого©

За
4. Журналист - человек, обладающий даром ежедневно заполнять пустоту©
Против
4 Политический обозреватель - это тот, кто способен сформулировать интересы власть имущих©

За
5. Журналисту с талантом ничего писать не надо, ему диктует Бог или Дьявол©

Против
5. Журналист не верит в Бога, потому что он не вирит в тех, у кого невозможно взять интервью.©

За
6.
Журналист - мученик. Его мучают голод, совесть и самолюбие©

Против
Журналистика - это болезнь. Чем журналист талантливей, тем болезнь тяжелее. Журналист, выздоровевший наполовину, - это критик. Тот, у кого болезнь перешла в неизлечимую форму, - писатель. Примечание: графоман - это человек, внушивший себе болезнь ("мнимая беременность").©

7.
За
Многое можно сказать в защиту современной журналистики. Предоставляя голос необразованным людям, она знакомит нас с общественным невежеством©

против
Журналистика - это организованное злословие.©

8.
за
Журналистика -- как средства познания мира и себя©

против
Журналистика – это искусство портить отношения с одними людьми и налаживать их с другими©

9.
за.
Пресса полезна уже потому, что она учит нас не доверять прессе©

против
Прямо не хочется верить, что ложь существовала до изобретения книгопечатания©

10.
за
журналистика -- самое гуманное занятие: даже, если ты на войне, тем более, если ты на войне, ты понимаешь, как нельзя поступать если хочешь, чтобы люди остались живы. Ни одна профессия не даст вам настолько глубокого понимания добра и зла, боли и радости, чистоты и омерзения, любви и ненависти, а главное глубочайшего чувства: человек -- живой и не надо его убивать, чтобы потом написать: "знаете, каким он парнем был", журналистика учит ценить людей, пока они живы.

против
10. к сожалению, все выше сказанное имеет к журналистике сугубо неприкладной характер. Прикладной -- имеют деньги. А им до людей дела нет. Они делают дырку в голове и сердце, откуда потихоньку вытекает струйкой крови все понимания о людях, как живых существах, в тот момент, когда ты начинаешь думать о себе. А это рано иль поздно происходит: жить на что-то надо.
Пьявочка русалочка
стоп, так тут надо отвечать?
19-12-2005 14:37
was it me?
login комплиментарно. В мемориз
19-12-2005 14:46
не сотвори из меня кумира
некто нет, у себя все отвечают, просто я договорилась с деном, что буду у него писать
19-12-2005 14:52
не сотвори из меня кумира
некто я всегда так делаю
Пьявочка русалочка
login угу, ты права, так удобней и автоматически не надо продолжать геморр у себя.
19-12-2005 14:56
не сотвори из меня кумира
некто угу, я почти всегда на месте отвечаю именно поэтому.
19-12-2005 17:25
Маниак
login,

Ты меня порадовала и заставила задуматься.
Со многим, что ты сказала, я согласен.
Ты была объективно мягкой.))
Написано у тебя коротко, сжато, тезисно, содержательно, доступно,
но местами противоречиво. Противоречие не в тебе и не в твоих тезисах. Противоречие во мне и в моём понимание того, что называется "журналистика". Некоторые моменты, скажу честно, я предугадал/предположил, большей частью это касается минусов.

И вот что хотел сказать по поводу этой темы.
Я не читаю газет, я читаю книги.))
Не читаю газет не потому что не доверяю журналистам, отнюдь. Есть талантливые журналисты, есть мастера слова, даже не просто мастера, а настоящие монстры, способные утопить ядом сарказма, разрушить ураганом слов, не отрицаю. Но всё равно газет не читаю, более точнее, читаю редко и очень редко и только то, что привлекло моё внимание и уж, конечно же, это не политика. И тут мне почему-то сразу вспоминается Маяковский "Не жди пока газеты статейным гноем вытекут". Очень меткая метафора. Хотя Маяковский, как считают некоторые, продал свой талант власть имущим. Но от этого он не перестал быть Поэтом с большой буквы.
Я уже не помню кто сказал эту замечательную мысль, но я полностью согласен и повторю ею "Было бы неплохо хоть изредка признавать, что пожаром охвачена не вся страна и что в стране живут не только политики, звёзды шоу-бизнеса и преступники ©".

Забуксовал на шестом пункте.
//Журналист - мученик. Его мучают голод, совесть и самолюбие©//
Это "за"?! А почему? Я бы отнёс это к "против".
//Журналист, выздоровевший наполовину, - это критик.//
В журналистике так? Интересно, да. А в философии наоборот.
Критик - это недоболевший полностью.
Т.е. критик - это несостоявшийся специалист.

Вот теперь я задался следующими вопросами:
1) чем журналист отличается от философа?
2) может ли из хорошего философа получится хороший журналист?
3) а обратный путь возможен - т.е. из журналиста в философы?

P.S. А вообще понравились мне твои тезисы.
Чувствуется, что через себя пропущено, на себе испытано, да.
Закрыть