> play >
киноклуб
клуб заведен 23-06-2004
постоянные читатели [236]
хранители [7]
Ben Gann, Boreg, Brig, croix, АпрельскаяВедьма_арх, Спирит, Старк
участники [168]
A, Abess, Agatha_poison, Aglaia, Alex Po, Alix, aniuta, bamboocha, Ben Gann, Bird, BlackDrago, blackpuma_lara, blueskyup, Blunder, Boreg, Brig, Bublik, Captain Stasik, cassandra, chip, Chocolate_eyes, CKBO, Crazy Beaver, croix, Cyber SHADOW, Daina, Dania, Dea, DeadMorozz, Dobric, Draco_Malfoy, Enfant terrible, Fess, fidelio, Frag_Factory, Fruit, Gadge, glv12 Marla Zinger, Good_Night, gRemL1N, hope, Ian, Iggy, Il Vento, Innuendo, Kaiser Z, kathir, katrin.dk, Konfeta, Korsar, kpot, kubiya, Lik_Lik, login, Lolli_, Longhkaster, Loniel, LostParadise, m00, ma6er, MaxMansky, medbrat, mihafilm, mIRAge, monona, Ms_Death, nette Nixe, Niceman, nom83, n_rot, OAS, Odri, Opiate, opuncia, PolMuadDib, Postman, Prikolist, pulstora, R20, RayZ, Schemen Kreuz, Seed of Joy, Shapa.SPB.RUS, shish, Shprotov, Silkovaya, Simpli, Skazochnik, SoNick, South Cross, SP, StarFfocker, Svetkin, Tarie, TaSya, the_coffe_girl, tishina, Tonchi, took, Turol, Ufo.S, vasilek_byl, Veternaya osoba, Violin, yell, yretsym, Zadira, Zdvinutaja, zusman, Айуну, Алеко, Ануца, АпрельскаяВедьма_арх, Белокурая Бестия, Белый, Брю, Быть Любимым, Вечный изгнанник, Винченсо, вот блин, Глаза_весны, Гонза Кандибобер, Дикий Варвар, Дрема, Женич, И М ака Фридрихъ, Император Фридрихъ, Йакалка, Капитан Галерес, Киноманияк, Кристиночка, кусок неба, Кьянти, Лайш, Лейт, Лилит, Линари, Марика, Мася, Меломори, Миррина, Мукла, Натанаэль, Ненормальный Утк, неочемный человек, Неудачник, Ника Квест, Новости кино, ОГОНЬиЯ, Осчастье, Охотник за птицей, радость от безумия, РЖУНИМАГУ, РЫЖЕЕ ЧУДО, Синема, Смешная девчонка, Солнце за мной, Спирит, Старк, стикер, Счастливая-2, Твистер, Турингветиль, Угадайкино, Чертенка, Шахрезада, Эль, Ясонг
закладки:
цитатник:
клуб:
интересы [2]
19-12-2005 11:25 kathir » О японских "Звонках"
Всегда очень ценила умение японцев снимать фильмы ужасов. НО!!!
Посмотрела трилогию «Звонка» и жутко разочаровалась.
Читая книгу, понимаешь гениальность автора Кодзи Судзуки, и думаешь : «как наверно нужно было извратиться, чтобы снять сиё…!?»
Но вот не сняли (((
Асакава – женщина! Это абзац! Рюдзи Такаяма, который по книге один из лучших друзей Асакавы, в фильме её бывший муж!
И не такой уж он и крутой тут, как его описывают в книге. Нет того гениального мышления и хамства, которые так очаровывают читателей.
Нет никакого вируса оспы, а тем более и метастазного рака… Нет подсказок от Такаямы с того света, нет никаких намёков на виртуальный мир «Петля».

«Звонок 0» - это вообще какая-то срань, в которой у Садако, есть сестра-близнец, которую с детства держали взаперти. Из-за этого девочка стала просто чудовищем и мочила всех подряд, а все подозрения, естественно падали на «хорошую» Садако, которая ни в чем не виновата.

Мои принципы – сначала смотреть фильм, а только потом читать книгу, оправдались, ибо, как выяснилось, даже японцы не умеют достойно снимать фильмы по книгам.

Пока, что единственное исключение, замеченное мною, это «Бойцовский клуб», по книге Чака Паланика, т.к. я до сих пор не поняла, что лучше фильм или книга.

отредактировано: 20-12-2005 22:19 - Ben Gann

Комментарии:
I won't give in!
да экранизации вообще оч. редко бывают успешными, по крайней мере, из того, что я видела
19-12-2005 12:51
Редкостный зануда
Пока, что единственное исключение, замеченное мною, это «Бойцовский клуб», по книге Чака Паланика, т.к. я до сих пор не поняла, что лучше фильм или книга.
ППКС
19-12-2005 15:14
катушка черных ниток
Draco_Malfoy, спасибо за поддержку !
19-12-2005 17:33
Свободная женщина
Вообще все три японских Звонка, имхо, подряд смотреть просто опасно... А если учесть что их еще снимали разные режиссеры... у Звонка Ноль вообще своя тема. совершенно отличная от книги... она и не по книге снималась..

Что касается экранизаций всяческой писанины мне наиболее достойным примером , уж простите, кажется наш старый добрый фильм "Д' Артаньян и Три мушкетера"...

А в список недостойных экранизаций могу отнести Дневник Бриджит Джоунс... книжка гораздо веселее ... особенно в оригинале..

kathir я знаю, Вы меня готовы убить, но в заголовке неплохо бы писать название фильма...
здесь вроде обычно так делают....
19-12-2005 17:47
катушка черных ниток
Klemencia, Вы не правильно знаете! Я не привыкла "убивать" людей, которые учат меня жить, в данном случае, писать пост.
Заметьте, Вы - единственная, кто заметил отсутствие заголовка, напрашивается вывод: товарищь Klemencia специально выискивает какие-то косяки, чтобы в них "тнуть мордой", того, кто написал что-либо. Может, конечно, это только в моём случае, Вы меня так не взлюбили

Три мушкитёра, кстати, достаточно старый фильм, не думаю, что его можно сравнивать с современными картинами, но это моё мнение.
19-12-2005 18:00
Свободная женщина
kathir Я молила Бога, чтобы это были не Вы... я не выискиваю косяки, вы тоже не знаете... говорю, что вижу... На мой взгляд - проще сейчас исправить, чтобы остальным камрадам было удобнее... имхо, опять же..

имхо, кино,как любое искусство - бессмертно, и срок давности - не важен...
Вы смотрели, например, картины Хичкока? Или Бертолуччи? перечислять шедевры не бесконечно, но долго....
можно и не сравнивать с современным кино - сейчас уже не те спецэффекты, манера играть, снимать и т.п. Однако.... в данном контексте - когда мы говорим об экранизации книжек - имхо - у нас раньше это умели делать - Собака на сене, Собачье сердце ... много примеров... а сейчас - уж не знаю...
Как Вам многосерийный Идиот?
19-12-2005 19:47
Агент Авис
«Звонок 0» - это вообще какая-то срань, в которой у Садако, есть сестра-близнец, которую с детства держали взаперти. Из-за этого девочка стала просто чудовищем и мочила всех подряд, а все подозрения, естественно падали на «хорошую» Садако, которая ни в чем не виновата.
Браво! Там такого не было вообще.
19-12-2005 19:52
катушка черных ниток
Avis, Вам браво! Вы лучше книги прочитайте! Тогда, поймёте, что американский "Звонок" вообще ГОВНО!
19-12-2005 19:53
Агент Авис
kathir Книгу я читала.;) И фильм смотрела. Внимательно смотрела и смысл его поняла.;))
А американский вариант плох.)) Не спорю.))
19-12-2005 19:55
катушка черных ниток
Klemencia "Однако.... в данном контексте - когда мы говорим об экранизации книжек - имхо - у нас раньше это умели делать - Собака на сене, Собачье сердце ... много примеров... а сейчас - уж не знаю... " Вы ответили сами!
Раньше фильмы снимать умели, не то, что сейчас. Тем более мы говорим о зарубежном кино.
19-12-2005 20:13
плутовка такова
Мои принципы – сначала смотреть фильм, а только потом читать книгу, оправдались, ибо, как выяснилось, даже японцы не умеют достойно снимать фильмы по книгам.
Интеллектуального (я правильно это слово написала?) зрителя в первую очередь отличают стойкие принципы и жёсткие убеждения.

«Звонок 0» - это вообще какая-то срань, в которой у Садако, есть сестра-близнец, которую с детства держали взаперти. Из-за этого девочка стала просто чудовищем и мочила всех подряд, а все подозрения, естественно падали на «хорошую» Садако, которая ни в чем не виновата.
а вы уверены, что речь идёт о Звонке? больше на Пурпурные реки похоже.)))
19-12-2005 21:42
Свободная женщина
kathir ткните меня носом, где у "нас" ( "вас"? ) говорилось именно об иностранном кино? не спорю обсуждали японцев, потом американцев потом наших и старых)
ладно... оставим, не вижу смысла спорить и придираться к словам...
лучше выскажитесь на тему Идиота, интересно ваше альтернативное мнение)

з.ы.
вставьте плиз название в заголовок, ну я Вас очень прошу....

Olafsson Интеллектуального (я правильно это слово написала?) зрителя в первую очередь отличают стойкие принципы и жёсткие убеждения.
а как Вы понимаете, кто такой интеллектуальный зритель?
20-12-2005 09:32
плутовка такова
Klemencia
так и понимаю: стойкие принципы и жёсткие убеждения.

а это важно, интеллектуальный ты зритель или нет?
20-12-2005 10:30
катушка черных ниток
Olafsson, извините, но на сколько я помню "Багряные реки", но я говорила именно о "Звонке 0" (японской версии).
Klemencia, Вы определитесь, пожалуста! сначала "ткните меня носом, где у "нас" ( "вас"? ) говорилось именно об иностранном кино", потом "ладно... оставим, не вижу смысла спорить и придираться к словам... "
Идиота, честно, не смотрела... читала в школе и мало, что помню. Обещаю прочитать и посмотреть! тогда и пообщаемся на тему "идиота"
20-12-2005 10:51
Свободная женщина
Olafsson а принципы и убеждения могут быть любыми?
мне кажется, что интеллектуальный зритель, это тот, кто думает что смотреть, а не "хавает" все подряд... так что может главная характеристика - это избирательность?

kathir определилась - аргументированно спорить с Вами бесполезно, давайте перейдем в состояние простого обмена мнениями...
Кстати, если Вы посмотрите Мастера и Маргариту и потом расскажете - буду признательна.. я, к сожалению, этот "шедевр" посмотреть не смогу(((
20-12-2005 10:58
катушка черных ниток
Klemencia, согласна на простой обмен мнениями )
По поводу МиМ - смотрела вчера первые две серии... Должна признаться, что я в восторге!!! Это, пожалуй самое впечетлющее, что я видела последние года два.
Снято так, что у меня было ощущение, что это я уже смотрела... Единственное, кот не особо реалистичный и Безрукова я бы убрала... правда, не знаю, кого бы я взяла на роль Иешуа.
в общем, очень понравилось!
20-12-2005 11:21
Свободная женщина
kathir кстати, в киниклубе уже появилась рецензия... гляньте)
20-12-2005 11:35
плутовка такова
kathir Багряные реки - это в русском переводе. В оригинале реки Пурпурные. Почитайте оригинал. Ваши принципы и здесь вас не подведут.
20-12-2005 12:05
катушка черных ниток
Olafsson, чтож, о переводах не спорят, так, как истиное название и правильный перевод всё равно узнать сложновато.
Так, что будь по Вашему.
Оригинал почитаю, спасибо за справку!
20-12-2005 19:27
Агент Авис
Жаль, что о "Звонке" не с кем поговорить. Даже автор рецензии фильм не смотрел.
Может, всё-таки с кем-нибудь можно? Олафссон?
Закрыть