дневник заведен 19-07-2004
цитатник:
- • лента
интересы [68]
Интернет, психология, книги, чтение, буддизм, хокку, Питер, мосты, самосовершенствование, дзен, философия, история, восток, наука, афоризмы, Религия, бытие, коммунизм, фашизм, античность, экзистенциализм, Третий Рейх, контркультура, Нацизм, свобода выбора, идеология, Инструментальная музыка, тоталитаризм, постмодерн, метафизика, Борьба самбо, Марксизм, артхауз, письмо, субкультура, онтология, дискурс, язык искусства, эротика текста, социальная синергетика, нарративная логика, Постструктурализм, Смерть автора, диалектика, Концепты, Самоидентификация, Пустой знак
Интернет, психология, книги, чтение, буддизм, хокку, Питер, мосты, самосовершенствование, дзен, философия, история, восток, наука, афоризмы, Религия, бытие, коммунизм, фашизм, античность, экзистенциализм, Третий Рейх, контркультура, Нацизм, свобода выбора, идеология, Инструментальная музыка, тоталитаризм, постмодерн, метафизика, Борьба самбо, Марксизм, артхауз, письмо, субкультура, онтология, дискурс, язык искусства, эротика текста, социальная синергетика, нарративная логика, Постструктурализм, Смерть автора, диалектика, Концепты, Самоидентификация, Пустой знак
14-07-2006 20:58 Книги
Поговорим о книгах?
Для затравки интересная статья:
http://www.experiment.ru/articles/121
- А почему мы не там?
Сидим тут с тобой и ждём пока этот лунатик ещё что-нибудь не сделает.
- Он не лунатик, не говори так. Это ошибка.
- Он псих. Небось пляшет в трусах своей бабки, обмазавшись ореховым маслом.
- Не думаю.
- Да пошёл он.
- Этот парень педантичен, строг и самое главное терпелив.
- Да псих он. Если он в библиотеку записался это ещё не значит, что он Йода.
- Спроси себя что он читал, чтобы такое сделать, чем заинтересовался.
© Из кинофильма "Семь"
«Он не любит расставлять книги своей библиотеки у себя в библиотеке. У него книги можно найти где угодно – кроме полок его библиотеки. У него вы выдвигаете ящик, а там книга. Едва зайдя к нему, поскальзываетесь на книге. Книгами наполнена ванна: ещё одна – и они хлынут через край. Когда ему достаёт смелости, он устраивает всем книгам большую чистку, но такое случается нечасто, и по углам в каждой комнате громоздятся груды грязных, неприглядных книг. По всей вероятности, от лени он предпочитает скорее купить новую книгу, нежели отбелить вчерашнюю, так что вам не удастся два дня подряд застать его с одной и той же – зачастую он меняет книги несколько раз на день, чистое кокетство – или довольно пошлая и крикливая манера кичиться своими богатствами».
© Эрик Шевийяр
А теперь, собственно, к теме.
Мне интересно посмотреть на читателей, которые посещают этот блог.
Назовите мне пару-тройку авторов, которых вы с удовольствием перечитываете.
Для затравки интересная статья:
http://www.experiment.ru/articles/121
- А почему мы не там?
Сидим тут с тобой и ждём пока этот лунатик ещё что-нибудь не сделает.
- Он не лунатик, не говори так. Это ошибка.
- Он псих. Небось пляшет в трусах своей бабки, обмазавшись ореховым маслом.
- Не думаю.
- Да пошёл он.
- Этот парень педантичен, строг и самое главное терпелив.
- Да псих он. Если он в библиотеку записался это ещё не значит, что он Йода.
- Спроси себя что он читал, чтобы такое сделать, чем заинтересовался.
© Из кинофильма "Семь"
«Он не любит расставлять книги своей библиотеки у себя в библиотеке. У него книги можно найти где угодно – кроме полок его библиотеки. У него вы выдвигаете ящик, а там книга. Едва зайдя к нему, поскальзываетесь на книге. Книгами наполнена ванна: ещё одна – и они хлынут через край. Когда ему достаёт смелости, он устраивает всем книгам большую чистку, но такое случается нечасто, и по углам в каждой комнате громоздятся груды грязных, неприглядных книг. По всей вероятности, от лени он предпочитает скорее купить новую книгу, нежели отбелить вчерашнюю, так что вам не удастся два дня подряд застать его с одной и той же – зачастую он меняет книги несколько раз на день, чистое кокетство – или довольно пошлая и крикливая манера кичиться своими богатствами».
© Эрик Шевийяр
А теперь, собственно, к теме.
Мне интересно посмотреть на читателей, которые посещают этот блог.
Назовите мне пару-тройку авторов, которых вы с удовольствием перечитываете.
Лабиринты фрактала: [ Интересное ]
Комментарии:
Пару-тройку? Лем. Кортасар. Эллисон.
Grand Mary,
"Спасибо, Кларисса, спасибо" ©
А что именно из Станислава Лема тебе нравится?
Тебя привлекают его научно-фантастические, футурологические идеи, изложенные в художественных произведениях или научно-философские работы?
"Спасибо, Кларисса, спасибо" ©
А что именно из Станислава Лема тебе нравится?
Тебя привлекают его научно-фантастические, футурологические идеи, изложенные в художественных произведениях или научно-философские работы?
прежде всего, конечно Сорокин. очень нравится, хоть и грузит страшно.
Пелевина раньше читал много, а сейчас как-то охладел. да и книжки все его куда-то раздал...
Стругацкие, Лем, Воннегут. Брэдбери читал почти всего и с огромным удовольствием!
это основные. мог и забыть кого.
недавно открыл для себя Паланика, после первой книги и закрыл. странный.
сейчас читаю Кастанеду, но похоже заброшу. к пятому тому что-то уж совсем непонятное началось. вместо него взялся за "Буддизм Тибета" Далай-Ламы XIV
ну и специфическая литература)) Гроф, Лири, Маккена, Уилсон, Хаксли...
Пелевина раньше читал много, а сейчас как-то охладел. да и книжки все его куда-то раздал...
Стругацкие, Лем, Воннегут. Брэдбери читал почти всего и с огромным удовольствием!
это основные. мог и забыть кого.
недавно открыл для себя Паланика, после первой книги и закрыл. странный.
сейчас читаю Кастанеду, но похоже заброшу. к пятому тому что-то уж совсем непонятное началось. вместо него взялся за "Буддизм Тибета" Далай-Ламы XIV
ну и специфическая литература)) Гроф, Лири, Маккена, Уилсон, Хаксли...
xtend,
прежде всего, конечно Сорокин. очень нравится, хоть и грузит страшно.
Сорокин и мне нравится, не весь, конечно, но вот ранние рассказы меня привлекают. Сорокин постмодернист, он хорош стилем.
Стругацкие, Лем, Воннегут. Брэдбери
Научно-фантастические темы? Художественная проза?
Честно скажу, не моё это. В этом плане у тебя вкусы совпадают с Grand Mary или мне так кажется? : )
недавно открыл для себя Паланика, после первой книги и закрыл. странный. Чак Паланик? Наслышан, конечно, но не читал. А фильм "Бойцовский клуб" смотрел и буду пересматривать. Это сильная вещь. А Ирвин Уэлш как тебе?
взялся за "Буддизм Тибета" Далай-Ламы
И всё-таки, я всегда предполагал, что в тебе буддизма больше, чем во мне.
прежде всего, конечно Сорокин. очень нравится, хоть и грузит страшно.
Сорокин и мне нравится, не весь, конечно, но вот ранние рассказы меня привлекают. Сорокин постмодернист, он хорош стилем.
Стругацкие, Лем, Воннегут. Брэдбери
Научно-фантастические темы? Художественная проза?
Честно скажу, не моё это. В этом плане у тебя вкусы совпадают с Grand Mary или мне так кажется? : )
недавно открыл для себя Паланика, после первой книги и закрыл. странный. Чак Паланик? Наслышан, конечно, но не читал. А фильм "Бойцовский клуб" смотрел и буду пересматривать. Это сильная вещь. А Ирвин Уэлш как тебе?
взялся за "Буддизм Тибета" Далай-Ламы
И всё-таки, я всегда предполагал, что в тебе буддизма больше, чем во мне.
OldBoy,
Стругацкие, Лем, Воннегут. Брэдбери
Научно-фантастические темы? Художественная проза?
больше нравится полёт фантазии и сложные психологические штуки (не смог подобрать слово)) научная фантастика в чистом виде как-то не очень.
отдельно Лем -- его Полёт Фантазии неизменно приводит меня в трепет и восхищение. недавно как раз вспоминал про бессмертных птиц, замещающих молекулы своих организмов вечным металлом. прекрасно, по-моему :)
фильм "Бойцовский клуб" смотрел и буду пересматривать
я его раз двадцать наверное смотрел, а потом надоело :)
А Ирвин Уэлш как тебе?
как-то мимо прошёл. не зацепило. хотя не читал, смотрел "на игле" и пытался начать "экстази", но не смог.
И всё-таки, я всегда предполагал, что в тебе буддизма больше, чем во мне.
а я так до сих пор не пойму, что это во мне -- буддизм или затянувшееся похмелье...
Стругацкие, Лем, Воннегут. Брэдбери
Научно-фантастические темы? Художественная проза?
больше нравится полёт фантазии и сложные психологические штуки (не смог подобрать слово)) научная фантастика в чистом виде как-то не очень.
отдельно Лем -- его Полёт Фантазии неизменно приводит меня в трепет и восхищение. недавно как раз вспоминал про бессмертных птиц, замещающих молекулы своих организмов вечным металлом. прекрасно, по-моему :)
фильм "Бойцовский клуб" смотрел и буду пересматривать
я его раз двадцать наверное смотрел, а потом надоело :)
А Ирвин Уэлш как тебе?
как-то мимо прошёл. не зацепило. хотя не читал, смотрел "на игле" и пытался начать "экстази", но не смог.
И всё-таки, я всегда предполагал, что в тебе буддизма больше, чем во мне.
а я так до сих пор не пойму, что это во мне -- буддизм или затянувшееся похмелье...
xtend,
Лем -- его Полёт Фантазии неизменно приводит меня в трепет и восхищение.
Понятно. А мне всё же нравятся из художественной литературы текст в виде монолога, поток сознания персонажа. Из недавно почитанного Норберт Ниман "Школа насилия". Очень психологично. Это худлит, не специализированная философская лит-ра, которую я обычно читаю, но всё равно понравилось.
фильм "Бойцовский клуб" его раз двадцать наверное смотрел, а потом надоело Я не так часто его пересматриваю, может поэтому он мне не надоедает. Кстати, про шизофрению, помимо, ставшей уже классической вещью "Игры разума" есть ещё "Машинист" с Кристианом Бейлом, актёром, снявшемся в "Американском психопате", если встретишь - посмотри, в "Машинисте" тема шизофрении полностью раскрыта.
смотрел "на игле" и пытался начать "экстази", но не смог.
"На игле" знаменитый фильм, "Экстази" смотрел, но "Реквием по мечте", имхо, лучше "Экстази". Рекомендую "Кислотный дом" - фильм, снятый по Уэлшу, три киноновеллы, в первой парень превращается в муху, второй супружеская драма, третий про передозировку наркотой, переселение души в тело грудного ребёнка. Посмотри, тебе понравится.
Ну, ладно, это всё о фильмах, а вот ближе к книгам.
Ты читаешь только худлит?
Лем -- его Полёт Фантазии неизменно приводит меня в трепет и восхищение.
Понятно. А мне всё же нравятся из художественной литературы текст в виде монолога, поток сознания персонажа. Из недавно почитанного Норберт Ниман "Школа насилия". Очень психологично. Это худлит, не специализированная философская лит-ра, которую я обычно читаю, но всё равно понравилось.
фильм "Бойцовский клуб" его раз двадцать наверное смотрел, а потом надоело Я не так часто его пересматриваю, может поэтому он мне не надоедает. Кстати, про шизофрению, помимо, ставшей уже классической вещью "Игры разума" есть ещё "Машинист" с Кристианом Бейлом, актёром, снявшемся в "Американском психопате", если встретишь - посмотри, в "Машинисте" тема шизофрении полностью раскрыта.
смотрел "на игле" и пытался начать "экстази", но не смог.
"На игле" знаменитый фильм, "Экстази" смотрел, но "Реквием по мечте", имхо, лучше "Экстази". Рекомендую "Кислотный дом" - фильм, снятый по Уэлшу, три киноновеллы, в первой парень превращается в муху, второй супружеская драма, третий про передозировку наркотой, переселение души в тело грудного ребёнка. Посмотри, тебе понравится.
Ну, ладно, это всё о фильмах, а вот ближе к книгам.
Ты читаешь только худлит?
OldBoy,
текст в виде монолога, поток сознания персонажа
почему-то вспомнил "Мясную лавку в раю"
http://www.mitin.com/tough/Butchershop.shtml
сам её, правда, читать не смог
"Машиниста" посмотрю при возможности, про "Кислотный дом" много наслышан, но как-то он мне всё не попадает в руки.
далеко не только худлит. как раз сейчас больше читаю специальную литературу -- буддизм, кастанеда, Роберт Антон Уилсон, сектоведение.
а совсем недавно угостили книгой Аксенова "Вольтерьянцы и Вольтерьянки" -- "старинный роман", занятный. читаю вот потихоньку.
текст в виде монолога, поток сознания персонажа
почему-то вспомнил "Мясную лавку в раю"
http://www.mitin.com/tough/Butchershop.shtml
сам её, правда, читать не смог
"Машиниста" посмотрю при возможности, про "Кислотный дом" много наслышан, но как-то он мне всё не попадает в руки.
далеко не только худлит. как раз сейчас больше читаю специальную литературу -- буддизм, кастанеда, Роберт Антон Уилсон, сектоведение.
а совсем недавно угостили книгой Аксенова "Вольтерьянцы и Вольтерьянки" -- "старинный роман", занятный. читаю вот потихоньку.
xtend,
Интересная ссылочка.
Какую дичь автор пишет, ужас.
Почитаю. : )
Интересная ссылочка.
Какую дичь автор пишет, ужас.
Почитаю. : )
Пожалуй что Нил Гейман, Анджей Сапковский, сэр Тэрри Праттчетт. По крайне мере чаще каких-либо прочих.
Таурон,
Спасибо, камрад. : )
Про Тэрри Праттчетта часто слышу в последнее время.
Как-нибудь ознакомлюсь с его творчеством.
Спасибо, камрад. : )
Про Тэрри Праттчетта часто слышу в последнее время.
Как-нибудь ознакомлюсь с его творчеством.
OldBoy
Тебя привлекают его научно-фантастические, футурологические идеи, изложенные в художественных произведениях или научно-философские работы?
Всё. Не было ещё ни одного произведения Лема, которое оставило бы меня равнодушной. Тех, из которых я не сразу могла вынести свою трактовку, - сколько угодно (и это один из поводов к перечитыванию), но чтобы никак не задело - по-моему, это просто невозможно для Лема. Меня поражает и сила его фантастического воображения, и глубина научно-философских текстов. Особенно показательны его псевдорецензии на выдуманные книги - это, насколько помню, принципиально новый "поджанр", им самим изобретённый.
Очень мне нравятся, кстати, и нефантастические произведения Лема, например, "Больница преображения". Сам пан Станислав ведь медик по образованию, вообще-то.
Больше всего зацепили уже упомянутая "Больница преображения", "Солярис", "Формула Лимфатера", "Мир на Земле", "Возвращение со звёзд", "Конец света в 8 часов" (в принципе, у него все рассказы вне циклов замечательны), пьесы "Лунная соната" и о мистере Джонсе...
Тебе самому нравится что-нибудь из Лема?
Честно скажу, не моё это.
Я правильно поняла, что не твоё - это ты как раз о НФ? Возможно, ты считаешь science fiction несерьёзным жанром?
Чак Паланик? Наслышан, конечно, но не читал.
Помню, прочитала как-то я у него рассказ "Кишки"... Это определённо не для слабонервных
А мне всё же нравятся из художественной литературы текст в виде монолога, поток сознания персонажа.
Не читал "Цветы для Элджернона" Киза? Попробуй сначала рассказ, если понравится - можно за роман браться. Но роман - это мощно.
Ещё в список перечитываемых добавлю Ежи Леца. Восхищаюсь безмерно У меня есть электронная версия книги, где каждая его цитата даётся сразу в оригинале и вслед за тем в нескольких переводах. Можно выбрать вариант, который тебе больше по душе, имхо, великолепная "опция".
Но вообще у меня привычка перечитывать кого-то не развита. Кроме этих четырёх, пожалуй, больше и никого. Я всё-таки скорее сиюминутный читатель.
Тебя привлекают его научно-фантастические, футурологические идеи, изложенные в художественных произведениях или научно-философские работы?
Всё. Не было ещё ни одного произведения Лема, которое оставило бы меня равнодушной. Тех, из которых я не сразу могла вынести свою трактовку, - сколько угодно (и это один из поводов к перечитыванию), но чтобы никак не задело - по-моему, это просто невозможно для Лема.
Меня поражает и сила его фантастического воображения, и глубина научно-философских текстов. Особенно показательны его псевдорецензии на выдуманные книги - это, насколько помню, принципиально новый "поджанр", им самим изобретённый.Очень мне нравятся, кстати, и нефантастические произведения Лема, например, "Больница преображения". Сам пан Станислав ведь медик по образованию, вообще-то.
Больше всего зацепили уже упомянутая "Больница преображения", "Солярис", "Формула Лимфатера", "Мир на Земле", "Возвращение со звёзд", "Конец света в 8 часов" (в принципе, у него все рассказы вне циклов замечательны), пьесы "Лунная соната" и о мистере Джонсе...
Тебе самому нравится что-нибудь из Лема?
Честно скажу, не моё это.
Я правильно поняла, что не твоё - это ты как раз о НФ? Возможно, ты считаешь science fiction несерьёзным жанром?
Чак Паланик? Наслышан, конечно, но не читал.
Помню, прочитала как-то я у него рассказ "Кишки"... Это определённо не для слабонервных
А мне всё же нравятся из художественной литературы текст в виде монолога, поток сознания персонажа.
Не читал "Цветы для Элджернона" Киза? Попробуй сначала рассказ, если понравится - можно за роман браться. Но роман - это мощно.
Ещё в список перечитываемых добавлю Ежи Леца. Восхищаюсь безмерно
У меня есть электронная версия книги, где каждая его цитата даётся сразу в оригинале и вслед за тем в нескольких переводах. Можно выбрать вариант, который тебе больше по душе, имхо, великолепная "опция".Но вообще у меня привычка перечитывать кого-то не развита. Кроме этих четырёх, пожалуй, больше и никого. Я всё-таки скорее сиюминутный читатель.
Grand Mary,
Подробно ответила. Спасибо. Понятно.
Тебе самому нравится что-нибудь из Лема?
Из Лема читал только "Сума технологии".
Интересный взгляд у Лема на общество.
Я правильно поняла, что не твоё - это ты как раз о НФ? Возможно, ты считаешь science fiction несерьёзным жанром?
Я не знаю какие жанры в литературе считаются "серьёзными", а какие "несерьёзными". Я считаю, что выбор жанра - это дело вкуса читателя.
рассказ "Кишки"... Это определённо не для слабонервных
Из Паланика вообще ничего не читал. Просмотрел ссылку, которую дал Кстенд. Авторская дичь Джеймса Хэвока "Мясная лавка в раю" тоже не для слабонервных. По стилю письма очень похоже на Жоржа Батая "История глаза". Если интересно, рассказ Батая тут. Не удивлюсь, если и Паланик в "Кишках" продолжает ту же линию.
Не читал "Цветы для Элджернона" Киза?
Нет, не читал. Если где-нибудь встречу, гляну что это такое и что из себя представляет. Заинтересует - возьму почитать.
Ещё в список перечитываемых добавлю Ежи Леца. Восхищаюсь безмерно Ежи Лец мне тоже нравится. Блестящий афорист. Тонкий юмор. У меня есть его сборник "Непричёсанные мысли". Есть ещё румынский афорист Валериу Бутулеску "Песчанные оазисы". Оригинальные афоризмы, похож своим стилем на Ежи Леца.
Подробно ответила. Спасибо. Понятно.
Тебе самому нравится что-нибудь из Лема?
Из Лема читал только "Сума технологии".
Интересный взгляд у Лема на общество.
Я правильно поняла, что не твоё - это ты как раз о НФ? Возможно, ты считаешь science fiction несерьёзным жанром?
Я не знаю какие жанры в литературе считаются "серьёзными", а какие "несерьёзными". Я считаю, что выбор жанра - это дело вкуса читателя.
рассказ "Кишки"... Это определённо не для слабонервных
Из Паланика вообще ничего не читал. Просмотрел ссылку, которую дал Кстенд. Авторская дичь Джеймса Хэвока "Мясная лавка в раю" тоже не для слабонервных. По стилю письма очень похоже на Жоржа Батая "История глаза". Если интересно, рассказ Батая тут. Не удивлюсь, если и Паланик в "Кишках" продолжает ту же линию.
Не читал "Цветы для Элджернона" Киза?
Нет, не читал. Если где-нибудь встречу, гляну что это такое и что из себя представляет. Заинтересует - возьму почитать.
Ещё в список перечитываемых добавлю Ежи Леца. Восхищаюсь безмерно Ежи Лец мне тоже нравится. Блестящий афорист. Тонкий юмор. У меня есть его сборник "Непричёсанные мысли". Есть ещё румынский афорист Валериу Бутулеску "Песчанные оазисы". Оригинальные афоризмы, похож своим стилем на Ежи Леца.
OldBoy, он в самом деле того стоит, если разумеется, вас не пугает гиперболичность происходящего, обилие сарказама и отсутствие привычной логики на первых пятнадцати страницах, в любой его книжке. Он столь же не приличен как хиппи-растоман на яппи-вечеринке, но умен и изобретателен дьявольски. Где-то по сети бродит его книжка "Добрые предзнаменования" о насилии, Смерти и конце света.
Таурон,
Интересный отзыв. : )
Встречу книги Праттчетта - зачитаю.
Хотя у меня итак сейчас куча книг лежит ещё не прочитанных.
Интересный отзыв. : )
Встречу книги Праттчетта - зачитаю.
Хотя у меня итак сейчас куча книг лежит ещё не прочитанных.
Февраль
[Print]
OldBoy