В связи с утратой как оказалось полезной записи и благодаря любезности своевременно зацитировавшей ее у себя Юны, а также по заявкам постоянных читателей, повторяю "Для тех, кто в танке" с одним существенным добавлением (см.последнее предложение).
_____________________________________________
Для тех, кто в танке не очень понимает тот бред, что несу я и прочие
средства массовой информации про текущую ситуацию на фондовом и
финансовых рынках, про ликвидность, доходность и риски, кому ближе
полоролевые отношения, публикую пояснения на доступном примере
(осторожно, баян!):
Мужчина, как инвестиционный инструмент
Как не существует идеального инвестиционного инструмента, так и не
существует идеального мужчины. Все мужчины, как и инвестиционные
инструменты, обладают тремя важнейшими характеристиками:
- надёжность;
-
доходность;
-
ликвидность.
Надёжные мужчины, как правило, имеют низкую доходность.
Мужчины с высокими доходами ненадёжны.
Ненадёжные мужчины с низкой доходностью не ликвидны. От таких активов очень сложно избавиться.
Надёжные и доходные мужчины обладают очень высокой ликвидностью.
Проблема в том, что их сложно найти и ещё труднее удержать в своём
инвестиционном портфеле. Высокий спрос на надёжных и высокодоходных
мужчин приводит
(иногда внезапно), к тому, что они теряют или свою
надёжность, или свою доходность. Как говорят - "бумага испортилась".
Диверсифицируйте риски своего инвестиционного портфеля. Во избежание
больших жизненных дродаунов при разумной доходности
рекомендуется:
- порядка 70% времени вкладывать в надёжных низкодоходных мужчин;
-
25% - в нескольких высокодоходных, но ненадёжных;
-
не более 5% - в надёжных и высокодоходных.
Если вам представилась возможность приобрести контрольный пакет
надёжного и высокодоходного мужчины, значит, вы чего-то не заметили.
Шикарная дичь
[Print]
Hashinger