дневник заведен 08-07-2007
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
10-03-2009 11:53 Копирайт
Защитники "свободного распространения любой информации" (проще говоря - воры) всегда так наивно свои позиции обьясняют, ну просто эльфы дивные.
Это знаете, как если бы убийцу на суде спросили "это вы убили жертву", а он "Не, я только на курок нажал, а то что пуля вылетела - так это уже не мои проблемы. А жать я могу на всё что угодно. Это закон не запрещает."
То есть ну вот в чём смысл законов об интеллектуальной собственности?
Давайте чуть проще: В чём вообще смысл законов о собственности?
Даже, ещё проще - что вообще такое "собственность"?
Собственность, это то, что кому-то принадлежит. Логично?
Слово "принадлежит", подразумевает, что этот человек сам может придумывать практически любые правила пользования своей личной собственностью для любых других людей.
То есть, грубо говоря, есть у меня яблоко. Я могу сказать, что сдам это яблоко в аренду на сто баксов в минуту, и при том, временный владелец яблока должен раз в час прыгать с парашюта.
И если я подпишу с кем-то такой договор - он по закону должен будет выполнять условия.
(есть определённые ограничения от всякого мошенничества и продажи людей в рабство, однако это лишь защита от крайних случаев)
А если я не хочу выдавать это яблоко некому Васе Пупкину, я ему это мега-яблоко не дам. Просто потому, что не хочу. Потому что это моё яблоко, а не его.
Моя собственность.
А если таки отдал, и если он условия не выполнит - он нарушил договор.
Кто в результате пострадал или не пострадал, сколько денег украдено - значения не имеет.
Договор нарушен. Фактически, пупер-яблоко, значит, - украдено.
Законы по копирайту ничем в общем не отличаются.
Есть владелец текста (т.е. человек который может доказать, что книга - его собственность).
Этот владелец может выбрать практически любые условия использования книги.
Кто согласен - выполняет условия и получает книгу.
Кто не согласен - идёт лесом и может писать сам свои книги и выставлять на использование их любые условия.
Утверждать, что хозяин диктует "неправильные" правила пользования своей собственостью - тоже самое что влезть в чужую квартиру и заявить "все выметайтесь, это теперь общая жилплощадь".
Нет, дивные противники копирайта начинают тянуть демагогию, мол денег никто не теряет.
Каковы, а?
Представьте забрался вам в квартиру неясный чувак и заявил, что эта квартира общая, потому что вы в ней всё равно не живёте.
Ваша машина общая, потому что вы всё равно на ней не ездите и ничего не потеряете.
Молодец какой, а?
Как бы помягче таким эльфам ответить?
Ребята - это не ваша собственность. Вот для своей ставьте любые правила.
А если не соблюдаете договора пользуясь чужой собственностью - вы банальные воры.
Это знаете, как если бы убийцу на суде спросили "это вы убили жертву", а он "Не, я только на курок нажал, а то что пуля вылетела - так это уже не мои проблемы. А жать я могу на всё что угодно. Это закон не запрещает."
То есть ну вот в чём смысл законов об интеллектуальной собственности?
Давайте чуть проще: В чём вообще смысл законов о собственности?
Даже, ещё проще - что вообще такое "собственность"?
Собственность, это то, что кому-то принадлежит. Логично?
Слово "принадлежит", подразумевает, что этот человек сам может придумывать практически любые правила пользования своей личной собственностью для любых других людей.
То есть, грубо говоря, есть у меня яблоко. Я могу сказать, что сдам это яблоко в аренду на сто баксов в минуту, и при том, временный владелец яблока должен раз в час прыгать с парашюта.
И если я подпишу с кем-то такой договор - он по закону должен будет выполнять условия.
(есть определённые ограничения от всякого мошенничества и продажи людей в рабство, однако это лишь защита от крайних случаев)
А если я не хочу выдавать это яблоко некому Васе Пупкину, я ему это мега-яблоко не дам. Просто потому, что не хочу. Потому что это моё яблоко, а не его.
Моя собственность.
А если таки отдал, и если он условия не выполнит - он нарушил договор.
Кто в результате пострадал или не пострадал, сколько денег украдено - значения не имеет.
Договор нарушен. Фактически, пупер-яблоко, значит, - украдено.
Законы по копирайту ничем в общем не отличаются.
Есть владелец текста (т.е. человек который может доказать, что книга - его собственность).
Этот владелец может выбрать практически любые условия использования книги.
Кто согласен - выполняет условия и получает книгу.
Кто не согласен - идёт лесом и может писать сам свои книги и выставлять на использование их любые условия.
Утверждать, что хозяин диктует "неправильные" правила пользования своей собственостью - тоже самое что влезть в чужую квартиру и заявить "все выметайтесь, это теперь общая жилплощадь".
Нет, дивные противники копирайта начинают тянуть демагогию, мол денег никто не теряет.
Каковы, а?
Представьте забрался вам в квартиру неясный чувак и заявил, что эта квартира общая, потому что вы в ней всё равно не живёте.
Ваша машина общая, потому что вы всё равно на ней не ездите и ничего не потеряете.
Молодец какой, а?
Как бы помягче таким эльфам ответить?
Ребята - это не ваша собственность. Вот для своей ставьте любые правила.
А если не соблюдаете договора пользуясь чужой собственностью - вы банальные воры.
[ just thinking ]
Комментарии:
10-03-2009 16:56
Гость а ты бесплатно на улице можешь петь чо угодно. Но стоит тебе за это с кого-то взять рубль ...:)
А если у Васи - единственный кот, которого он так яро защищает - то у тебя есть выбор: смотреть или не смотреть. Не хочешь - не смотри. Но однако ж находятся миллионы людей, которые хотят смотреть. И готовы платить за это деньги.
А если у Васи - единственный кот, которого он так яро защищает - то у тебя есть выбор: смотреть или не смотреть. Не хочешь - не смотри. Но однако ж находятся миллионы людей, которые хотят смотреть. И готовы платить за это деньги.
10-03-2009 17:01
нет васян, это в новой зеландии была бы меня одного забота
а мы, вась, живём в правовом государстве
тут законы хоть херово, но соблюдаются иногда
так если песенку ты спиздишь, ты будешь вором, васёк
вором, понимаешь?
и на твоё мнение всем насрать, вась
потому что в правовом государстве есть законы и есть суд - они решают кто прав а кто нет
а мы, вась, живём в правовом государстве
тут законы хоть херово, но соблюдаются иногда
так если песенку ты спиздишь, ты будешь вором, васёк
вором, понимаешь?
и на твоё мнение всем насрать, вась
потому что в правовом государстве есть законы и есть суд - они решают кто прав а кто нет
если бы каждый слушал мнение всяких вась, которым бох дал право пиздить чужое - это был бы пиздец
но к счастью - у нас есть закон
специально для таких богом избранных вась написанный
по этому закону - у любой собственности может быть владелец
и если права владельца нарушаются - это преследуется
потмоу что елси бы не преследовалось, то жить в таком государстве было бы невозможно
но к счастью - у нас есть закон
специально для таких богом избранных вась написанный
по этому закону - у любой собственности может быть владелец
и если права владельца нарушаются - это преследуется
потмоу что елси бы не преследовалось, то жить в таком государстве было бы невозможно
10-03-2009 17:06
10-03-2009 17:07
10-03-2009 17:10
10-03-2009 17:11
10-03-2009 17:18
10-03-2009 17:32
http://ru.wikipedia.org/wiki/BitTorrent
битторент это самая современная головная боль для разного рода правообладателей, новейшие разработки и высокие технологии на службе свободы
как раз вот так, берётся объект авторского права, бьётся на множество мелких кусочков и разлетается на множество разных компьютеров, да
а если вдруг кому надо, то можно эту самую васину песенку из кусочков собрать и послушать
вот здесь ещё интересно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1..._The_Pirate_Bay
битторент это самая современная головная боль для разного рода правообладателей, новейшие разработки и высокие технологии на службе свободы
как раз вот так, берётся объект авторского права, бьётся на множество мелких кусочков и разлетается на множество разных компьютеров, да
а если вдруг кому надо, то можно эту самую васину песенку из кусочков собрать и послушать
вот здесь ещё интересно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1..._The_Pirate_Bay
10-03-2009 17:51
Файлы передаются частями, каждый torrent-клиент, получая эти части, в это же время отдаёт их другим клиентам. Присутствие в сети «сидера» с полным файлом для загрузки необязательно — система распределяет сегменты между «пирами», чтобы в последующем они могли обмениваться недостающими сегментами.
вкратце, песня разлетается например на тысячу маленьких частей, каждая из которых объектом авторского права неявляется. и по запросу эту песню можно собрать снова по специальной таблице, которая также объектом авторского права неявляется. вот тут законы и начинают буксовать.
вкратце, песня разлетается например на тысячу маленьких частей, каждая из которых объектом авторского права неявляется. и по запросу эту песню можно собрать снова по специальной таблице, которая также объектом авторского права неявляется. вот тут законы и начинают буксовать.
Особенности национального п...
[Print]
пинки