12-10-2015 12:50
trueview в ЖЖ о зола, солнце, соль:
Татар. көл "зола", көн "солнце", көйдерү "жечь". Сaleo "жечь", греч. καίω "жечь". Кандела - свеча.
Кит. 阳 [yáng] "солнце", 盐 yán "соль".
Татар. көл "зола", көн "солнце", көйдерү "жечь". Сaleo "жечь", греч. καίω "жечь". Кандела - свеча.
Кит. 阳 [yáng] "солнце", 盐 yán "соль".
Группы [ инфо ]
[ Этимология ]
Комментарии:
а калить, раскалять в смысле, туда же? калёный-солёный ) k-c-s
интересны мне еще артикуляционные вещи, тоновые языки просто жгут в этом смысле. И есть еще языки, где в конце слова не может стоять определенных звуков, вернее, набор этих звуков чуть ли не пятью глухими ограничен. Такие миксы получаются из одного слова, нарочно не придумаешь...
интересны мне еще артикуляционные вещи, тоновые языки просто жгут в этом смысле. И есть еще языки, где в конце слова не может стоять определенных звуков, вернее, набор этих звуков чуть ли не пятью глухими ограничен. Такие миксы получаются из одного слова, нарочно не придумаешь...
Камрад
С его точки зрения - да, туда же. И я готов с ним согласиться и ссылаться на эту беседу в дальнейшем.
У этого автора много недообоснованных умозаключений, но встречаются блестящие находки.
Что до тонов и интонаций - я туда даже подходить боюсь, не токмо погружаться
У этого автора много недообоснованных умозаключений, но встречаются блестящие находки.
Что до тонов и интонаций - я туда даже подходить боюсь, не токмо погружаться
да уж, текучий могучий.
тайцы просто не могут произносить часть европейских звуков. Я писала у себя где-то, экскьюз ми превращается в Киль ми, и разрази меня гром, европейцы слышат именно так. Возможно, проблема не только на выдающей, но и на принимающей стороне, в ее привычке слушать - и вот про такое я даже близко не читала, туда точно страшно соваться, в сторону что не только произнесение, но и слушание коверкает итог...
тайцы просто не могут произносить часть европейских звуков. Я писала у себя где-то, экскьюз ми превращается в Киль ми, и разрази меня гром, европейцы слышат именно так. Возможно, проблема не только на выдающей, но и на принимающей стороне, в ее привычке слушать - и вот про такое я даже близко не читала, туда точно страшно соваться, в сторону что не только произнесение, но и слушание коверкает итог...
Камрад
ОДнажды мы принимали группу китайских бизнесменов, и во время похода в ресторан "Пекин" я начал расспрашивать их, как они называют свою страну. Один из них сказал: "Тунго" или "Чунго" - я повторяю за ним, он мотает головой и говорит ещё раз то же самое... В общем, откуда мне было знать, что дело, видимо, было не в фонетике, а в тонах? )))
Тут же и про слушание, но немного в другом контексте. Я-то имел в виду, как они называют Китай, но ответ, скорее, относился к какой-то местности или городку и, может, даже не к имени собственному... )))
Тут же и про слушание, но немного в другом контексте. Я-то имел в виду, как они называют Китай, но ответ, скорее, относился к какой-то местности или городку и, может, даже не к имени собственному... )))
Time-searcher , да вот кабы быть в этом уверенным, верно? ) Ну, не говоря про то, что самоназвание часто может не совпадать с распространенным. И некоторые звуки невозможно "получить" привычным нам способом, т.е. вот я замечаю, насколько у тайцев спокойный артикуляционный аппарат, их речь формируется в горле, как у птиц, наверное. Зато плох тот немец или британец, кто не прокачает себе челюсть с возрастом)
Камрад
Так и у нас половина согласных в древности были либо заднеязычными, либо средненёбными. Если б, п, м или w не встретятся, то тоже как чревовещание получится ))
Наконец-то изложил коротко ...
[Print]
Yurate