а может быть обратная связь?

ну то есть они потому и есть здоровые неработающие миллионами - потому что получают пенсии?
(плюс поддержка детей, то сё пятое десятое)

Ну, если ты в принципе за отмену пенсии, тогда действительно нет разницы.
Вместо "некоторые все же доживут", будет "не до чего доживать".
Боюсь предположить, к чему это приведет.

Мне вообще в принципе не нравится идея "доживу до пенсии и тогда отдохну".

Я считаю что человек должен и жить и отдыхать и работать всю жизнь. А не начиная с пенсии.

Возвращаемся к тому, что сытый голодного не поймет.
Тебе нравится твоя работа. Большинству людей - нет.
Большинству людей вообще никакая работа не нравится.
Если бы завтра можно было не работать, и получать минималку, большая часть населения так бы и поступила.

Ну вот и пускай работают, пока могут.
Не берут - пускай подключают голову, используют свои сильные стороны и ищут свою нишу. У нас рыночная экономика, никакая компартия их из своих рядов не исключила. Есть спрос, есть предложение.

Не могут найти работу - велком к пособию по безработице.
Не могут работать - велком в пособию по инвалидности.

Страна занимается тем, что позволяет человеку совсем от голода не подохнуть. В остальном - не её проблемы.

Просто выбрать условную категорию людей и на шару разбрасывать им деньги - идиотия.

Ты так легко разбрасываешься этими "идиотиями" и "шизофрениями", что любо-дорого читать прям.
Кстати, чем твоё желание свести на ноль стариков отличается от методов тоталитаризма? Там по сути тоже дорвавшиеся до власти условные умники определяют, как жить другим.

Я думаю на эти вопросы тебе ответит тот, у кого есть желание свести на ноль стариков.
Ну, тот, с кем ты разговариваешь в своём каменте. Потому что я не знаю кто это, но это не я.
Ты похоже с кем-то из своего воображения разговариваешь. Это тоже кстати шизофренией называется бгг.

Я не думаю, что ты - игра моего воображения.

Просто я считаю по умолчанию людей умными, и предполагаю, что делая заявления космического масштаба и космической же умности (почти Булгакова цитата), они всё же могут предположить, к чему могут привести их желания. Ну не мог же ты не видеть стариков. Вот на канале А.Шария к примеру, регулярно проводится условная "раздача пенсий" старичкам ДНР/ЛНР с попутными беседами. Много старых людей, но не инвалидов. Как бы они выжили без пенсии? Где ты их трудоустроишь - Java научишь или сценарии к играм писать вдохновишь?

Ты опять продолжаешь разговаривать с кем-то из своего воображения, кто зачем-то учит чему-то стариков.

Алё. Проверка реальности.
Мои комментарии видно? Прочесть их можешь?

Если какую-то мысль хочешь высказать - попытайся высказать её прямо.
Меньше цитат.
Меньше шуток.
Меньше сарказма.
Меньше вопросов.
Меньше риторических вопросов.
Меньше додумывания за собеседником его мыслей.
Меньше придумывания мыслей собеседника.
Меньше перехода на личности.
Меньше рассказов о своём собеседнике.

Сконцентрируйся на том, чтобы прямо и просто высказать свой аргумент.
Всё остальное - не нужно.

В - Вежливость. Слушай, игра моего воображения, а тебе случаем самому не пора получать пособие по состоянию здоровья? Я помню ты в метро на местах для стариков ездишь. Тоже идиотия, правила какие-то в метро написали, не дают сидеть устамшим... Ггг.

Тебе тут Aleosha весь день пишет, но ты упорно его не слушаешь. Проблема стариков, одна из - их занятость. На работу предпочитают брать молодых. С современным быстро меняющимся миром, опыт очень быстро обесценивается. Человеку приходится учиться всю жизнь, но чем дальше - тем меньше у него сил, хуже реакция, заторможенней метаболизм, падает внимательность, ухудшается способность к обучению, чаще болеет. Ещё как-то способен работать, не инвалид - но нафига он такой работодателю нужен?

Вот г-н ВВП решил возраст пенсионный в Россиюшке задрать. Кто-то переполошился, кто-то сам себе "стелет соломку", но большинство и тех и других возмущается вкруг получения именно своей пенсии в будущем и не думает, что есть проблема куда серьёзней. А именно: несколько миллионов человек (полтора-два десятка, если не ошибаюсь) новых безработных. Ты ж умненький мальчик, ты ж наверное знаешь, что безработица и борьба с ней - одна из серьёзных проблем даже самых серьёзных и развитых мировых держав, без обещаний новых рабочих мест не обходится ни одна предвыборная компания. А тут хоба - безработица.

В твоём вумном комментарии мелькало, Не могут найти работу - велком к пособию по безработице.
Так вот, основная причина выплаты такого пособия - стимуляция человека к поиску работы и краткое поддержание его на плаву. Оно, пособие, тупо маленькое, ниже МРОТ. Жить на него нельзя. Можно, потеряв работу и имея некоторые накопления (выплаты по увольнению ли, собственные депозиты), прожить некоторое время в поисках - пособие будет лишь прибавкой. Но стариков, особенно массой в несколько миллионов, никто быстро не трудоустроит. При нынешнем уровне пособия по безработице, ежели заменить им пенсии, они тупо скатятся ниже уровня нищеты и вымрут. И что тогда делать? Подымешь денежный уровень пособия - это мало чем будет отличаться от пенсии, да и (опять же Aleosha сказал) на халявку много молодых бездельников накинется.

Меньше цитат.
Меньше шуток.
Меньше сарказма.
Меньше вопросов.
Меньше риторических вопросов.
Меньше додумывания за собеседником его мыслей.
Меньше придумывания мыслей собеседника.
Меньше перехода на личности.
Меньше рассказов о своём собеседнике.

Да изволь, прямая как струна мысль: твоё предложение из топикстартера - идиотия.

Я в метро на местах для стариков езжу? Где я такое писал?
На метро езжу раз в месяц максимум. Минут по десять. Я живу в центре, в 15 минутах ходьбы от работы.

В - Вежливость.

И ещё П - пиздабольство.

Последний раз - если ты ни в какую вот не желаешь со мной разговаривать, и так и будешь какую-то хуйню про меня придумывать и мне же её высказывать - то я просто отвечать перестану.
Сколько можно блин.

Сначала ты заявил что я хочу уничтожить стариков.
Потом спросил - буду ли я их чему-то там обучать.
Теперь рассказываешь что я езжу в метро на местах для стариков.

Ты заебал.

Пруф или пиздабол?

Да вот он, пруф. Совсем недавно общались, а ты своих слов не помнишь:
https://journals.ru/journals_commen...965997#comments
Целая ветка о том, что для тебя старики никакого приоритета не имеют и о том, что кабы ты не спал в метро после бессонной ночи, то наверное не дожил бы до этого разговора.

И где я там пишу что езжу на местах для стариков?

Алё. Проверка реальности.
Мои комментарии видно? Прочесть их можешь? Там целый постинг выше, поясняющий, почему нет, не нормально это - на пособия по безработице людей переводить вместо пенсии. Алё. Алё. Чукча-писатель, ты ниже "В - Вежливость" осилил? "Тебе тут Aleosha весь день пишет, но ты упорно его не слушаешь" и дальше три абзаца.

Ты заебал.

А ты нет.

Когда в каменте десять вопросов и сорок абзацев - я отвечаю на первый. Потому что жру не приспособлен для диалоговых веток.

Ну или как-то выдели, на что ты ответа ждёшь.

А лучше сразу переходи к аргументации, а не начинай с какой-то хуеты, никак не относящейся к теме разговора.

Я всегда предпочитаю разговаривать на уровне собеседника. Если он начинает с какой-то хуеты, значит тут так принято - Вежливость в ответ на Вежливость.
Тебе отдельным постом процитировать что я уже сказал, сам не справишься? Мне просто нужно ля этого отдельный коммент писать, ты ж ниже первого абзаца не читаешь.

RE (мигает):

Тебе тут Aleosha весь день пишет, но ты упорно его не слушаешь. Проблема стариков, одна из - их занятость. На работу предпочитают брать молодых. С современным быстро меняющимся миром, опыт очень быстро обесценивается. Человеку приходится учиться всю жизнь, но чем дальше - тем меньше у него сил, хуже реакция, заторможенней метаболизм, падает внимательность, ухудшается способность к обучению, чаще болеет. Ещё как-то способен работать, не инвалид - но нафига он такой работодателю нужен?

Вот г-н ВВП решил возраст пенсионный в Россиюшке задрать. Кто-то переполошился, кто-то сам себе "стелет соломку", но большинство и тех и других возмущается вкруг получения именно своей пенсии в будущем и не думает, что есть проблема куда серьёзней. А именно: несколько миллионов человек (полтора-два десятка, если не ошибаюсь) новых безработных. Ты ж умненький мальчик, ты ж наверное знаешь, что безработица и борьба с ней - одна из серьёзных проблем даже самых серьёзных и развитых мировых держав, без обещаний новых рабочих мест не обходится ни одна предвыборная кaмпания. А тут хоба - безработица.

В твоём вумном комментарии мелькало, Не могут найти работу - велком к пособию по безработице.
Так вот, основная причина выплаты такого пособия - стимуляция человека к поиску работы и краткое поддержание его на плаву. Оно, пособие, тупо маленькое, ниже МРОТ. Жить на него нельзя. Можно, потеряв работу и имея некоторые накопления (выплаты по увольнению ли, собственные депозиты), прожить некоторое время в поисках - пособие будет лишь прибавкой. Но стариков, особенно массой в несколько миллионов, никто быстро не трудоустроит. При нынешнем уровне пособия по безработице, ежели заменить им пенсии, они тупо скатятся ниже уровня нищеты и вымрут. И что тогда делать? Подымешь денежный уровень пособия - это мало чем будет отличаться от пенсии, да и (опять же Aleosha сказал) на халявку много молодых бездельников накинется.