И подразделение "Азов" в целом.

Есть такой украинский политолог, специалист по ультраправым, Вячеслав Андреевич Лихачев
http://jewseurasia.org/page266

Вот что он писал в сентябре 2014 года в статье "Винтовка рождает власть"
http://archive.hadashot.kiev.ua/con...cii-neonacistov

Батальон МВД «Азов» — одно из самых первых и наиболее известных добровольческих формирований. Чуть менее известно, что он был создан лидерами Социал-национальной ассамблеи (СНА) и движения «Патриот Украины» — самой радикальной украинской националистической группировки последних лет.

От знакомых, которые сегодня с симпатией относятся к бойцам и командирам «Азова», я часто слышу: ну, они вовсе не кровожадные карикатурные «бандеровцы», в батальоне служат разные люди, а командиры вообще русскоязычные. Почему же я последовательно позволяю себе называть этих людей неонацистами? Может, они нормальные патриоты, а их радикализм обусловлен вполне реальной угрозой Украине, которую эти молодые националисты осознали раньше, чем многие прекраснодушные либеральные эксперты?

Дам слово им самим. Андрей Билецкий, лидер СНА и «Патриота Украины», командир батальона «Азов», недавно получивший звание подполковника милиции, в статье «Язык и Раса: первичность вопроса» полемизирует с «национал-либералами», «пренебрегающими расовыми вопросами». Подобный подход, по его мнению, может привести к ужасным последствиям: такие «языковые националисты» легко могут «принять в свою семью и Nацию (в оригинале именно в таком написании, — В.Л.) человека другой крови, ментальности, культуры, смешать свои гены с генами другой, низшей породы людей». Между тем «Украинский социал-национализм считает Украинскую Nацию кровно-расовой общностью». «Раса есть все для нациогенеза — Раса — это основа, на которой вырастает надстройка в виде национальной культуры, которая, снова-таки, происходит от расовой природы народа, а не от языка, религии, экономики и т.п.», — утверждает командир батальона «Азов». Вопрос недостаточного украинского патриотизма русскоязычных жителей Билецкий обещает решить просто: «Если говорить про русскоязычный восток Украины, украинские территории в составе России, то мы должны в первую очередь разбудить их расовую сознательность, после чего языковыми националистами они станут автоматически. Вопрос же тотальной украинизации в будущем социал-националистическом Государстве будет решен на протяжении 3-6 месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики» (кстати, в оригинале на украинском языке в этой фразе допущена грубая, хотя и часто встречающаяся ошибка, — «на протязi», т.е. «на сквозняке», вместо «протягом» — «на протяжении»).

Расовый вопрос вообще занимает важное место в небольшом по объему, но крайне красноречивом теоретическом вкладе «Белого Вождя», как называют командира «Азова» его апологеты, в идеологию украинского национализма. «Люди от природы рождаются с разными способностями и возможностями, и поэтому счастье человека — это когда он находит свое место в национальной иерархии и добросовестно выполняет свою жизненную задачу», — утверждает Андрей Билецкий в программной статье «Украинский расовый социал-национализм».

Относительно же «реальных угроз», то основными врагами украинского народа, с точки зрения «Патриота Украины», являются приезжие из стран Азии и Африки. Активисты этой организации неоднократно нападали на людей с «неславянской» внешностью на улицах. «Миграция …подтачивает биологические, экономические и цивилизационные основы существования нашего народа. …Наше кредо — уничтожать все, что уничтожает наш народ. Как известно, восстановить можно все: экономику, порядок на улицах, демографию, сильную армию и флот, ядерное оружие, но единственное, что невозможно восстановить — чистоту крови», — рассуждает в одном из интервью Андрей Билецкий.

Расистская забота о чистоте крови — одна из идей, наиболее последовательно прописанных в программе «Патриота Украины». Олег Однороженко, идеолог организации, ныне «замполит» «Азова», так излагал цели движения: «Ограничению и контролю будут подвергнуты все инородные этно-расовые группы, с их последующей депортацией на исторические родины. Исходя из того, что мы, Украинские социал-националисты, рассматриваем так называемые «человеческие расы» как отдельные биологические виды, а человеком разумным (Homo Sapiens), в биологическом смысле, считаем только Белую Европейскую (без включения в это понятие так называемых «южных европеоидов»: средиземноморская, кавказская, памиро-ферганская и др. расы в биологическом отношении также являются отличным от нас биологическим видом), считаем своей прямой обязанностью исключить любые межрасовые (межвидовые) контакты, приводящие к межрасовому (межвидовому) смешению и, в конечном счете, — к вымиранию Белого Человека».

Подобных цитат я могу привести еще немало, но и сказанного достаточно, чтобы уверенно утверждать: люди, создавшие и возглавившие батальон «Азов», действительно являются фашистами, в строгом, а не «киселевском» смысле этого слова. Судя по символике, избранной для батальона «Азов», взгляды лидеров СНА не очень-то изменились с того момента, как они стали сотрудниками милиции. На знаменах и шевронах подразделения МВД изображены «волчий крюк», который был эмблемой «Патриота Украины» и СНА, и «черное солнце». Эти символы использовались в СС и сегодня популярны у неонацистов во всем мире. На СС намекает и шеврон батальона «Азов», использующий неофициальное название подразделения — «Черный корпус» (так называлась официальная газета СС). Хотя национал-радикалы и утверждают иногда, что эмблема СНА и «Азова» представляет собой наложенные друг на друга буквы «I» и «N», от словосочетания «идея нации», я полагаю, что если организация, исповедующая нацистскую идеологию, использует и нацистскую символику, то это не случайность…


Ещё про "Азов" и не только можно почитать в подробном исследовании под названием Добровольческие вооружённые формирования и радикальный национализм в послемайданной Украине, автор Андреас Умланд
http://https://politkrytyka.org/...oj-ukraine/