Лишний раз убедился, что в Томе Тыквере умер гениальный клипмейкер. Вчера посмотрел "Голограмма для короля", так он даже эту нудятину умудрился разбавить хорошим драйвом с соответствующим видеорядом. Ну, и престарелый Хэнкс все еще пока неплох.

Вчера вечером проводив детей на море отсмотрел уже наконец "Дедпула". Правильно сделал, что не стал смотреть с детьми. Этот комикс для более взрослых дебилов.
А сделать эту запись меня побудило очередное подтверждение, что Марвелы кино снимать умеют. Например, недавно отсмотренный "Хардкор" практически по тому же сценарию - говно говном, а от "Дедпула" тошнило не так сильно и только эпизодически. Смотреть было интересно, но почему все ранее отсмотревшие так ссали кипятком в щенячьем восторге от этого фильма - я не догнал. Впрочем, и не пытался.

Срочно требуется помощь сериаломаньяков. Вот два списка сериалов, напишите, пжлста, каких достойных просмотре сериалов не хватает в каждой группе:

1. Мыслить как преступник
2. Скорпион
3. Декстер
4. Обмани меня (Теория лжи)
5. Менталист
6. Касл
7. Кости
8. Белый воротничок
9. Метод

1. Правильная жена
2. Форс-мажоры

Исключение: не предлагайте "Элементарно", "Шерлок", "Правильный детектив", "Ганнибал", "Ясновидящий" - это либо просмотрено, либо не пошло, либо не совсем из этих категорий.
Заранее благодарен всем откликнувшимся, а то у нас с ШШ проблемиа с поиском вариантов.

Вчера реанимировал детям убитый ими HTPC и одним глазом смотрел Марсиайнена. Ничего так, вполне приличное кино с ожиданием сюжетом и спецэффектами. Но не настолько, чтобы вот сразу в обозримом будущем пересматривать.
И, да, я наконец понял, что такое "три-би". Когда мне в сети попадалось это сокращение, мозг фоном пытался угадать что же это такое. Не 3D, не 4K, a 3B. Но я не напрягался, ибо по контексту было понятно, что это какое-то ненужное мне овно. Оказалось, что это Звезданутые Войны. Пипец вы долбанутые, сагоманьяки.

Истерия на наших центральных каналах по поводу встречи взрослых в т.н. "нормандском формате" меня стала неимоверно раздражать. Из пустого в порожнее. А ведь еще в прошлый раз Лукашенко открыто озвучил то, что всем и так ясно:

Черт меня дернул посмотреть "Манглхорн". Не знаю, с чего я решил, что фильмы с Аль Пачино откровенным отстоем быть не могут. Ошибся. Два вечера под этот фильм засыпал. Вчера чтобы избавиться от неприятного осадочка пересмотрел "Запах женщины". Как в первый раз. Потому как с прошлого века его не пересматривал. А теперь еще и в HD посмотреть можно. Действительно одна из самых лучших ролей пенсионера.

Вчера у меня получился вечер просмотра фильмов про войну. Первый - про Великую Отечественную, второй - про вторую мировую. Что по большому счету одно и то же, я их сознательно не разделяю.
Первый - "А зори здесь тихие" по версии этого года. Резюме: ожидал худшего, но ожидания не оправдались. Первую экранизацию, конечно, никто не отменял, это классика. Но и нынешняя получилась вполне достойной. Если сознательно не искать косяки и не придираться по мелочам. Потому как с таким подходом можно и первую экранизацию с овном смешать.
Второй - "Мальчик в полосатой пижаме". Это уже не наше кино. Про войну, но без стрельбы и без батальных сцен. Про нацистов/фашистов и евреев. Я не являюсь фанатом ни первых, ни вторых. Потому фильм смотрел как бы со стороны, без лишних эмоциональных переживаний. И в отличие от других рецензентов для меня финал фильма не был так уж непредсказуем. Коротко: фильм действительно неплох, соответствует рейтингу. Больше о фильме сказать не могу, иначе будет один сплошной спойлер.

После вчерашних трудов праведных решил посмотреть какое-нибудь кино. И надо было выбрать/найти что-нибудь свежее и не засвеченное. Полез на гуглофильмы посмотреть, что выходило в достойном для просмотра качестве. По зрительскому рейтингу было отобрано три фильма. Выбор остановил на "Лофт". Уж больно идея показалась интересной: пять ни разу не холостых друзей вскладчину организуют комфортабельное помещение для блядства, и получается как бы трипер триллер. В процессе просмотра в очередной раз пришел к выводу, что ну его нафиг это блядство. Плюс нельзя такие проекты реализовывать вскладчину. Фильм в целом понравился. Хотя подбор актеров мог бы быть и получше. Особенно не понравилась страшная героиня. Пока была жива, конечно. Это ж подиумная анорексичная вешалка. Да и на морду ни разу не милашка. Ее даже голышом показывали со спины только частично (от лопаток до промежности), чтобы зрители не блеванули. Ибо фигуры у этого скелета нет. А в качестве трупа вместо нее уже совсем другую бабу положили, у которой и жопа, и ноги есть. Ну а в целом фильм одноразового просмотра достоин. Заявленные интриги раскрываются не торопясь, ближе к концу фильма, и в количестве, превосходящем ожидания.

Попытался посмотреть "Сталинград". Пипец. Через 10 минут просмотра унылого начала бросил. Вот как только наши в атаку горящими на пулемет побежали, так не выдержал и выключил. Плять, что там Бондарчук курит на казенные деньги, кто в курсе? Это же не фэнтази, не фильм ужасов и не сага о терминаторах, это был закос под исторически-патриотическое кино. И ведь еще можно было бы снисходительно сказать, что вот раньше снимали, а сейчас не умеют. Умеют. И среди исторически-патриотических "Брестская крепость" тому подтверждение. А "Сталингад" - УГ. Да, мне 10 минут хватило, чтобы это понять, не пытайтесь меня переубедить.

В прошедшие выходные любимая жена несколько раз ходила на звериный концерт, а мы с детьми чисто в мужской компании смотрели разные фильмы про баб. В том числе и про резиновых. "Из машины" называется.
Детям фильм понравился. Им вообще любая шняга про роботов нравится, за ней они не наблюдают сюжета. Дети постарше, оставляющие восторженные отзывы о фильме в сети, видимо тоже в недра сюжета не погружаются. Они в этом фильме видят и смотрят кино про искусственный интеллект. А мне фильм не понравился. Уж слишком хреново проработаны и представлены диалоги, характеры и отношения человеческих персонажей. Все как-то по игрушечному натянуто и не естественно. И про сюжет: я бы охарактеризовал его как фуфло с изюминкой. Изюминка - то самое упоминание об искусственном интеллекте, из которого авторы фильма не смогли высосать нормального сюжета. А фуфло - потому, что если откинуть изюминку, ничего не останется. Представьте себе на секунду, что героиня не робот, а обычная баба. И вот по ходу фильма она динамит задротоботана, преследуя свои корыстные цели. Где тут фантастика? Ни сюжет, ни персонаж задротоботана при этом недалекими зрителями вообще не оценивается, все дрочат пялятся на резиновую бабу с резиновыми же мозгами.
А что видит в этом сюжете социально продвинутый зритель? У которого за плечами богатый опыт общения с реальными бабами? Он видит то, что и без фантастики на каждом углу встречается: развод социально не адаптированного лоха и кибердрочера способом примитивной гендерной манипуляции.
И последний гвоздь в башню создателями фильма: а если бы это было реальное тестирование? Вместо гика-хипстера-отшельника (или как минимум рядом с ним) был бы реально человек с мозгами, правильно оценивающий все риски и понимающий, что он делает. Который вместо кибердрочера нанял бы правильного (технически и - главное - социально подкованного) тестировщика. И этот тестировщик послал бы эту резиновую бабу в пешее эротическое путешествие. Может быть и вдул бы цинично (в качестве теста, разумеется ), но развести себя как лоха наверняка не дал бы.
Правильная фантастика - она не искажает реальность, она повествует о том, что на границе и за пределами этой реальности. А сюжет этого фильма основан на предположении, что люди вдруг стали идиотами. Это противоречит и реальности, и возможности создать искусственный интеллект.
ИМХО, это фильм для людей, которым уровень интеллекта на ступень выше, чем у них самих, кажется искусственным.