Если человек пытается сделать что-то, что он раньше почти не делал, и соответственно, не умеет делать это хорошо. Для кого-то – это повод считать, что у него играет в причинном месте детство.
А я считаю – это всегда хорошо. А когда есть время и место, где это делать – добрый знак. Знак, что в жизни не все движется по одним и тем же рельсам.
Прежде всего, потому, что кто-то этого просто не хочет. И пусть то, что он делает напомнает кислое, зеленое яблоко. Это и есть самое то. Надрез чем-то новым в мякотке мозга. Это все можно противопоставить мастерству. Но задача мастерства - зациклить и ограничить. Забетонировать, надежно и крепко. Показать монументальную статичную мощь.
Но в итоге все, что мы делаем – только мысли вслух или коды. Осознанно или нет.
Стереотипно, мастерски. Или дилетански, ново.
Но важнее всего новые идеи. Все остальное, второстепенно.

Еще у нас вчера в гостях были Сашки:-)) И это было хорошо.
Они любопытные и это не их свойство, а я их нахожу любопытными. Занятными, затейливо устроенными и уютными в своей затейливости.
Пусть приходят еще, это мило. Как минимум:-)))

Я посмотрела 4 фильма Микеланжело Антониони. Все больше аргументов в пользу того, что я не люблю его фильмы. «Zabriskie point», «За облаками», «Ночь», «Затмение». Его герои не высказывают интересных лично мне мыслей. Кажется, они ничего не высказывают. На третьем фильме возникает ощущение, что это одни и те же люди, переходящие из одного фильма в другой. Красивые радужные мыльные пузыри, которые вот-вот лопнут. А лопнув окажутся, просто набором органов, механизмами с элементарным набором действий.
Исключение составляют герои фильма «Ночь». Но если в детстве, лет в 15, мне казалось, что фильм насыщен энергией волшебства, из которого вот-вот получится нечто умопомрачительное. То сейчас я увидела серых, унылых чучел, у которых, если были когда-то давно, в молодости шансы стать чем то большим, то они их все проебали упустили. А теперь так деградировали, что даже объяснить их словами толком не могут.
В фильмах Антониони много чувств. Искалеченных по сути, потому, что одна-единственная развитая психологическая функция – это искалеченность и есть.
Чувства мечутся в своем сужающемся замкнутом пространстве. Им не на что опереться.

Может это и есть гениальный замысел Антониони – показать это. В его фильмах много неземных красот. Но почему меня так тошнит от всей этой скуки? Пусть даже и (не исключено), что нарочно показанной.